إن موقف أوروبا من غزة سيضر بسمعتها
على مدى الأشهر الخمسة الماضية، شهدت الجهات الفاعلة التي يفترض أنها الأكثر قوة ونفوذاً على الساحة الدولية الصراع في غزة برمته مشلولاً سياسياً. وبدلاً من جلب عضلاتهم الجماعية إلى الطاولة للتوصل إلى وقف لإطلاق النار، وضمان تقديم المساعدات للجياع، والانخراط في آلية المساءلة المناسبة، فقد ضلوا طريقهم جميعاً ويشعرون بالرعب من فقدان أحبائهم. دولة إسرائيل.
ولم تطلق سوى قِلة من الأسلحة الكبرى طلقات فارغة أكثر مما أطلقه الاتحاد الأوروبي وأوروبا ككل. ومن الناحية النظرية فإن أوروبا معرضة للخطر إلى حد كبير. وغزة بجوارها. والاتحاد الأوروبي هو الشريك التجاري الأكبر لإسرائيل. ومن البحر الأحمر إلى العراق، ومن لبنان إلى اليمن، أصبحت التشعبات الأمنية واضحة وشفافة. وفي قارة تضم أعدادا كبيرة من السكان المسلمين واليهود، تعرض التماسك الاجتماعي أيضا للاختبار مع تزايد كراهية الإسلام ومعاداة السامية.
ما هي إذن خطورة السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي تجاه هذا الصراع وتأثيره على القارة؟ منذ البداية، كان موقف الاتحاد الأوروبي هو إبقاء إسرائيل قريبة. بعد 7 أكتوبر، رفعت العديد من الدول العلم الإسرائيلي أو أضاءته على مبانيها الحكومية. أكثر من 570 ألف فلسطيني في غزة لا يرفعون علماً فلسطينياً واحداً وهم يتضورون جوعاً.
وسرعان ما أعلن المسؤولون والدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي دعمهم لحق إسرائيل في الدفاع عن النفس، ولكن دون أي قيود علنية على السلوك الإسرائيلي، وهو ما لاحظته القيادة الإسرائيلية. كان هناك دعم حار مفهوم للإفراج عن الرهائن. لم يُقال سوى القليل جداً ضد “الحصار الشامل” الذي تفرضه إسرائيل على غزة.
ومع ذلك، سرعان ما تم اختبار هذه الوحدة بشكل جدي حتى في المفوضية الأوروبية. إن الزيارة التي قامت بها أورسولا فان دير لاين إلى إسرائيل في تشرين الأول/أكتوبر، والتي أكدت خلالها دعمها الواضح لإسرائيل، اعتبرها الكثيرون محفوفة بالمخاطر السياسية وساذجة. والأسوأ من ذلك أن المفوض المجري للأحياء والتوسع، أوليفر فارهيلي، أوقف في البداية كل المساعدات المقدمة للفلسطينيين، وهو الأمر الذي لا بد من التراجع عنه.
وكان تشارلز ميشيل، رئيس المجلس الأوروبي، وجوزيف بوريل، مسؤول السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، صريحين للغاية ضد ما تفعله إسرائيل. وقال بوريل للأمم المتحدة يوم الثلاثاء الماضي. وقال لمجلس الأمن: “يتم استخدام المجاعة كسلاح حرب، وبينما ندين ما يحدث في أوكرانيا، يجب أن نستخدم نفس الكلمات لما يحدث في غزة”. إنها بالتأكيد جريمة حرب. الاتحاد الأوروبي يلوم روسيا على أوكرانيا بوريل لم يذهب إلى هذا الحد. لكنه كان أصعب تعليق على الإطلاق من جانب مسؤول كبير في الاتحاد الأوروبي.
وفي وكالة غوث وتشغيل اللاجئين التابعة للأمم المتحدة، ارتكب الاتحاد الأوروبي الخطأ الخطير والإهمال المتمثل في اتباع الموقف الأميركي بشكل أعمى. وقد علقت جميع المساعدات المقدمة للأونروا في أعقاب قرار واشنطن، وتراجعت عن ذلك جزئيا في 1 مارس/آذار. ولم تقدم إسرائيل بعد أي دليل على أن موظفي الأونروا كانوا متواطئين في الفظائع التي وقعت في 7 أكتوبر. وكان ينبغي على الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة والولايات المتحدة الانتظار حتى يتم تقديم الأدلة وفحصها بشكل صحيح. ويكشف هذا الوضع خطورة قبول المواقف الرسمية الإسرائيلية بظاهرها. ويتعين على ألمانيا والمملكة المتحدة أن تحذوا حذو الاتحاد الأوروبي. في الواقع، يجب استرداد جميع الأموال حتى يتم تقديم أي دليل على التواطؤ المؤسسي.
وتحرك الاتحاد الأوروبي بسرعة للتحرك بشأن الاتهامات الموجهة ضد الأونروا، لكنه لم يفعل شيئا حيال القصف الإسرائيلي لـ 157 من منشآت الوكالة. ولم يدعو الاتحاد الأوروبي إلى إجراء تحقيق مستقل في كيفية مقتل 162 من موظفي الأونروا في غزة منذ أكتوبر الماضي. إن الضعف والمعايير المزدوجة واضحة بشكل مذهل.
ولم يفعل الاتحاد الأوروبي شيئا حيال القصف الإسرائيلي لـ 157 منشأة تابعة للأونروا.
كريس دويل
ولكن ماذا عن الدول الأعضاء الرئيسية؟ إن موقف الاتحاد الأوروبي دائمًا ما يكون قويًا مثل الدول الأعضاء فيه. وينبغي تحديد السياسة الخارجية المشتركة بتوافق الآراء. ولهذا السبب لم يصدر أي بيان عن قمة زعماء الاتحاد الأوروبي في ديسمبر/كانون الأول.
يمكن للمرء أن يحدد العديد من المجموعات الرئيسية في الاتحاد الأوروبي من خلال سجلات التصويت في الأمم المتحدة. هناك مجموعة صغيرة تؤيد إسرائيل مهما حدث. وهذا يشمل بالتأكيد المجر فيكتور أوربان، وعلى الأرجح النمسا وجمهورية التشيك. كما منعت المجر وجمهورية التشيك فرض عقوبات على المستوطنين الإسرائيليين. حتى أن بودابست منعت إصدار بيان مشترك للاتحاد الأوروبي يدعو إسرائيل إلى عدم غزو رفح.
وتؤيد ألمانيا هذا الأمر، وهي مجموعة تكون في بعض الأحيان على استعداد لانتقاد إسرائيل، خاصة فيما يتعلق بالمستوطنات ووضع العقبات أمام أي حل قائم على وجود دولتين. وتقوم دول مختلفة في هذه المجموعات، إلى جانب المملكة المتحدة، ببيع الأسلحة لإسرائيل.
وعلى الطرف الآخر، فإن بلجيكا وأيرلندا وأسبانيا على استعداد لانتقاد كافة الأطراف، وليس حماس فقط. وفي الشهر الماضي، دعا رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز ونظيره الأيرلندي ليو فارادكار علناً إلى إعادة التفاوض على اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل. وأعلن سانشيز أيضًا أنه سيقدم تشريعًا إلى البرلمان للاعتراف بدولة فلسطين. وفرنسا عضو في هذه المجموعة من وقت لآخر. على سبيل المثال، أعرب الرئيس إيمانويل ماكرون عن “معارضة بلاده الصارمة للهجوم الإسرائيلي على رفح، والذي لن يؤدي إلا إلى مستوى جديد من الكارثة الإنسانية”.
ولكن لا يمكن وصف أي دولة بأنها تدعم الحقوق الفلسطينية بشكل كامل. ولم يسبق لأي سياسي أوروبي أن أدان وجهات نظر الإبادة الجماعية التي يتبناها القادة الإسرائيليون. ورغم أن أغلب الجهات الفاعلة الأوروبية نادراً ما انتقدت المجازر التي ترتكبها إسرائيل في غزة، إلا أنها اتجهت إلى اتخاذ موقف أكثر انتقاداً للمستوطنات غير القانونية. على سبيل المثال، عارضت إيطاليا تعيين عمدة إحدى المستوطنات الإسرائيلية، بيني كاشرييل، سفيراً لإسرائيل إلى روما، الأمر الذي أدى إلى حدوث تغيير في تل أبيب. نصحت النرويج، وهي خارج الاتحاد الأوروبي، الشركات بعدم المشاركة في أنشطة تتعلق بالهجرة.
وفي الوقت نفسه، كان الرأي العام في أوروبا لصالح الهدنة الفورية. وبشكل عام، تظهر استطلاعات الرأي دعماً لموقف أكثر انتقاداً تجاه إسرائيل. يجعل الكثير من الناس يتساءلون عما يحدث.
ما هو الضرر الذي ألحقه هذا بالقوة الناعمة الأوروبية بشكل جماعي؟ لن تستعيد أوروبا سمعتها عندما يتمتع الفلسطينيون في غزة أخيراً بوقف حقيقي لإطلاق النار. وهذا يسبب أضرارًا طويلة المدى، وربما لا يمكن إصلاحها. لقد استشهد كثيرون بأزمة صورة أميركا، ولكن أوروبا تعاني من أزمة أيضاً. ومن الممكن بسهولة أن تُعاقب الحكومات الأوروبية على هذا الجبن الأخلاقي والنفاق.
وبالنسبة للاتحاد الأوروبي كمجموعة، فقد كشف مرة أخرى عن ضعف استراتيجي متأصل يستغله كثيرون خارج الدول الأعضاء السبع والعشرين، وبعضها راسخ في معسكر اليمين المتطرف، والتي تحتاج إلى الاتحاد كوحدة واحدة. مواقف السياسة الخارجية. وإسرائيل ليست الطرف الأول ولا الأخير الذي يستفيد من ذلك.
• كريس دويل هو مدير مجلس التفاهم العربي البريطاني في لندن.
العاشر: @doylech
إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.
“إدمان الإنترنت في المحطات. خبير بيرة حائز على جوائز. خبير سفر. محلل عام.”