By Hafifah Aman 
تستعد ركيزة Omigron BA.2.12.1 للسيطرة على الولايات المتحدة ، حيث تمثل حاليًا 36.5 بالمائة من حالات SARS-CoV-2 الأمريكية. التقييمات الأخيرة نشرت الثلاثاء من قبل مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.
يعتبر Ascendant of Subversion أحدث استمرار سريع لنوع Omigron الفرعي ، حيث يرتفع في السماء في حالات تتراوح من أوائل Omigron subvariant BA.1 في يناير إلى المضخة الحالية التي تشغلها BA.2 ، والتي هيمنت في مارس. كما كان من قبل ، فإن سبب اختطاف الفيروسات هو أن الأنواع الفرعية من Omigron لا تزال تتمتع بمزايا: تتمتع BA.2.12.1 بميزة نقل على BA.2 ، والتي تتمتع بميزة نقل على BA.1 ، والتي تتمتع بميزة كبيرة على Delta.
تثير القاعدة المباشرة لـ BA.2.12.1 مخاوف بشأن عدوى أخرى وتثير أسئلة حول مدى فعالية اللقاحات الخاصة بأوميغرون ضد الالتهابات العرضية في المستقبل.
والخبر السار هو أن اللقاحات الحالية لا تزال تحمي بقوة من COVID-19 ، ولا يبدو أن BA.2.12.1 تسبب مرضًا أكثر خطورة من BA.1 أو BA.2 – على الرغم من أن مراكز السيطرة على الأمراض والعاملين الصحيين الآخرين يراقبونها بنشاط. ومع ذلك ، يمكن أن تحمي الأنواع الفرعية من الدفاعات المناعية ، خاصةً من عدوى BA.1 السابقة.
تهرب
في تم نشر البيانات الأولية على الإنترنت يوم الاثنين، أظهر الباحثون في بكين “تهربًا قويًا من التحييد” ضد الأجسام المضادة من تلك الملقحة بـ BA.2.12.1. في الدراسة ، تم تشخيص المشاركين بلقاح كورونافاك Sinovac ، وهو لقاح كامل معطل للفيروسات ، تقريبًا. كفاءة بنسبة 50 في المائة في دراسات المراقبة المبكرة في البرازيل. (أظهرت اللقاحات المعتمدة على MRNA فعالية بنسبة 95٪ في التجارب السريرية المبكرة).
وجد الباحثون أن ثلاث جرعات من CoronaVac أبطلت الأجسام المضادة لدى 50 شخصًا تعافوا من عدوى BA.1. وجد الباحثون أن تحييد مستويات الأجسام المضادة ضد BA.2 كان 1.86 مرة أقل من مستوى BA.1 ، مقارنة بمستويات الأجسام المضادة المعادلة في فيروسات كورونا المختلفة. ومع ذلك ، ساءت الأمور مع انتقال الباحثين إلى أنواع فرعية جديدة: مقارنةً بـ BA.1 ، كانت مستويات الأجسام المضادة المعادلة BA.2.12.1 أقل 3.73 مرة وأقل ثماني مرات من BA.4 و BA.5.
النتيجة الأخيرة تردد صدى البيانات الأولية من جنوب أفريقيا قال آرس يوم الاثنين. هناك ، وجد الباحثون أنه في أولئك الذين لم يتم تطعيمهم ضد عدوى BA.1 ، كانت مستويات الأجسام المضادة المعادلة ضد BA4 و BA.5 أقل 7.6 مرة و 7.5 مرة ، على التوالي ، مقارنة بمستويات ضد BA.1. على الرغم من أن التطعيم بلقاح Pfizer / BioNTech أو لقاح J&J يقلل الفجوة في تحييد مستوى الجسم المضاد ، وجد الباحثون فقدان الحماية ضد BA4 و BA.5 بمستويات الأجسام المضادة المعادلة 3.6 أضعاف و 2.6 مرة ، على التوالي. مع بكالوريوس 1.
بشكل عام ، تشير جميع البيانات إلى احتمال حدوث انتكاسات أكبر من أنواع فرعية جديدة من Omigron ، خاصة بالنسبة لأولئك الذين لم يتم تطعيمهم أو لم يتم تحديث لقاحاتهم. قد يؤدي هذا إلى المزيد من الأوبئة في الولايات المتحدة وحول العالم – لكن الخبراء لا يتوقعون مدًا مرتفعًا آخر مثل انتفاضة BA.1 في يناير.
مخاوف
يثير هذا مخاوف بشأن تصميم الجيل الثاني من اللقاحات – قد يستهدف بعضها BA.1. على سبيل المثال ، الشهر الماضي ، أعلنت موديرنا أنها تؤمن بلقاح ثنائي القطبيمكن أن يكون استهداف نسختين من الفيروس في طلقة واحدة استراتيجية ناجحة لتوفير حماية متقدمة وطويلة المدى.
“ينضم إلينا أحدث مرشح Fivalent Booster ، mRNA-1273.214 ، مع الداعم Modernna Covit-19 المعتمد حاليًا. [BA.1] قال ستيفان بانسل ، الرئيس التنفيذي لشركة موديرنا في بيان في ذلك الوقت ، إن المرشح المعزز الخاص بأوميكرون هو مرشحنا الرئيسي لداعم نصف الكرة الشمالي لخريف عام 2022.
ومع ذلك ، تشير البيانات الجديدة إلى أن اللقاحات القائمة على BA.1 قد توفر حماية أضعف ضد BA.2 و BA.4 و BA.5 وأنواع Omigron الفرعية الأخرى.
“على عكس أول ظهور لـ Omigran ، بدأت تسامي Omigron الآن في استهداف مناعة روح الدعابة. [antibodies and other adaptive responses] كتب المؤلفون الجدد للدراسة من بكين ، “هذا تحد كبير لإرساء السلامة.” لا ينبغي أن يكون أفضل مستضد للحث على حماية واسعة النطاق ضد تزايد تسام الأوميغران “.