هذا العام ، قدمت المسابقة الفنية السنوية لمعرض ولاية كولورادو جوائز في جميع الفئات المعتادة: الرسم ، خياطة اللحف ، النحت.
لكن جايسون إم من بويبلو ويست ، كولورادو. لم يدخل ألن بفرشاة أو قطعة من الصلصال. قام بإنشائه باستخدام Midjourney ، وهو برنامج ذكاء اصطناعي يحول سطور النص إلى رسومات فائقة الواقعية.
السيد. حصل عمل ألين ، “Théâtre d’Opera Spatial” ، على الشريط الأزرق في مسابقة المعرض للفنانين الرقميين الناشئين – وهي واحدة من أولى القطع التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي للفوز بمثل هذه الجائزة ، وقد تسبب في رد فعل عنيف خطير. الفنانين الذين اتهموه ، في الأساس ، خدعوا.
تم الاتصال به عبر الهاتف يوم الأربعاء ، السيد. احتفظ ألين بوظيفته. لقد أوضح أن عمله ، المقدم تحت اسم “Midjourney عبر Jason M. Allen” ، تم إنشاؤه باستخدام الذكاء الاصطناعي ولم يخدع أي شخص بشأن أصله.
وقال “لن أعتذر عن ذلك”. “لقد فزت ، لم أخالف أي قواعد.”
الفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي موجود سنوات. لكن الأدوات التي تم إصدارها هذا العام – بأسماء مثل DALL-E 2 و Midjourney و Standard Spread جعلها ممكنة يصنف الهواة لإنشاء أعمال معقدة أو مجردة أو خفيفة عن طريق كتابة بضع كلمات في مربع نص.
تسببت هذه التطبيقات في إثارة قلق العديد من الفنانين البشر بشأن مستقبلهم بشكل مفهوم – ويتساءلون لماذا سيدفع أي شخص مقابل الفن ، ومتى سيتمكنون من إنشائه؟ لقد أثاروا مناقشات ساخنة حول أخلاقيات الفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ، ومعارضة الأشخاص الذين يقولون إن هذه التطبيقات هي في الأساس شكل عالي التقنية من أشكال القرصنة.
39 سنة السيد. بدأ ألين في تجربة الفن الذي يولده الذكاء الاصطناعي هذا العام. يدير Incarnate Games ، وهو استوديو يصنع ألعاب الطاولة ، وكان مهتمًا بكيفية مقارنة الجيل الجديد من مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي بالفنانين البشريين الذين وظفهم.
تمت دعوته هذا الصيف إلى خادم دردشة Discord حيث كان الناس يختبرون Midjourney ، والتي تستخدم عملية معقدة تسمى “النشر” لتحويل النص إلى صور مخصصة. يكتب المستخدمون سلسلة من الكلمات في رسالة إلى Midjourney ؛ يقوم الروبوت ببصق الصورة مرة أخرى بعد بضع ثوان.
السيد. ابتكر آلان مئات الصور ودهش من مدى واقعية هذه الصور. أيا كان ما كتبه ، بدا أن Midjourney قادر على إنتاجه.
قال: “لم أصدق ما رأيت”. “شعرت أنه كان شيطانيًا – مثل مشاركة قوة من عالم آخر.”
في النهاية ، قال السيد. خطرت لألين فكرة تقديم أحد أعماله في منتصف الرحلة إلى معرض ولاية كولورادو ، الذي يحتوي على قسم “الفن الرقمي / التصوير الفوتوغرافي الذي تم التلاعب به رقميًا”. طبع الصورة على القماش في متجر محلي وقدمها إلى القضاة.
قال: “كان المعرض قادمًا ، وفكرت: كم سيكون رائعًا أن تثبت للناس مدى روعة هذا الفن؟”
بعد عدة أسابيع ، بينما كان يمشي في أرض المعارض في بويبلو ، قام السيد. رأى آلان شريطًا أزرقًا معلقًا بجانب المنشفة. كما فاز بالفئة بجائزة 300 دولار.
قال: “لم أصدق ذلك”. “أدركت: هذا ما كان من المفترض أن أحققه”.
(رفض السيد ألين مشاركة النص الدقيق الذي قدمه إلى Midjourney لإنشاء “Theåtre D’opéra Spatial”.
بعد فوزه ، أ. نشر Alan Midjourney صورة لعمله الحائز على جائزة في دردشة Discord. ذهبت إلى Twitter ، حيث بقيت الشرارة رد فعل غاضب.
كتب أحد مستخدمي تويتر: “نحن نشاهد موت الفن يتكشف أمام أعيننا”.
وكتب آخر “هذا سيء للغاية”. “أستطيع أن أرى كيف يمكن أن يكون فن الذكاء الاصطناعي مفيدًا ، لكن هل تدعي أنك فنان من خلال إنشاء واحد؟ بالطبع لا.”
بعض الفنانين السيد. لا يختلف النسخ الاحتياطي لـ Allen ، واستخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء قطعة عن استخدام Photoshop أو أدوات معالجة الصور الرقمية الأخرى ، ولا يزال يتطلب الإبداع البشري للتوصل إلى المشغلات الصحيحة لإنشاء قطعة حائزة على جوائز. .
قالت أولغا رويبوك ، المتحدثة باسم وزارة الزراعة في كولورادو ، التي تشرف على معرض الولاية ، إن السيد. ذكر ألين أنه تم الكشف عن تورط ميدجورني بشكل كاف عند تقديم مقالته ؛ تسمح قواعد الفئة بأي “ممارسة فنية تستخدم التكنولوجيا الرقمية كجزء من عملية إبداعية أو عرضية”. لم يكن أي من الحكام يعلم أن Midjourney كان مشروعًا للذكاء الاصطناعي ، لكن كلاهما قالا إنهما كانا سيعطيان السيد Allen جائزة أفضل حتى لو كانا يملكانها.
الجدل حول تقنيات صناعة الفن الجديدة ليس جديدًا. تراجعت مشاعر العديد من الرسامين عند اختراع الكاميرا ، التي شعروا أنها تقوض الفن البشري. (الشاعر الفرنسي في القرن التاسع عشر والناقد الفني تشارلز بودلير ، يطلق عليه التصوير الفوتوغرافي “أخطر عدو للفن.”) في القرن العشرين ، تم رفض أدوات التحرير الرقمية وبرامج التصميم بمساعدة الكمبيوتر من قبل الأصوليين باعتبارها قدرات أقل شأنا لمتعاونيهم من البشر.
يعتقد بعض النقاد أن ما يميز السلالة الجديدة من أدوات الذكاء الاصطناعي ليس فقط قدرتها على إنشاء أعمال فنية جميلة بأقل جهد. كيف هؤلاء يعملون. تم تصميم تطبيقات مثل DALL-E 2 و Midjourney عن طريق استخراج ملايين الصور من الويب المفتوح ، ثم تعليم الخوارزميات للتعرف على الأنماط والعلاقات في تلك الصور وإنشاء أخرى جديدة بنفس الأسلوب. هذا يعني أن الفنانين الذين يقومون بتحميل أعمالهم على الإنترنت قد يساعدون خوارزمياتهم عن غير قصد في تدريب منافسيهم.
قال RJ Palmer ، فنان رقمي: “ما يجعل هذا الذكاء الاصطناعي مختلفًا هو أنه من الواضح أنه تم تدريبه على الفنانين الذين يعملون حاليًا”. غرد الشهر الماضي. “هذا الشيء يحب وظائفنا ، إنه على محمل الجد مناهض للفنانين.”
حتى بعض الأشخاص الذين استلهموا من الفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لديهم مخاوف بشأن كيفية إنشائه. كتب آندي بايو ، وهو تقني ومؤلف مقال حديث DALL-E 2 ، الذي ربما يكون أكثر مولدات صور الذكاء الاصطناعي انتشارًا في السوق ، كان “حدًا سحريًا ، لكنه يثير الكثير من الأسئلة الأخلاقية التي يصعب تتبعها جميعًا.”
الحائز على الشريط الأزرق السيد. قال ألين إنه يتعاطف مع الفنانين الذين يخشون أن تؤدي أدوات الذكاء الاصطناعي إلى تعطيل عملهم. لكنه قال إنه لا ينبغي توجيه غضبهم إلى الأشخاص الذين يبدعون الفن باستخدام DALL-E 2 أو Midjourney ، ولكن في الشركات التي تختار أدوات الذكاء الاصطناعي على الفنانين البشريين.
وقال: “لا ينبغي أن تكون إدانة للتكنولوجيا”. “الأخلاق ليست في التكنولوجيا. إنها موجودة في الناس.
وحث الفنانين على التغلب على اعتراضاتهم على الذكاء الاصطناعي ، حتى لو كانت استراتيجية للتكيف.
“لن تتوقف” ، السيد. قال آلان. “مات الفن يا صديقي. انتهى الذكاء الاصطناعي يفوز. خسر البشر.
“رائد وسائل التواصل الاجتماعي. خبير في ثقافة البوب. متحمس للانترنت متواضع جدا. مؤلف.”