مع استمرار ارتفاع درجة حرارة الأرض ، يتوقع الباحثون أن تُجبر الحياة البرية على الهجرة إلى موائلها – معظمها مناطق مكتظة بالسكان – مما يزيد بشكل كبير من خطر هجوم الفيروس على البشر ، مما يؤدي إلى مزيد من الأوبئة.
يصف فريق بحث دولي بقيادة علماء من جامعة جورج تاون العلاقة بين تغير المناخ وانتقال الفيروس ، بعنوان “تغير المناخ يزيد من مخاطر انتقال الفيروسات عبر أنواع محددة” في عدد 28 أبريل 2022. طبيعي >> صفة.
أجرى الباحثون في دراستهم أول تقييم شامل للكيفية التي سيعيد بها تغير المناخ ترتيب ضراوة الثدييات في جميع أنحاء العالم. يركز العمل على التغييرات في النطاق الجغرافي – الرحلات التي تقوم بها الأنواع لأنها تكيف موائلها مع مناطق جديدة. تشير الدراسات إلى أنهم عندما يواجهون ثدييات أخرى لأول مرة ، فإنهم يتشاركون الآلاف من الفيروسات.
وهم يجادلون بأن هذه التغييرات تجعل الفيروسات ، مثل فيروسات الإيبولا أو فيروسات الإكليل ، أكثر عرضة للظهور في مواقع جديدة ، مما يزيد من صعوبة مراقبتها وأنواع جديدة ، مما يسهل على الفيروسات القفز عبر الأنواع “المتنقّلة”. البشر.
قال كولين كارلسون ، دكتوراه ، المؤلف الرئيسي للدراسة ، وهو أستاذ أبحاث مساعد في مركز علوم الصحة العالمية والمحافظة عليها في المركز الطبي بجامعة جورج تاون ، “إن المخاطر التي نراها في التناظر الوثيق لتجارة الحياة البرية هي في الحقيقة. – كيف قفز السارس من الخفافيش إلى الزباد ، ثم إلى الناس مثل الزباد. لكن الأسواق ليست خاصة. في المناخات المتغيرة ، سيكون هذا النوع من العملية صحيحًا في الطبيعة في كل مكان.
الأمر المقلق هو أن موائل الحيوانات تتحرك بشكل متناسب إلى نفس المناطق مثل المستوطنات البشرية ، مما يخلق بؤرًا ساخنة جديدة لخطر التسرب. في عالم اليوم الذي تبلغ درجة حرارته 1.2 درجة مئوية ، فإن الكثير من هذه العملية جارية بالفعل ، ولن تمنع الجهود المبذولة للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري حدوث هذه الأحداث.
الاكتشاف الأكثر أهمية هو تأثير الاحتباس الحراري على الخفافيش ، المسؤولة عن الكثير من توزيع الفيروسات الجديد. تسمح لهم القدرة على الطيران بالسفر لمسافات طويلة ومشاركة معظم الفيروسات. نظرًا لدورها الرئيسي في ظهور الفيروس ، من المتوقع حدوث أكبر التأثيرات في جنوب شرق آسيا ، وهي نقطة ساخنة عالمية لتنوع الخفافيش.
قال كارلسون: “في كل خطوة ، فاجأتنا عمليات المحاكاة لدينا”. لقد أمضينا سنوات عديدة نتحقق من هذه النتائج مرتين ببيانات مختلفة وافتراضات مختلفة ، لكن النماذج تقودنا دائمًا إلى هذه الاستنتاجات. هذا مثال رائع على مدى قدرتنا على التنبؤ بالمستقبل إذا حاولنا.
يقول المؤلفون إن التأثير على الحفظ وصحة الإنسان سيكون مذهلاً حيث تبدأ الفيروسات في القفز بين الأنواع المضيفة بمعدلات غير مسبوقة.
“تضيف هذه الآلية طبقة أخرى إلى كيفية تهديد تغير المناخ لصحة الإنسان والحيوان” ، كما يقول جريجوري ألبري ، المؤلف الرئيسي المشارك للدراسة ، وهو خريج قسم علم الأحياء في كلية الآداب والعلوم بجامعة جورجتاون.
“ليس من الواضح كيف يمكن لهذه الفيروسات الجديدة أن تصيب الكائنات الحية المعنية ، لكن العديد منها يترجم إلى مخاطر دفاعية جديدة ويؤدي إلى ظهور فاشيات جديدة بين البشر.”
بشكل عام ، تشير الدراسة إلى أن تغير المناخ يمكن أن يصبح أكبر عامل خطر لتفشي الأمراض – منتهكًا قضايا عالية الجودة مثل إزالة الغابات وتجارة الحياة البرية والزراعة الصناعية. يقترح المؤلفون أن الحل يكمن في الجمع بين مراقبة أمراض الحياة البرية والدراسات في الوقت الفعلي للتغير البيئي.
يقول كارلسون: “عندما يذهب خفاش برازيلي مجاني إلى أبالاتشيا ، علينا الاستثمار في معرفة عدد الفيروسات المشفرة”. “محاولة اكتشاف علامات تبويب المضيف هذه في الوقت الفعلي هي الطريقة الوحيدة لمنع هذه العملية من التسبب في المزيد من التسريبات والمزيد من الإصابات.”
قال كارلسون: “نحن أقرب من أي وقت مضى للتنبؤ بالوباء القادم والوقاية منه”. “هذه خطوة كبيرة إلى الأمام – نحن بحاجة إلى البدء في العمل على الجزء الأصعب من المشكلة الآن.”
“ال[{” attribute=””>COVID-19 pandemic, and the previous spread of SARS, Ebola, and Zika, show how a virus jumping from animals to humans can have massive effects. To predict their jump to humans, we need to know about their spread among other animals,” said Sam Scheiner, a program director with the U.S. National Science Foundation (NSF), which funded the research. “This research shows how animal movements and interactions due to a warming climate might increase the number of viruses jumping between species.”
Reference: “Climate change increases cross-species viral transmission risk” by Colin J. Carlson, Gregory F. Albery, Cory Merow, Christopher H. Trisos, Casey M. Zipfel, Evan A. Eskew, Kevin J. Olival, Noam Ross and Shweta Bansal, 28 April 2022, Nature.
DOI: 10.1038/s41586-022-04788-w
Additional study authors also included collaborators from the University of Connecticut (Cory Merow), Pacific Lutheran University (Evan Eskew), the University of Cape Town (Christopher Trisos), and the EcoHealth Alliance (Noam Ross, Kevin Olival).
The research described is supported in part by a National Science Foundation (NSF) Biology Integration Institutes (BII) grant (BII 2021909), to the Viral Emergence Research Initiative (Verena). Verena, co-founded by Carlson and Albery, curates the largest ecosystem of open data in viral ecology, and builds tools to help predict which viruses could infect humans, which animals host them, and where they could someday emerge. NSF BII grants support diverse and collaborative teams of researchers investigating questions that span multiple disciplines within and beyond biology.
Addition funding was provided by the NSF grant DBI-1639145, the USAID Emerging Pandemic Threats PREDICT program, the Institut de Valorisation des Données, the National Socio-environmental Synthesis Center, and the Georgetown Environment Initiative.
“متعصب للموسيقى. مستكشف متواضع جدا. محلل. متعصب للسفر. مدرس تلفزيوني متطرف. لاعب.”