الأمم المتحدة: انخفاض بنسبة 42% في حركة المرور بالسويس بعد هجمات الحوثيين

دبي: بغض النظر عن حكم المحكمة العليا التابعة للأمم المتحدة في قضية جنوب إفريقيا التي تتهم إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية في غزة، يقول الخبراء إن الإجراءات رفيعة المستوى ستكون كافية لتحويل دفة الصراع.

ومن الممكن أن يصدر حكم مؤقت في القضية، تستمع إليه لجنة مكونة من 17 قاضيا في محكمة العدل الدولية في لاهاي، يوم الجمعة، بما في ذلك اتخاذ إجراءات طارئة ضد إسرائيل. ومع ذلك، فإن الحكم قد يستغرق عدة سنوات.

ورغم أن المحكمة أسقطت في نهاية المطاف قضية الفريق الجنوب أفريقي وبرأت إسرائيل من تهمة انتهاك اتفاقية الإبادة الجماعية، إلا أن المحاكمة خلفت تأثيراً عميقاً على الرأي العام العالمي، مع تغييرات محتملة في الحرب والنظام الدولي.

وقال جوست ر. وقال هيلدرمان لوكالة الأنباء العربية.

“على الرغم من أن المحكمة ليس لديها آلية تنفيذ، إلا أن قراراتها تحمل ثقلاً أخلاقياً هائلاً وقد تزيد من الضغوط الدولية على إسرائيل لممارسة ضبط النفس في عملياتها العسكرية في غزة.

“سيكون ذلك بالفعل خطوة هائلة إلى الأمام، ولكن ما نحتاجه حقًا لإنقاذ أرواح الأبرياء هو وقف فوري لإطلاق النار”.

أسرعحقائق

شنت إسرائيل حملتها العسكرية في غزة ردًا على الهجوم الذي قادته حماس على جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي قتل فيه المسلحون الفلسطينيون حوالي 1200 شخص، معظمهم من المدنيين، والعديد من الرعايا الأجانب، بما في ذلك 240 رهينة.

ومنذ ذلك الحين، شن الجيش الإسرائيلي حملة جوية وبرية شرسة ضد حماس، التي تسيطر على قطاع غزة منذ عام 2007، مما أسفر عن مقتل أكثر من 25 ألف فلسطيني، وفقا لوزارة الصحة التي تديرها حماس.

وقد نزح ملايين آخرون بسبب القتال، وأجبروا على العيش في مدن الخيام الناشئة مع محدودية فرص الحصول على الغذاء ومياه الشرب وخدمات الصرف الصحي. ووصف خبراء الأمم المتحدة الوضع في غزة بأنه “إبادة جماعية ناشئة”.

ووفقاً لخبراء حقوق الإنسان التابعين للأمم المتحدة، يشكل الفلسطينيون في غزة الآن 80 بالمائة من جميع الأشخاص في جميع أنحاء العالم الذين يواجهون المجاعة أو المجاعة الكارثية، مما يمثل أزمة إنسانية غير مسبوقة في قطاع غزة وسط استمرار القصف والحصار الإسرائيلي.

وقالت مجموعة المقررين الخاصين للأمم المتحدة في بيان مشترك: “في الوقت الحالي، كل شخص في غزة يعاني من الجوع، وربع السكان يتضورون جوعا، ويكافحون من أجل الحصول على الغذاء ومياه الشرب، والمجاعة وشيكة”.

وفي يوم الأربعاء، أفادت التقارير أن الدبابات الإسرائيلية هاجمت معسكر تدريب تديره الأمم المتحدة في خان يونس والذي يؤوي حوالي 30 ألف نازح فلسطيني، مما تسبب في “خسائر فادحة”.

وأثار الهجوم إدانة نادرة من الولايات المتحدة الحليف الدولي الرئيسي لإسرائيل.

وقد دفعت الأزمة الإنسانية المتكشفة في غزة العديد من الدول، بما في ذلك جنوب أفريقيا، إلى اتهام إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية، حيث تعهدت حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الائتلافية بمواصلة العمل حتى يتم تدمير حماس.

وتركز الاتهامات التي وجهتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية على خمسة “أعمال إبادة جماعية” رئيسية، بما في ذلك القتل الجماعي للفلسطينيين، وإلحاق الأذى العقلي والجسدي الشديد، والتهجير القسري وحصار السلع الأساسية، والتدمير الكامل لأنظمة الصرف الصحي. الخدمات، ومنع الولادات عن طريق منع العلاج والمساعدة الطبية المنقذة للحياة.

اقرأ أيضاً: ما هي قضية الإبادة الجماعية المرفوعة ضد إسرائيل أمام المحكمة العليا للأمم المتحدة؟

لا تُعرّف اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948 الإبادة الجماعية على أنها قتل أفراد مجموعة عرقية أو قومية معينة، لكنها تنص على أن عمليات القتل يجب أن تُرتكب “بقصد تدمير” تلك المجموعة.

وسعت جنوب أفريقيا إلى إثبات نية الإبادة الجماعية من خلال الاستشهاد بأكثر من 50 تعليقا وبيانا منذ أكتوبر تشرين الأول لقادة ومشرعين وجنود ومعلقين إسرائيليين.

رفعت إسرائيل السرية عن أكثر من 30 أمراً سرياً صادراً عن الحكومة وقادة عسكريين ينفي مزاعم عن نية الإبادة الجماعية في غزة ويظهر الجهود الإسرائيلية للحد من الوفيات بين المدنيين الفلسطينيين.

وأصدر نتنياهو بيانا رسميا يهدف إلى طمأنة المحكمة بأن إسرائيل كانت تتصرف دفاعا عن النفس بعد هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، ورفض التلميحات بأن إسرائيل تسعى لطرد الفلسطينيين من غزة.

في تحليل حديث، مالكولم ه. وقالت مها يحيى، مديرة مركز كير كارنيجي للشرق الأوسط، إنه مهما كانت نتيجة قضية محكمة العدل الدولية، فقد شوهت صورة إسرائيل العالمية بشدة.

وأضاف أن “الصراع في غزة أعاد أيضا تعريف صورة إسرائيل”. “إن احتلال الأراضي الفلسطينية واستيطانها، مثل سياسات الفصل العنصري، يُنظر إليها بشكل متزايد على أنها من بقايا حقبة استعمارية ماضية”.

ولكن من المشكوك فيه ما إذا كانت أي إجراءات تسعى محكمة العدل الدولية إلى اتخاذها ستكون ذات حجم كافٍ للتأثير على سلوك إسرائيل في غزة.

وقال ثانديوي ماثيوز، محامي حقوق الإنسان والمحاضر في دراسات القانون والتنمية: “بغض النظر عن نتيجة الحكم، قال العديد من الخبراء إنه من غير المرجح أن تحصل جنوب أفريقيا على جميع الإجراءات المؤقتة التي طلبتها”. وقالت مدرسة ويتس للحوكمة لصحيفة عرب نيوز.

ووفقاً لماثيوز، فإن الإجراءات الأساسية المطلوبة بشكل عاجل تشمل ضمان وصول المساعدات الإنسانية إلى سكان غزة ووقف فوري ودائم لإطلاق النار.

وقال “بالطبع سيتم التحقيق في حيثيات القضية لسنوات”. “لكن ما هو مهم، أعتقد كمواطن من جنوب أفريقيا، هو أن هذه ليست المرة الأولى التي تسلط فيها جنوب أفريقيا الضوء على النفاق الغربي من ناحية أو المعايير المزدوجة للقانون الدولي على الجانب الآخر من نظام الحكم الدولي. عذرا سلوك الغرب وندين السلوك المماثل للجنوب (العالمي).”

إن فرض أي إجراء ضد إسرائيل هو تفويض من الأمم المتحدة. وعلى الرغم من أنها مسألة تخص مجلس الأمن، حيث يمكن للولايات المتحدة أن تمارس حق النقض، إلا أن ماثيوز يعتقد أن التحقيق قد شكل سابقة مهمة.

وقال ماثيوز: “لكن الأمر الواضح للغاية هو أن الناس العاديين يقولون: كفى”. وهذه هي المرة الأولى التي تمثل فيها إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية في جنوب أفريقيا.

وبينما احتشدت العديد من دول الجنوب العالمي حول قضية جنوب أفريقيا، لم تبد الحكومات الأوروبية اهتماماً كبيراً بالتحقيق وعارضت تهمة الإبادة الجماعية.

وبعد محاكمة استمرت يومين، رفضت ألمانيا والنمسا وجمهورية التشيك – وجميعهم حلفاء مخلصون لإسرائيل – ادعاء الإبادة الجماعية. وأدانت المجر القضية، بينما قالت برلين إنها ستتدخل نيابة عن إسرائيل في محكمة العدل الدولية.

وفي الأسبوع الماضي قالت السلطات في فرنسا، موطن أكبر أقليتين مسلمة ويهودية في أوروبا والتي حظرت الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين بعد هجمات 7 أكتوبر، إن باريس لا تدعم قضية محكمة العدل الدولية ضد إسرائيل.

وفي الوقت نفسه، كانت وكالات الإغاثة مترددة في الوقوف إلى جانب أي طرف في هذه القضية، على الرغم من إصرارها المستمر على ضرورة احترام القانون الإنساني الدولي.

وقالت جيسيكا موسون، المتحدثة باسم اللجنة الدولية للصليب الأحمر، لصحيفة عرب نيوز: “ليس من حق اللجنة الدولية للصليب الأحمر التعليق علناً على هذه المسألة”.

“نحن نركز على الانتهاكات الجسيمة للقانون الإنساني الدولي والعواقب الإنسانية على الناس، والتي نتعامل معها كجزء من حوارنا السري مع السلطات المعنية.

“ما زلنا نصر على أن الضفة الغربية (بما في ذلك القدس الشرقية) وغزة تظل أراضي محتلة وأن الفلسطينيين الذين يعيشون في تلك المناطق هم أشخاص محميون بموجب اتفاقيات جنيف.”

وشدد موسان على أن الحروب محدودة بموجب القانون الدولي الإنساني الذي ينص على “أحكام لحماية كل من لم يشارك أو لم يشارك بشكل مباشر في الأعمال العدائية، مثل المدنيين أو الأشخاص المحرومين من حريتهم”.

وفي حين أن الحكم الحاسم في قضية محكمة العدل الدولية قد لا يكون قد انتهى بعد، وقد يكون له بالفعل آثار محدودة في الممارسة العملية، فإنه يمثل ضربة كبيرة للتعاطف العام مع إسرائيل، وقد لفت الانتباه العالمي على الأقل إلى المعاناة المستمرة في غزة.