لوس أنجلوس – رفعت ملكية جورج كارلين دعوى قضائية ضد شركة الإعلام التي تقف وراء عرض كوميدي خاص مزيف مدته ساعة يُزعم أنه يستخدم الذكاء الاصطناعي لإعادة إنشاء أسلوب وجوهر الكوميدي الكوميدي الراحل.
الدعوى المرفوعة يوم الخميس أمام المحكمة الفيدرالية في لوس أنجلوس، تطلب من القاضي أن يأمر منفذ البث الصوتي “توداي” بإزالة المقطع الصوتي الخاص “جورج كارلين: أنا سعيد لأنني ميت” على الفور. يقدم تعليقًا على الأحداث الجارية. توفي كارلين في عام 2008.
كارلين …
لوس أنجلوس – رفعت ملكية جورج كارلين دعوى قضائية ضد شركة الإعلام التي تقف وراء عرض كوميدي خاص مزيف مدته ساعة يُزعم أنه يستخدم الذكاء الاصطناعي لإعادة إنشاء أسلوب وجوهر الكوميدي الكوميدي الراحل.
الدعوى المرفوعة يوم الخميس أمام المحكمة الفيدرالية في لوس أنجلوس، تطلب من القاضي أن يأمر منفذ البث الصوتي “توداي” بإزالة المقطع الصوتي الخاص “جورج كارلين: أنا سعيد لأنني ميت” على الفور. يقدم تعليقًا على الأحداث الجارية. توفي كارلين في عام 2008.
وقالت ابنة كارلين، كيلي كارلين، في بيان إن هذه الرسالة كانت “نسخة طبق الأصل سيئة التنفيذ قام بتجميعها أفراد عديمو الضمير للاستفادة من حسن النية غير العادي الذي أنشأه والدي مع قاعدة المعجبين به”.
تم تسمية شركة Carlin Estate ومديرها التنفيذي، جيرولد حمزة، كمدعين في الدعوى، التي تزعم انتهاك شركة Carlin للإعلانات وحقوق الطبع والنشر. المتهمون المذكورون هم Dudesy ومضيفا البودكاست ويل ساسو وتشاد كولتجن.
تنص الدعوى القضائية على أنه “لم يحصل أي من المدعى عليهم على إذن باستخدام صورة كارل في فيلم “George Carlin Special” الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، كما لم يكن لديهم ترخيص لاستخدام أي من المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر الخاصة بالممثل الكوميدي الراحل”.
ولم يقدم المدعى عليهم ردًا على الدعوى، وليس من الواضح ما إذا كانوا قد وكلوا محاميًا. ولم يتسن الوصول إليهم على الفور للتعليق.
يناير في بداية العرض الخاص، الذي تم إصداره على موقع YouTube في التاسع من الشهر الجاري، قال تعليق صوتي يعرف عن نفسه على أنه محرك الذكاء الاصطناعي الذي يستخدمه Dudesy إنه استمع إلى 50 عامًا من محتوى القصص المصورة وقال: “لقد بذلت قصارى جهدي لمحاكاة صوته”. والتردد والموقف، والمواد التي أعتقد أنها ستكون مثيرة للاهتمام بالنسبة له اليوم.”
إذا كانت هذه هي الطريقة التي يقول بها المدعون أنه تم إنشاؤها بالفعل – وبعض المستمعين يشككون في أصولها المزعومة – فهذا يعني أن حقوق الطبع والنشر الخاصة بكارل قد تم انتهاكها.
أصدرت الشركة، كما تفعل غالبًا مع مشاريع مثل هذه، حلقة بودكاست مع تعليق ساسو وجولدجن على كارلين المزيفة.
“ما طلبناه للتو، هل هو مقبول؟” يقول جولتجن في جزء من الحلقة المذكورة في القضية.
يجيب ساسو: “نعم، كان مثل جورج كارلين”.
ومن المرجح أن تكون هذه القضية هي الأولى ضمن عدد متزايد من التحركات القانونية الرئيسية لمكافحة استخدام نسخ صور المشاهير وأمثالهم.
كانت قضية الذكاء الاصطناعي نقطة خلاف رئيسية في حل إضراب الكتاب والممثلين في هوليوود العام الماضي.
وقال جوش شيلر محامي المدعين في بيان: “هذه القضية لا تتعلق فقط بالذكاء الاصطناعي، بل تتعلق بالبشر الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لانتهاك القانون وانتهاك حقوق الملكية الفكرية وانتهاك الآداب العامة”.