عمل جماعي جديد قضية يقوم برنامج OpenAI ، الذي أنشأ ChatGPT ، بكشط البيانات جنائياً من جميع أنحاء الإنترنت ويستخدم البيانات المسروقة لبناء منتجاته الآلية الشهيرة. تم رفع الدعوى هذا الأسبوع شركة كلاركسون للمحاماة في محكمة شمال كاليفورنيا ، هذه هي الأحدث في سلسلة من التحديات القانونية التي تضرب قلب نموذج الأعمال المؤثر للشركة الناشئة.
منذ التحول من شركة أبحاث متواضعة إلى شركة مربحة في عام 2019 ، كانت شركة OpenAI في طريقها إلى الصعود إلى قمة صناعة التكنولوجيا. عندما تكون بدأ في نوفمبر الماضي ، أصبح ChatGPT اسمًا مألوفًا.
لكن OpenAI تحاول الحفاظ على أعمالها أساس للتوسع في المستقبل ، الطبيعة المثيرة للجدل للتكنولوجيا التي تبيعها يمكن أن تخرب طموحاتها الخاصة. بالنظر إلى جدية صناعة الذكاء الاصطناعي وطبيعتها الجديدة ، فمن المنطقي فقط أن تنشأ قضايا قانونية وتنظيمية. قد تؤدي التحديات القانونية مثل تلك المقدمة هذا الأسبوع إلى تقويض وجود أكثر منتجات OpenAI شهرة وتهدد صناعة الذكاء الاصطناعي الناشئة التي تدور حولها.
تم شرح التهم في قضية كلاركسون
الادعاء المركزي في قضية كلاركسون هو أن نموذج أعمال أوبن إيه آي بأكمله يعتمد على القرصنة. تزعم الدعوى القضائية على وجه التحديد أن الشركة طورت منتجاتها باستخدام “المعلومات الشخصية ، بما في ذلك معلومات التعريف الشخصية ، المسروقة من مئات الملايين من مستخدمي الإنترنت ، بما في ذلك الأطفال من جميع الأعمار ، دون موافقتهم أو علمهم المستنير.”
OpenAIs معروفة جيدًا عينات لغوية كبيرة– منصات متحركة مثل هذه الدردشة و دحل إي– تدرب على كميات هائلة من البيانات. الكثير من هذه البيانات ، كما اعترفت الشركة الناشئة صراحة ، تمت إزالتها من الويب المفتوح. في المجموع ، معظم تجريف الويب قانونيبالرغم من بعض الملخصات لتلك الصيغة الأساسية. على الرغم من أن OpenAI تقول إن كل ما تفعله هو فوق اللوح ، إلا أنه كذلك ينتقد مرارا وتكرارا عدم الشفافية فيما يتعلق بمصادر بعض بياناته. وفقًا للدعوى القضائية التي تم رفعها هذا الأسبوع ، فإن ممارسات شركة هوفر الناشئة غير قانونية بشكل صارخ. على وجه التحديد ، تزعم الدعوى أن الشركة انتهكت شروط اتفاقيات الخدمة الخاصة بالعديد من المواقع ، بينما تنتهك أيضًا اللوائح الحكومية والفيدرالية المختلفة ، بما في ذلك قوانين الخصوصية.
على الرغم من البروتوكولات المعمول بها للحصول على المعلومات الشخصية واستخدامها ، اتخذ المدعى عليهم نهجًا مختلفًا: السرقة. قاموا بشكل منهجي بإزالة 300 مليار كلمة من الإنترنت “بما في ذلك الكتب والمقالات والمواقع الإلكترونية والمنشورات – بما في ذلك المعلومات الشخصية التي تم الحصول عليها بدون إذن”. كانت OpenAI سرية ولم تسجل كوسيط بيانات كما هو مطلوب بموجب القانون المعمول به
تسلط القضية الضوء أيضًا على حقيقة أن OpenAI ، بعد استخدام محتوى الإنترنت للجميع بحرية ، بدأت في استخدام تلك البيانات لإنشاء منتجات تجارية تحاول الآن بيعها للجمهور مقابل المزيد من المال:
وبهذه الطريقة غير المسبوقة ، يتم إيصال المعلومات الخاصة والمحمية بحقوق الطبع والنشر الخاصة بأشخاص حقيقيين إلى مجتمعات محددة ، لأغراض محددة ، تستهدف جماهير معينة ، دون أن تلوث. [OpenAI] لن تكون المنتجات تجارة بمليارات الدولارات اليوم.
لم يتحدد بعد ما إذا كان النظام القضائي الأمريكي يوافق على تعريف القضية للسرقة. تواصلت شركة Gizmodo مع شركة OpenAI للتعليق على الدعوى الجديدة ، لكنها لم تتلق ردًا.
تتراكم المشاكل القانونية التي تواجه شركة OpenAI
قضية كلاركسون ليست الحالة الوحيدة التي تتعامل معها شركة OpenAI حاليًا. في الواقع ، تعرضت شركة OpenAI لقائمة متزايدة من الهجمات القانونية ، والعديد منها يقدم حججًا مماثلة.
هذا الأسبوع فقط ، قضية أخرى قدمت في ولاية كاليفورنيا نيابة عن العديد من المعلمين يقولون إن أعمالهم المحمية بحقوق الطبع والنشر أزيلت من قبل OpenAI في محاولة لجمع البيانات لتدريب خوارزمياتها. تتهم الدعوى ، مرة أخرى ، الشركة بسرقة البيانات لتغذية أعمالها – وتقول إنها ابتكرت منتجاتها من “الحصاد الهائل” للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر “دون اعتراف أو ائتمان أو تعويض”. وهي تصف مواقع مثل ChatGPT بأنها “أعمال ملموسة منتهكة” – مما يعني ضمنيًا أنها خالية من المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر – “بدون موافقة المدعين وفي انتهاك لحقوقهم الحصرية بموجب قانون حقوق النشر.”
في الوقت نفسه ، كان لباس كلاركسون ولباس المعلمين بعض أوجه التشابه واحدة أخرى كان هذا هو الحال محفوظ بعد وقت قصير من إصدار ChatGPT في نوفمبر الماضي. تم رفعها كدعوى جماعية من قبل مكتب جوزيف سواري و OpenAI و الراعي والشريك هو Microsoft تخلت GitHub عن المبرمجين لتدريب Copilot ، وهو مساعد افتراضي يعمل بالذكاء الاصطناعي. خاصة الحال يتهم وبدلاً من ذلك ، تدعي الشركات التي تفشل في الالتزام باتفاقيات الترخيص مفتوحة المصدر التي تحكم الكثير من دول العالم النامي أنها تضخمت واستهلكت الكود دون سبب ، بينما فشلت في الالتزام بالمتطلبات القانونية الأخرى. في مايو ، قاض فيدرالي في ولاية كاليفورنيا رفض حركة OpenAI يجب رفض القضية ، والسماح للطعن القانوني بالمضي قدمًا.
في غضون ذلك ، واجهت شركة أوبن إيه آي في أوروبا وضعاً مماثلاً التحقيقات القانونية من المنظمين الحكوميين بسبب نقص حماية الخصوصية لبيانات المستخدمين.
كل هذا الالتباس القانوني يحدث على خلفية OpenAI نيزك تصاعدي بالنسبة إلى النجومية في وادي السيليكون – وضع جديد خطير تكافح الشركة للحفاظ عليه. بينما تتصدى الشركة للهجمات القانونية ، يحاول الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، سام ألتمان ، التأثير على كيفية صياغة القوانين الجديدة حول تقنية تحويل المحور. في الواقع ، كان التمان كذلك الحكومات المحبة في جميع أنحاء العالم في محاولة لوضع الأساس لبيئة تنظيمية ودية. من الواضح أن الشركة في وضع يمكنها من أن تكون رائدة حقيقية في صناعة الذكاء الاصطناعي – إذا كان بإمكانها درء التحديات الحالية لوجودها ، هذا هو.
“متعصب للموسيقى. مستكشف متواضع جدا. محلل. متعصب للسفر. مدرس تلفزيوني متطرف. لاعب.”