تم إصدار إشعار منزلي (SHN) للطالب الذي عاد إلى سنغافورة من سنغافورة – لندن وحُكم عليه بالسجن لمدة 12 أسبوعًا يوم الاثنين (30 أغسطس) بسبب ذهابه إلى قاعة طعام وعيادة.
وصلت إستر تان لينغ ينغ إلى سنغافورة في مارس من العام الماضي. فقد الطالب البالغ من العمر 24 عامًا حاسة التذوق والشم ، ثم ثبتت إصابته بـ COVID-19.
في خطوة غير مسبوقة ، طالب المدعون بسجن دان لستة أشهر كحد أقصى ، على أساس أن ظروفه “خطيرة للغاية ووحشية”.
الضرر في هذه القضية هو إمكانية التبادل الذي يميز نفسه عن القضايا السابقة ، كما ذكر نائب المدعي العام (DPP) نيكولاس ليم.
وقال DPP Lim ، على عكس المجرمين الآخرين (الأفراد) ، يعد هذا المتهم حالة إيجابية لـ COVID-19 ، مما يعرض دان لخطر الانتشار. كما رأينا في لقطات CCTV ، نزع دان قناعه أثناء تناول الطعام.
أيضًا ، قال DPP Lim أن دان كذب على الطبيب الزائر بشأن سجل سفره. وأضاف أنه إذا لم تفعل ذلك ، فسيتم اختبارها لـ COVID-19 قبل ثمانية أيام من تشخيصها وستكون أقل عرضة لانتشار المرض.
بالنسبة لجريمتها بموجب قانون الأمراض المعدية ، يمكن أن تواجه دان ما يصل إلى ستة أشهر في السجن ، و / أو غرامة تصل إلى 10000 دولار عن المخالفة الأولى.
بعد قراءة النصيحة قرر العودة
بعد جلسة استماع ، أدين دان في 16 أغسطس في مكانين عامين ، في Arkis Food Court في مطار شانغي المبنى 1 وفي مستشفى كليمنتي للأسرة والتجميل لفضح خطر العدوى. حول تاريخ سفرها.
كان دان يدرس في إحدى جامعات لندن منذ أغسطس 2017 وقرر العودة إلى المنزل قبل نهاية دراسته حيث نصحت الحكومة جميع طلاب سنغافورة بالعودة إلى ديارهم.
قبل مغادرتها لندن ، كانت مريضة لكنها لم تقابل طبيبًا. بدلاً من ذلك ، اختارت عزل نفسها لتقليل الاتصال بالآخرين إلى أن تعود إلى المنزل.
وصل إلى سنغافورة في 23 مارس الماضي مصابًا باحتقان في الأنف. لم يعد لها طعم ورائحة.
بعد الهبوط ، تم إرسال دان إلى منطقة احتجاز وحصل على SHN من 23 مارس إلى 6 أبريل ، وهو ما اعترف به. تم إعطاؤها تعليمات بشأن SHN من قبل ضابط الهجرة ونقاط التفتيش وطلب منها العودة إلى المنزل مباشرة.
ومع ذلك ، ذهب دان ووالديه إلى T1 Food Court لمدة 30 دقيقة لتناول الطعام. أخذت الأسرة مترو الأنفاق إلى محطة مترو الأنفاق كليمنتي قبل أن يذهب دان ووالدته إلى عيادة كليمنتي.
في العيادة ، لم يكشف دان عن تاريخ سفره الكامل للطبيب. ثم اتصلت بجمعية الناس (PA) في 29 مارس 2020 ، وقيل لها إنها تعاني من حكة خفيفة في حلقها وأنها يمكن أن تكون ناقلة محتملة لـ COVID-19. وأضاف أنه لا يريد تعريض أفراد أسرته والمجتمع للخطر.
ذهب إلى طبيب أحالته السلطة الفلسطينية وتم إرساله بواسطة سيارة إسعاف إلى المركز الوطني للأمراض المعدية ، حيث ثبتت إصابته بـ COVID-19.
لم يكن لدى أي من المتهمين أي دليل على وصول Govt-19: الأمن
وأشار المحامي تان تشينغ كيونغ ، الذي عارض سجن المحامي ، إلى أنه أثناء عودة دان ، لم يكن ملزمًا بارتداء قناع وسُمح له باستخدام وسائل النقل العام إلى المنزل. عندما أكلت دان في ردهة الطعام ، كانت في “زاوية هادئة” ولم يكن هناك دليل على أنها تعرّضت لزملائها المضيفين.
خلال الجرائم ، لم تكن دان حالة معروفة لـ COVID-19 ، وشخصها الطبيب بتاريخ الجيوب الأنفية.
وفقًا للأمن ، لم يكن هناك دليل على إصابة أي شخص على متن الرحلة من المملكة المتحدة إلى سنغافورة بفيروس Govt-19 بسبب ارتداء ملثم. ارتدت القناع عندما عادت إلى منزلها في سنغافورة وخلعته في العيادة أثناء تناول الطعام فقط.
وحث المحامي المحكمة على أن تكون “عادلة”. على الرغم من أن دان تستحق العقاب على أفعالها السيئة ، إلا أن المحامية قالت إنه لا ينبغي أن تُعاقب بقدر ما تود أن تتم محاكمتها.
قال قاضي المقاطعة نج بينج هونغ ، الذي أدان دان ، إنه منع أحد اعتبارات الحكم الرئيسية ، لكنه لاحظ أيضًا ظروف دان.
وأشار إلى أن قضية دان كانت أولى قضاياها ، ولا يعتقد أنها تضمن حكماً بالسجن لمدة ستة أشهر.
اكتشف أثناء التنقل: انضم إلى قناة Telegram في ياهو سنغافورة http://t.me/Yahoo سنغافورة
“اللاعبون. معلمو Twitter المؤسفون. رواد الزومبي. عشاق الإنترنت. المفكرون المتشددين.”