لندن / ستوكهولم ، 28 أبريل (رويترز) – (تمت إعادة طباعة هذه القصة في 28 أبريل لإزالة الكلمات المتكررة في الفقرة 1)
حتى وقت قريب في فبراير ، لم يكن الذكاء الاصطناعي التوليدي يحتل مكانة بارزة في خطط المشرعين في الاتحاد الأوروبي لتنظيم تقنيات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGBT.
ال مقترح من 108 صفحة من المجلد في قانون الذكاء الاصطناعي الذي نُشر قبل عامين ، تم تضمين إشارة واحدة فقط لكلمة “chatbot”. غالبًا ما تشير الإشارات إلى المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى التزييف العميق: الصور أو الصوت المصمم لانتحال شخصية البشر.
ومع ذلك ، بحلول منتصف أبريل ، كان أعضاء البرلمان الأوروبي يتسابقون لتحديث تلك القواعد لالتقاط الاهتمام المتزايد بالذكاء الاصطناعي التوليدي الذي أثار الرعب والقلق منذ أن كشفت شركة OpenAI النقاب عن ChatGPT قبل ستة أشهر.
وبلغت تلك المعركة ذروتها يوم الخميس في مشروع قانون جديد حدد حماية حقوق النشر كجزء أساسي من الجهود المبذولة لإبقاء الذكاء الاصطناعي تحت السيطرة.
تكشف المقابلات مع أربعة مشرعين ومصدرين قريبين من المناقشات لأول مرة عن كيفية قيام هذه المجموعة الصغيرة من السياسيين بالتوصل إلى تشريع من شأنه أن يصبح تشريعًا تاريخيًا في غضون 11 يومًا فقط ، مما أدى إلى تغيير المشهد التنظيمي لشركة OpenAI ومنافسيها.
ويقول المدافعون عن القانون إن مشروع القانون ليس نهائيا وقد يستغرق سنوات حتى يدخل حيز التنفيذ.
ومع ذلك ، فإن وتيرة عملهم هي مثال نادر للإجماع في بروكسل ، والذي غالبًا ما يتم انتقاده لبطء وتيرة اتخاذ القرار.
تغييرات اللحظة الأخيرة
منذ إطلاقه في نوفمبر ، أصبح ChatGPT التطبيق الأسرع نموًا في التاريخ ، وشهد خطوات كبيرة بعيدًا عن المنافسين التكنولوجيين الكبار والاستثمار في شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة مثل Anthropic و Midjourney.
دفعت الشعبية الهائلة لمثل هذه التطبيقات رئيس الصناعة في الاتحاد الأوروبي تييري بريتون وآخرين إلى الدعوة إلى تنظيم خدمات مثل ChatGPT.
قامت منظمة مدعومة من Elon Musk ، الرئيس التنفيذي الملياردير لشركة Tesla Inc (TSLA.O) وتويتر ، برفع الأمر بخطاب يحذر من وجود خطر وجودي من الذكاء الاصطناعي ويدعو إلى لوائح أكثر صرامة.
في 17 أبريل ، وقع العشرات من أعضاء البرلمان الأوروبي المشاركين في صياغة القانون على خطاب مفتوح يوافق على أجزاء من رسالة ماسك ويحث قادة العالم على عقد قمة لإيجاد طرق للحد من تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم.
ومع ذلك ، في نفس اليوم ، اقترح اثنان منهم – Dragos Tudorache و Brando Benifei – تغييرات من شأنها إجبار الشركات التي لديها أنظمة ذكاء اصطناعي قيد التطوير على الكشف عن أي مواد محمية بحقوق الطبع والنشر مستخدمة لتدريب نماذجها. لحساسية المناقشات.
وقالت مصادر إن الخطة الصارمة الجديدة تحظى بتأييد متعدد الأطراف.
تم رفض اقتراح من MEP Axel Voss المحافظ – إجبار الشركات على الحصول على إذن من أصحاب الحقوق قبل استخدام البيانات – باعتباره مقيدًا للغاية ويمكن أن يضر بالصناعة المتنامية.
بعد الكشف عن التفاصيل خلال الأسبوع المقبل ، حدد الاتحاد الأوروبي القوانين المقترحة التي يمكن أن تفرض مستوى محرجًا من الشفافية على صناعة معروفة بأنها سرية.
وقال تودوراش لرويترز يوم الجمعة “يجب أن أعترف أنني فوجئت بشكل إيجابي بمدى سهولة تقاربنا بشأن النص في هذه النماذج.”
“إنه يظهر إجماعًا قويًا وفهمًا مشتركًا لكيفية التنظيم في هذا الوقت.”
ستصوت اللجنة على الصفقة في 11 مايو ، وإذا نجحت ، فستنتقل إلى الجولة التالية من المفاوضات ، حيث ستناقش الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي المحتويات مع المفوضية الأوروبية والبرلمان.
وقال مصدر مطلع على الأمر “حتى ذلك الحين ننتظر لنرى ما إذا كانت الصفقة ستستمر”.
الاخ الاكبر ضد. المنهي
حتى وقت قريب ، كان أعضاء البرلمان الأوروبي لا يزالون غير مقتنعين بأن الذكاء الاصطناعي التوليدي يستحق اهتمامًا خاصًا.
في فبراير ، قال تودوراش لرويترز إن الذكاء الاصطناعي التوليدي “لن يتم تغطيته” بعمق. وقال “هذه مناقشة أخرى لا أعتقد أننا سنتعامل معها في هذا الخطاب”.
مستشهداً بمخاطر أمن البيانات على التحذيرات المتعلقة بذكاء يشبه البشر ، قال: “أخشى الأخ الأكبر أكثر من المنهي”.
لكن توتوراش وزملائه يتفقون الآن على الحاجة إلى قوانين تهدف تحديدًا إلى استخدام الذكاء الاصطناعي.
بموجب الخطط الجديدة ، التي تستهدف “النماذج الأساسية” ، يتعين على شركات مثل OpenAI ، المدعومة من شركة Microsoft Corp (MSFT.O) ، نشر الكتب والصور ومقاطع الفيديو وأي مواد أخرى محمية بحقوق الطبع والنشر مستخدمة لتدريب أنظمتها.
اصطفت دعاوى انتهاك حقوق النشر إلى شركات الذكاء الاصطناعي في الأشهر الأخيرة ، حيث رفعت Getty Images دعوى قضائية ضد Standard Spread لاستخدامها صورًا محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب أنظمتها. كما واجهت شركة أوبن إيه آي انتقادات يرفض مشاركة التفاصيل من مجموعة البيانات المستخدمة لتدريب برمجياتها.
قال النائب سفينيا هان: “يجب تصنيف الحظر أو ChatGPT من خارج وداخل البرلمان على أنه عالي الخطورة”. “الحل الوسط النهائي موات للابتكار لأنه لا يصنف هذه النماذج على أنها” عالية المخاطر “ولكنه يضع متطلبات للشفافية والجودة.”
شارك في التغطية مارتن كولتر في لندن وسوبانتا موخيرجي في ستوكهولم ؛ تحرير جوزفين ميسون ، كينيث لي ، وماثيو لويس
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.
“متعصب للموسيقى. مستكشف متواضع جدا. محلل. متعصب للسفر. مدرس تلفزيوني متطرف. لاعب.”