واشنطن (رويترز) – في الأشهر التي سبقت انتخابات التجديد النصفي للولايات المتحدة ، شارك محامو كل من الديمقراطيين والجمهوريين بالفعل في عدة دعاوى قضائية تتحدى قواعد الولاية بشأن التصويت وفرز الأصوات.
ملخص للقضايا البارزة التي تم رفعها قبل انتخابات 8 نوفمبر ومكان تواجدهم.
مراقبو الانتخابات
في نوفمبر / تشرين الثاني ، توصلت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري إلى تسوية في دعوى قضائية ضد مسؤولين في مقاطعة كلارك بولاية نيفادا ، تلزم مسؤولي الانتخابات بالكشف عن الانتماءات الحزبية للعاملين في الاقتراع. ورفع الحزب دعوى قضائية مماثلة هذا الشهر للحصول على معلومات حول العاملين في الانتخابات في مقاطعة ماريكوبا بولاية أريزونا.
نجح المجلس الوطني للحزب الجمهوري في رفع دعوى قضائية ضد المسؤولين في نورث كارولينا وميتشيغان للتراجع عن القيود الجديدة المفروضة على مراقبي الاستطلاعات الحزبية.
في غضون ذلك ، رفعت جماعات حقوق التصويت دعوى قضائية في ولاية أريزونا على “مراقبي الصناديق” في مقاطعة ماريكوبا ، الذين زُعم أنهم حملوا أسلحة ومعدات تكتيكية وقالوا إن أفعالهم أرهبت الناخبين المتجهين إلى الصناديق لإيداع بطاقات الاقتراع. هذه القضية معلقة.
عد الاصوات واستجواب الناخبين
رفع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية دعوى قضائية للطعن في الفرز اليدوي للأصوات في مقاطعة ناي الريفية بولاية نيفادا ، بحجة أن العملية تنتهك القانون الفيدرالي وقانون الولاية. والقضية معروضة الآن أمام المحكمة العليا في نيفادا ، التي منعت المسؤولين في وقت سابق من هذا الشهر من بث الفرز على الهواء مباشرة قبل يوم الانتخابات.
هذا الشهر ، وافقت المحكمة العليا في بنسلفانيا على السماح للجنة الوطنية للحزب الجمهوري بمواصلة الدعوى.
منع قاض من فينيكس في أغسطس / آب محاولة من المرشح الجمهوري لمنصب حاكم ولاية أريزونا جاري ليك لوقف استخدام جداول الاقتراع الإلكترونية. قال ليك إن الآلات خلقت “مخاطر جديدة غير معقولة” من الاحتيال. تم البت في الاستئناف.
في ولاية كولورادو ، حاول فرع الولاية من NAACP وجماعات حقوق التصويت الأخرى في أبريل / نيسان منع مجموعة محافظة تسمى مشروع نزاهة الانتخابات الأمريكي من مطالبة الأفراد بالتصويت في انتخابات 2020. تقول المجموعة إن المبادرة هي محاولة لاجتثاث تزوير الناخبين ، والقضية مستمرة.
حروب الاقتراع البريدي
كانت نقطة الاشتعال الخاصة هذا العام هي القواعد المتعلقة بالتصويت عن طريق البريد. بعد أن وسعت عدة ولايات التصويت بالبريد في انتخابات 2020 ردًا على جائحة Covid-19 ، سعى الجمهوريون والجماعات المحافظة إلى التراجع عنه ، بحجة أنه قد يؤدي إلى تزوير.
لقد حققوا نجاحًا في بعض الولايات ، بما في ذلك ولاية ديلاوير ، حيث ألغت المحكمة العليا للولاية هذا الشهر قانونًا يسمح للأشخاص بالتصويت عن طريق البريد لأي سبب من الأسباب.
في يوليو ، فاز معهد ويسكونسن للقانون والحرية المحافظ بتحدي لحظر الصناديق المعلقة في الولاية.
فشلت جهود الجمهوريين الأخرى. في وقت سابق من هذا الشهر ، رفض قاض محاولة من قبل America First Legal ، وهي مجموعة أسسها مساعدو ترامب السابقون ، للمطالبة بصناديق الإسقاط في مقاطعة ليهاي بولاية بنسلفانيا ، للمراقبة الجسدية للتأكد من أن الناخبين يدلون بأصواتهم فقط. استأنفت المجموعة.
في ولاية أريزونا ، حيث تم استخدام بطاقات الاقتراع عبر البريد على نطاق واسع لعقود من الزمن ، رفضت محكمة ولاية في يونيو / حزيران دعوى قضائية رفعها جمهوريون بالولاية سعيا لحظر هذه الممارسة. وقد استأنف الحزب.
في ولاية كارولينا الشمالية ، حاول الجمهوريون دون جدوى تقصير الموعد النهائي لمسؤولي الانتخابات لتلقي بطاقات الاقتراع بالبريد من 14 نوفمبر إلى 11 نوفمبر. هناك دعوى قضائية أخرى معلقة في إلينوي تطعن في فرز بطاقات الاقتراع بالبريد حتى أسبوعين بعد يوم الانتخابات. .
توعية الناخبين
تتحدى جماعات الحقوق المدنية ، وفي بعض الحالات ، إدارة بايدن قوانين الولاية الجديدة المدعومة من الجمهوريين والتي تسعى إلى تقييد تسجيل الناخبين والإقبال.
فازت مجموعات الحقوق المدنية في فلوريدا بحكم ألغى الكثير من القانون الجديد الذي من شأنه أن يقيد عملية تسجيل الناخبين ويقيد استخدام الصناديق المسقطة ، لكن القواعد ستظل سارية أثناء استئناف الولاية.
في ولاية أريزونا ، منع قاضٍ مؤقتًا قانون 2022 الذي كان سيسمح للناخبين بإلغاء تسجيلات الناخبين للأشخاص الذين يشتبه في أنهم ليسوا مواطنين أمريكيين ، بعد طعن من إحدى مجموعات الحقوق المدنية.
طعنت وزارة العدل الأمريكية والعديد من الجماعات الإسبانية بشكل منفصل في متطلبات إثبات الدولة للجنسية.
في تكساس ، يتحدى القضاء وجماعات الحقوق المدنية قانون ولاية شامل صدر في عام 2021 من شأنه أن يجرم الجهود المبذولة للوصول إلى العديد من الناخبين. القضية جارية.
رفعت وزارة العدل وجماعات الحقوق المدنية دعوى قضائية ضد جورجيا ، والتي من شأنها تجريم الجهود المبذولة لمساعدة الأشخاص الذين ينتظرون في الطابور للتصويت ، من بين قيود أخرى.
تقرير آندي سوليفان وجاكلين طومسون ؛ تحرير ديفيد باريو ونولين والتر ودانيال واليس
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.
“اللاعبون. معلمو Twitter المؤسفون. رواد الزومبي. عشاق الإنترنت. المفكرون المتشددين.”