برازيليا ، البرازيل (أ ف ب) – بعد ثلاثة أسابيع من محاولته الفاشلة لإعادة انتخابه ، ألقى الرئيس جايير بولسونارو يوم الثلاثاء باللوم على خطأ برمجي وطالب اللجنة الانتخابية بإلغاء الأصوات المدلى بها في معظم آلات التصويت الإلكترونية في البرازيل ، على الرغم من أن الخبراء المستقلين يقولون إن هناك لا خطأ. لا يؤثر على موثوقية النتائج.
وقال مارسيلو دي بيسا ، المحامي الذي قدم الطلب المكون من 33 صفحة نيابة عن الرئيس وحزبه الليبرالي ، للصحفيين إن مثل هذه الخطوة ستمنح بولسونارو 51٪ من الأصوات الصالحة المتبقية – وانتصارًا في إعادة انتخابه.
أعلنت السلطة الانتخابية بالفعل انتصار الرئيس اليساري السابق لويس إيناسيو لولا دا سيلفا ، خصم بولسونارو ، كما قبل العديد من حلفاء الرئيس بالنتائج. رفض المتظاهرون في المدن في جميع أنحاء البلاد بثبات أن يفعلوا الشيء نفسه ، ورفض بولسونارو على وجه الخصوص التنازل.
وقال زعيم الحزب الليبرالي فالديمار كوستا ومراجع حسابات استأجره الحزب للصحفيين في برازيليا إن تقييمهم وجد أن جميع آلات ما قبل 2020 – ما يقرب من 280 ألف منها ، أو 59٪ من الإجمالي المستخدم في جولة الإعادة في 30 أكتوبر – تفتقر إلى الهوية الشخصية. الأرقام في السجلات الداخلية.
ولم يوضح أي منهما كيف كان سيؤثر ذلك على نتائج الانتخابات ، لكنه قال إنه يطلب من مفوضية الانتخابات إبطال جميع الأصوات التي تم الإدلاء بها في الآلات.
ووصفت الشكوى الخطأ بأنه “عدم امتثال لا يمكن تداركه بسبب عدم النشاط” ، مما دعا إلى التشكيك في موثوقية النتائج.
على الفور ، أصدر رئيس لجنة الانتخابات حكمًا أثار ضمنيًا احتمال أن يواجه حزب بولسونارو مثل هذا التحدي.
قال ألكسندر دي مورايس إن المحكمة لن تنظر في الشكوى حتى يقدم الحزب تقريرًا معدلًا في غضون 24 ساعة ، تضمن نتائج الانتخابات الأولى في 2 أكتوبر ، والتي فاز فيها الحزب الليبرالي بمقاعد في مجلسي الكونجرس أكثر من أي انتخابات أخرى. . .
وقالت كريومار دي سوزا ، المحللة السياسية في دارما للمخاطر السياسية والاستراتيجية ، إن صياغة حكم دي مورايس تشير إلى احتمال أن ترفض المحكمة الانتخابية الاستئناف.
لم يكن الخطأ معروفا من قبل ، لكن الخبراء قالوا إنه لم يؤثر على النتائج. وفقًا لويلسون روجيرو ، أستاذ هندسة الكمبيوتر والأنظمة الرقمية في كلية البوليتكنيك بجامعة ساو باولو ، يمكن التعرف بسهولة على كل آلة تصويت بوسائل أخرى ، مثل مدينتها ومنطقة التصويت.
ويوافقه الرأي دييجو أرانا ، الأستاذ المساعد لأمن الأنظمة بجامعة آرهوس في الدنمارك والذي شارك في الاختبارات الأمنية الرسمية للنظام الانتخابي البرازيلي.
وقال روجيرو لوكالة أسوشييتد برس عبر الهاتف: “لا يقوض ذلك بأي شكل من الأشكال المصداقية أو المصداقية”. “يعد التوقيع الرقمي المرتبط بكل آلة تصويت نقطة أساسية لضمان صحتها”.
وقال أرانها إنه على الرغم من أن السجلات الداخلية للآلات لا تحتوي على أرقام تعريف فريدة ، إلا أن هذه الأرقام تظهر على إيصالات مطبوعة توضح مجموع جميع الأصوات المدلى بها لكل مرشح ، مضيفًا أنه تم اكتشاف الخطأ فقط من خلال الجهد الانتخابي. القدرة على توفير قدر أكبر من الشفافية.
وخسر بولسونارو بأقل من نقطتين أمام دا سيلفا في 30 أكتوبر بفارق ضئيل. منذ عودة البرازيل إلى الديمقراطية عام 1985. على الرغم من أن الرئيس لم يصرخ علانية ، إلا أنه رفض الاعتراف بالهزيمة أو تهنئة خصمه – اترك المؤيدين يتخذون قراراتهم بأنفسهم.
وظل الكثيرون يحتجون بلا توقف ، مطالبين بتزوير الانتخابات وتدخل القوات المسلحة.
وتجمع العشرات من أنصار بولسونارو خارج مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء وتزينوا باللونين الأخضر والأصفر لعلم البرازيل وهتفوا بأغاني وطنية. تعرض الصحفيون الذين حاولوا دخول مكان الحدث للهجوم والدفع من قبل البعض.
أمضى بولسونارو أكثر من عام في الترويج لنظام التصويت الإلكتروني في البرازيل بدون تقديم أدلة ، من المحتمل حدوث احتيال.
وكرر نجل الرئيس ، النائب الفيدرالي إدواردو بولسونارو ، هذا القلق في مؤتمر عُقد في المكسيك الأسبوع الماضي.
قال بولسونارو الأصغر: “نحن لا نثق دائمًا في هذه الآلات … نريد تدقيقًا كبيرًا”. “هناك أدلة قوية للغاية للأمر بإجراء تحقيق في الانتخابات البرازيلية”.
بدأت البرازيل في استخدام أنظمة التصويت الإلكتروني في عام 1996 ، ويعتبر خبراء أمن الانتخابات أن مثل هذه الأنظمة أقل أمانًا من بطاقات الاقتراع الورقية لأنها لا تترك أي أثر ورقي قابل للتدقيق. لكن النظام البرازيلي تم فحصه من قبل خبراء محليين ودوليين ، الذين لم يعثروا على أي دليل على أنه تم استغلاله لارتكاب عمليات احتيال.
قال رئيس مجلس الشيوخ رودريجو باتشيكو بعد ظهر الثلاثاء أن نتائج الانتخابات كانت “بلا شك”.
كان بولسونارو منعزلًا تمامًا في المقر الرسمي منذ هزيمته في 30 أكتوبر ، مما دعا إلى تكهنات واسعة النطاق بأنه مكتئب أو يخطط للتشبث بالسلطة.
في مقابلة مع صحيفة O Globo ، قال نائب الرئيس هاملتون ماورو إن غياب بولسونارو عن الحمرة ، وهي عدوى جلدية في ساقيه ، يمنع الرئيس من ارتداء السراويل.
من أجل تدقيقها ، كلف الحزب الليبرالي معهد التصويت القانوني ، وهي مجموعة انتقدت النظام الحالي ، قائلة إنه يخرق القانون من خلال عدم توفير سجل رقمي لكل صوت فردي.
في تقرير منفصل قدم في وقت سابق من هذا الشهرقال الجيش البرازيلي إن أنظمة الانتخابات في البلاد معيبة واقترح تحسينات ، لكنه لم يثبت مزاعم التزوير من قبل بعض مؤيدي بولسونارو.
اقترح المحللون أن القوات المسلحة ، وهي جزء رئيسي من إدارة بولسونارو ، ربما حافظت على حالة عدم اليقين بشأن القضية لتجنب الاستياء من الرئيس. في بيان لاحق ، أصرت وزارة الدفاع على أنه لا يمكن استبعاد هذا الاحتمال على الرغم من أنها لم تجد أي دليل على وجود مخالفات في عد الأصوات.
___
تقارير بيلر من ريو دي جانيرو. ساهم في هذا التقرير الكاتب في وكالة أسوشيتد برس مارك ستيفنسون في مكسيكو سيتي.
“اللاعبون. معلمو Twitter المؤسفون. رواد الزومبي. عشاق الإنترنت. المفكرون المتشددين.”