سام بانكمان فرايد: يجب معاقبة “ملك العملات المشفرة” المشين

سيعود قطب العملات المشفرة الملياردير السابق سام بانكمان فريد، الذي اتُهم بالاحتيال وغسل الأموال العام الماضي، إلى المحكمة في نيويورك يوم الخميس ليواجه الحكم على جرائمه.

من المؤكد أن الشاب البالغ من العمر 32 عامًا سيذهب إلى السجن؛ لست متأكدا كم من الوقت.

وقد جددت هذه اللحظة الجدل حول حجم جرائمه، وما هي العقوبة المناسبة.

وقد دعا فريقه القانوني إلى العفو، لكن المدعين يطالبون بعقوبة السجن لمدة تتراوح بين 40 إلى 50 عامًا.

ويقولون إن مثل هذه العقوبة يجب أن تُفرض على الشخص الذي كذب على المستثمرين والبنوك وسرق المليارات من الودائع من عملاء بورصة العملات المشفرة FTX المفلسة الآن.

واقترح فريق الدفاع عنه السجن من خمس إلى ست سنوات ونصف، متهماً الحكومة بتبني “نظرة مؤقتة للعقاب” من خلال الإصرار على فترات أطول خلف القضبان لمرتكبي الجرائم غير العنيفة لأول مرة.

أثار هذا السؤال مئات الصفحات من الرسائل من عملاء FTX السابقين وعائلته وأصدقاء والديه – وحتى الغرباء تمامًا – الذين يحاولون التأثير على القضاة الفيدراليين الذين سيقررون مصيره، القاضي لويس كابلان.

“لم يظهر أي ندم، فلماذا يرحم أي قاض؟” قال سونيل جوري، وهو مستثمر بريطاني، إنه كان يمتلك أسهما بقيمة مليوني دولار عندما انهارت الصفقة وكان من بين أولئك الذين حشدوا العملاء السابقين لمشاركة تجربتهم مع المحكمة.

كان انهيار FTX في عام 2022 بمثابة سقوط مذهل لبانكمان فرايد، الذي أصبح مليارديرًا ومشهورًا في مجال الأعمال وقام بالترويج للشركة كمنصة يمكن للناس استخدامها لإيداع العملات المشفرة وتداولها.

لقد اجتذبت ملايين العملاء قبل أن تثير شائعات عن مشاكل مالية تهافتًا على الودائع.

وفي نوفمبر 2023، وجدت هيئة محلفين أمريكية أن بانكمان فرايد سرق مليارات من أموال العملاء من البورصة قبل الانهيار لشراء العقارات وتقديم تبرعات سياسية واستخدامها في استثمارات أخرى.

ويستعد العديد من هؤلاء العملاء الآن لاسترداد مبالغ كبيرة بموجب خطة تم إنشاؤها في قضية إفلاس منفصلة.

وبموجب هذا الاقتراح، يمكن للعملاء السابقين الحصول على أموال نقدية على أساس قيمة أسهمهم في وقت انهيار البورصة.

وفي ملفات المحكمة، قال الدفاع عن بانكمان فريد، الذي من المتوقع أن يستأنف إدانته، إن مثل هذا التعافي سيتطلب عقوبة مخففة.

وقالوا إن ذلك أثبت أن “المال متاح دائمًا”. [FTX’s] اختفت الأصول في جيوب سام الخاصة”.

لكن خطة السداد أثارت غضب العديد من العملاء السابقين.

وأشار جون راي، المحامي الذي يوجه شركة FTX خلال فترة الإفلاس وناقد Bankman-Fried، إلى هذه المخاوف في رسالته الخاصة إلى المحكمة.

وكتب إلى المحكمة: “لا يخطئن أحد؛ لقد عانى العملاء، والمقرضون غير الحكوميون، والمقرضون الحكوميون، والمساهمون غير المحليين، وما زالوا يعانون”، مجادلاً بأن المطالبات بالحد الأدنى من الخسائر كانت علامة على استمرار بانكمان فرايد. عش “الحياة الوهمية”.

وقال عملاء FTX السابقون الذين قابلتهم بي بي سي إنهم تضرروا من الرفض الواضح لقضاياهم وحثوا القاضي على رفض دعوات التساهل.

وقال أروش سيغال، رجل الأعمال التكنولوجي البالغ من العمر 38 عاماً والذي يعيش في برشلونة برفقة زوجته: “الأشخاص الذين يقولون هذا ليسوا في نفس موقفي، لقد فقدت كل شيء”. كان أكبر المقرضين من القطاع الخاص في البورصة يمتلكون ما قيمته 4 ملايين دولار من الدولارات ومدخرات البيتكوين في FTX عندما انهارت.

وهو أحد العملاء الذين رفعوا دعوى قضائية بشأن خطة الإفلاس الحالية، والتي قال إنها “جريمة ثانية” ضد عملاء بانكمان فرايد.

وقالت أنجيلا تشانغ، وهي من سكان فانكوفر تبلغ من العمر 36 عامًا وتعمل في مجال البرمجيات، إنها أودعت حوالي 250 ألف دولار في شركة FTX عندما انهارت. وقال إنه يخشى أن يتم خصم عملاء FTX بسبب تواجدهم في صناعة العملات المشفرة.

وقال: “يعتقد الناس أن العملات المشفرة عمل إجرامي، لذا فهم يتعاطفون مع هذا الرجل…. لكنني لست مجرمًا”، موضحًا كيف أدى انهيار الشركة إلى إصابته بالاكتئاب وتراكم ديون بطاقات الائتمان. . وفي مواجهة أزمة نقدية، قام في نهاية المطاف ببيع جزء من المطالبة إلى أحد المستثمرين.

وقال دانييل ريتشمان، أستاذ القانون في جامعة كولومبيا، إن حجم الجريمة نادراً ما كان موضع خلاف مثل هذه القضية.

لكنه قال إن القرارات غالبا ما تتشكل من خلال قضايا أخرى، بما في ذلك انطباعات القاضي عن المدعى عليه وما يلزم لردعه عن ارتكاب المزيد من الجرائم.

في هذه القضية، أثبت القاضي كابلان، الذي ترأس العديد من المحاكمات رفيعة المستوى التي شملت شخصيات عامة مثل دونالد ترامب والممثل كيفن سبيسي، بالفعل شكه في تصرفات بانكمان فرايد، وألغى الكفالة الخاصة بها. وفي العام الماضي تم العثور عليه وهو يحاول تخويف شهود آخرين.

يقول البروفيسور ريتشمان: “أحد أفضل الأشياء التي يمكن لأي قاض أو مدع عام القيام بها قبل إصدار الحكم هو إظهار أنه على الطريق الصحيح، وإظهار بعض الندم وبعض الوعي الذاتي بشأن الجريمة التي ارتكبها”. قال.

وقال: “هنا لا يوجد متهم فقط، ولكن هناك شخص، على الأقل القاضي، يعتقد أنه يتم عرقلة الأمر قبل المحاكمة”، مضيفًا أنه “من المفاجئ حقًا” أن يوافق القاضي كابلان على القضية. العقوبات مثل المطالبات الأمنية.

منذ الثمانينيات، زادت الولايات المتحدة بشكل كبير مدة أحكام السجن الرسمية على المجرمين ذوي الياقات البيضاء.

وقال البروفيسور ريتشمان إنه على الرغم من أن القضاة غالبًا ما يبتعدون عن المبادئ التوجيهية ويقدمون اختلافات واسعة، فإن “خطر القسوة أكبر مما هو عليه في معظم البلدان” – خاصة في القضايا البارزة.

وفي الاستئناف الذي قدمته إلى القاضي، أشارت والدة بانكمان فريد، أستاذة القانون السابقة، باربرا فريد، إلى “الطبيعة العقابية” للنظام القضائي الأمريكي، والتي “تجعلنا دولة شاذة بشكل خطير بين الديمقراطيات”.

وكتب: “ليس لدي أي أوهام بشأن القدرة على تحرير السجون”. “عقود من السجن ستدمر سام بقدر ما ستدمره شنقه.”