ونفى الحكم ميغان لتضليل المحكمة ورفضها التأكيد مع مؤلفي الكتاب على الإشادة بالزوجين. واعتذرت عن التحريف الذي اتهمته بأنه “ذاكرة سيئة” وقالت إنها كانت محرجة في العلاقات العامة ، لكن القرار الذي اتخذ يوم الخميس لن ينتهي.
وقالت المحكمة إن التقرير لا علاقة له بالمسألة القانونية حول ما إذا كان The Mail ينتهك خصوصيته. كتب القاضي جيفري فوس ، الذي ظهر نيابة عن الثلاثي ، “هذا ضعف مؤسف في الذاكرة ، لكن لا يبدو أنني أتحمل القضايا المثارة في الاستئناف”.
كان مؤيدو قضيتها يعملون على إتاحة النسخة الفعلية من هذا البيان على الإنترنت. كشخصية عامة ، قالوا إنه كان يجب أن يعرف أن الخطاب من المحتمل أن يكون قد تم تسريبه. رسالة بريدية ، بشكل غير مباشر إلى السيد. تم استلامه من Markle وتم إصدار مقتطفات منه في فبراير 2019.
واستشهد برسائل بريد إلكتروني بين الدوقة وسكرتير اتصالاته في ذلك الوقت ، جيسون كنوبف ، يطلب منهم إعادة النظر في مسودة الرسالة. كتب: “من الواضح أن كل شيء قمت بصياغته كان مع فهم أنه يمكن أن يتسرب ، لذلك كنت دقيقًا في اختيار الكلمات”.
وشهد السيد دوقة. وتساءل عما إذا كان استدعاء ماركل “أبي” سيكون استراتيجية علاقات عامة رائعة. كتب: “اتصلت به فقط يا أبي ، على الرغم من أنه كان أقل من أبوية ، فقد يكون من المنطقي فتحه ، وفي حالة وقوع حادث مؤسف فإنه سيسحب القلب إذا تسرب”.
“رائد وسائل التواصل الاجتماعي. خبير في ثقافة البوب. متحمس للانترنت متواضع جدا. مؤلف.”