هذه الآثار الجانبية السلبية للقاح COVID-19 التي أخبرك صديقك أنها عانتها ربما كانت كلها في أذهانه ، وفقًا لآخر دراسة أجراها باحثون في كلية الطب بجامعة هارفارد ومركز بيث إسرائيل ديكونيس الطبي.
تمثل الدراسة تحليلًا تلويًا لـ 12 تجربة لقاح مع إجمالي 45380 مشاركًا. وجد الباحثون أن 76٪ من الآثار الجانبية الضارة (مثل التعب أو الصداع) التي عانى منها الأشخاص بعد تلقي لقاحهم الأول COVID-19 تم الإبلاغ عنها أيضًا من قبل المشاركين الذين تلقوا جرعة الدواء الوهمي. تُعرف هذه النتائج باسم تأثير الدواء الوهمي (أو nocebo) – مما يعني أن الآثار الجانبية المزعومة لم تكن ناجمة عن اللقاح نفسه.
والأكثر من ذلك ، في حين أظهرت الدراسة أن الآثار الجانبية الضائرة الخفيفة كانت أكثر شيوعًا بين المشاركين الذين تلقوا اللقاح ، أبلغ أكثر من ثلث المشاركين الذين تلقوا اللقاح الوهمي أيضًا عن تأثير جانبي ضار واحد على الأقل.
الدواء الوهمي هو علاج أو مادة غير نشطة (حبة سكر أو حقنة مليئة بالمحلول الملحي ، على سبيل المثال) تستخدم بشكل شائع في الأبحاث الطبية لتأسيس مجموعة تحكم ولمساعدة العلماء على تحديد سلامة وفعالية العلاج. قال د. ريتشارد دانج ، رئيس جمعية صيادلة كاليفورنيا وأستاذ الصيدلة الإكلينيكية بجامعة جنوب كاليفورنيا.
إن عقولنا قابلة للتأثر ، وقد ثبت أن الأدوية الوهمية مفيدة مثل عندما يتم إعطاء مريض مضطرب ما يعادل حبة سكر ولكن قيل له إنها ستساعده على النوم بشكل أفضل. أوضح د. جوزيف لاركين ، عالم الأحياء الدقيقة بجامعة فلوريدا. ولكن عندما يتوقع المريض أن يأتي الألم أو الأذى من العلاج ، فإنهم يختبرون شيئًا يُعرف باسم تأثير nocebo – وهو تأثير وهمي سلبي في الأساس.
في حين أن الأدوية الوهمية تستخدم بشكل شائع في التجارب السريرية ، فإن الإحصاء الذي يستشهد بـ 35٪ من متلقي العلاج الوهمي في دراسة Beth Israel التي أبلغت عن آثار جانبية ضائرة مرتفع بشكل غير عادي. الدكتور. قالت جوليا دبليو هاس ، الباحثة في برنامج دراسات الدواء الوهمي في Beth Israel Deaconess والمؤلفة الرئيسية للدراسة ، إنها “فوجئت بمدى ضخامة الردود nocebo في الواقع”.
أحد التفسيرات التي قدمها العديد من الخبراء لمثل هذا العدد الكبير من متلقي العلاج الوهمي الذين يدعون آثارًا جانبية ضارة هو المعلومات المضللة المنتشرة على وسائل التواصل الاجتماعي حول الأخطار المزعومة للقاحات COVID-19 والحجم الهائل للتغطية الإعلامية المخصصة لموضوع التطعيم طوال الوباء . قال هاس: “قد تزيد المعلومات السلبية في وسائل الإعلام من التوقعات السلبية تجاه اللقاحات وبالتالي قد تعزز تأثيرات nocebo” ، مضيفًا: “القلق والتوقع السلبي يمكن أن يفاقم تجربة الآثار الجانبية.”
عرض دانغ أنه “بعد تلقي العلاج الوهمي ، قد يعتقد الجسد أو العقل أنه يتلقى العلاج ويتفاعل بطريقة يعتقد أنه يجب أن يكون كذلك”. وأوضح أن متلقي العلاج الوهمي الذين تم إخبارهم على وسائل التواصل الاجتماعي أن اللقاحات غير آمنة ربما كانوا يبحثون عن مشاكل لم تكن موجودة في الواقع. وقال “التحيز التأكيدي يمكن أن يكون بالتأكيد عاملا في معدلات الآثار الجانبية المبلغ عنها بعد (تلقي) العلاج الوهمي”.
من المعروف أيضًا أن استجابات الدواء الوهمي أو nocebo مرتبطة بكيفية إدارة الطبيب للعلاج وما إذا كانت تظهر التعاطف أو الدفء أو الكفاءة للمريض أو المشارك. التشخيص الخاطئ الفردي هو تفسير آخر محتمل. قال دانغ: “يميل الأفراد إلى أن يكونوا أكثر وعيًا بأجسامهم بعد تلقي العلاج وقد يعزون شيئًا مثل الصداع (الذي كان سيحدث على أي حال) إلى العلاج الذي يتلقونه”.
بينما تُظهر هذه الدراسة عددًا كبيرًا بشكل صادم من الاستجابات الوهمية للقاحات COVID-19 ، إلا أن الآثار الجانبية الصالحة فعل تحدث لكثير من الأفراد. مركز السيطرة على الأمراض القوائم الآثار الجانبية المعتدلة الشائعة للقاح التي قد يعاني منها الشخص ، بما في ذلك الألم / التورم في موقع الحقن ، أو التعب أو الصداع أو الغثيان في جميع أنحاء الجسم لمدة يوم أو يومين بعد التطعيم. الآثار الجانبية الخطيرة مثل الحساسية نادرة جدا.
دراسات مثل هذه مهمة مع ذلك لأن ابحاث لديه مبين أن إبلاغ المرضى عن استجابات الدواء الوهمي / nocebo المحتملة وتوفير تأطير دقيق للتأثيرات المحتملة قد يقلل من مستويات القلق وتردد اللقاح.
قال دانغ: “تُظهر هذه الدراسة أن الآثار الجانبية المتوقعة من لقاح COVID-19 قد تُعزى في الواقع إلى تأثير الدواء الوهمي ، وليس اللقاح نفسه”. يمكن استخدام هذه المعلومات لطمأنة الأفراد بأن الآثار الجانبية للقاح قد لا تكون في الواقع شائعة كما كان يعتقد سابقًا. هذا ، إلى جانب جميع بيانات السلامة الناتجة عن التجارب السريرية وأنظمة مراقبة مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها ، يرسم صورة واضحة أن لقاح COVID-19 يظل أداة آمنة ومهمة في معركتنا ضد الوباء “.
“متعصب للموسيقى. مستكشف متواضع جدا. محلل. متعصب للسفر. مدرس تلفزيوني متطرف. لاعب.”