قضاة بريطانيون يستقيلون من محكمة هونغ كونغ بسبب قمع الصين للمعارضة

يُظهر نظرة عامة على محكمة الاستئناف النهائية (CFA) في وسط هونغ كونغ ، الصين في 18 سبتمبر 2015. تصوير: تيرون سيو – رويترز

لندن / هونج كونج (30 مارس / آذار) (رويترز) – استقال قاضيان بريطانيان كبيران ، أحدهما رئيس المحكمة العليا في هونج كونج ، يوم الأربعاء بسبب قانون الأمن القومي الصيني. مستعمرة بريطانية.

أعلن روبرت ريد ، رئيس أعلى هيئة قضائية في بريطانيا ، أنه وزميله باتريك هودج سيتنحيان عن منصبهما كقاضيين دائمين في محكمة الاستئناف النهائية في هونج كونج.

وقال ريد “أتفق مع الحكومة في أن قضاة المحكمة العليا لا يمكنهم الاستمرار في الجلوس في هونغ كونغ دون دعم انفصال الإدارة عن الحرية السياسية وحرية التعبير”. نقل.

وتقول بريطانيا ، التي تنازلت عن هونج كونج للصين في عام 1997 ، إن قانون الدفاع ، الذي يعاقب على جرائم مثل السجن مدى الحياة ، قد استخدم لكبح المعارضة والحرية. وتقول لندن إن القانون ينتهك الإعلان الصيني البريطاني المشترك لعام 1984 ومهد الطريق لتسليمه.

منذ سن القانون في يونيو 2020 ، تم اعتقال العديد من نشطاء المدينة المؤيدين للديمقراطية أو اعتقالهم أو ترحيلهم ، وإغلاق منظمات المجتمع المدني وإجبار وسائل الإعلام الليبرالية على الإغلاق تحت القمع الأمني.

وتقول بكين إن القانون جلب الاستقرار لهونج كونج ، التي هزتها احتجاجات شوارع عنيفة مناهضة للحكومة منذ شهور في 2019 ، ويتضمن حماية لحقوق الإنسان.

ووصف رئيس هونج كونج جاري لام الخطوة بأنها “محزنة ومخيبة للآمال”.

قدم قضاة أجانب مساهمات قيمة لهونج كونج على مدار 25 عامًا ، لكن لام قال في بيان “إننا نرفض بشدة المزاعم التي لا أساس لها من الصحة بأن استقالات القضاة لا علاقة لها بقانون الأمن القومي”.

وفي بيان ، قال رئيس قضاة هونغ كونغ ، أندرو تشيونغ ، إنه “حزين” لاستقالة ريد وهودج ، قائلاً إن القضاء ملتزم بسيادة القانون.

الضغط على القضاة الأجانب الآخرين

وقالت وزيرة الخارجية البريطانية ليز تروس إن هونج كونج “شهدت تآكلًا منهجيًا للحرية والديمقراطية”.

وأضاف: “لم يعد بإمكان القضاة البريطانيين الجلوس في المحكمة الأمامية في هونج كونج ، و (هذا) يخاطر بإضفاء الشرعية على القمع”.

وانتقد تروس سلطات هونج كونج هذا الشهر ، واتهم جماعات حقوق الإنسان التي تتخذ من بريطانيا مقرا لها بالتعاون مع القوات الأجنبية في انتهاك “محتمل” لقانون الأمن. اقرأ أكثر

وفي بيان عن هونج كونج في ديسمبر الماضي ، قال إنه في حين أن استقلال القضاء أصبح متوازنًا بشكل متزايد ، إلا أنه لا يزال يعتقد أن القضاة البريطانيين يمكن أن “يلعبوا دورًا إيجابيًا في دعم هذا الاستقلال القضائي”.

إن وجود القضاة الأجانب في هونغ كونغ مكرس في القانون الأساسي ، وهو دستور مصغر يضمن الحريات والاستقلال الذاتي الشامل للمركز المالي العالمي تحت الحكم الصيني ، بما في ذلك استمرار التقاليد القانونية المشتركة في هونغ كونغ التي نشأت خلال الحقبة الاستعمارية.

وكان ريد قد قال في وقت سابق إنه لن يعمل لدى HKCFA إذا تم تقويض القضاء في المدينة.

وقال محامون محليون إن الاستقالات قد تجبر 10 من قضاة محكمة الاستئناف النهائية على الاستقالة. ستة منهم كانوا من الإنجليزية.

هؤلاء القضاة من كندا وأستراليا ، على عكس ريد وهودج ، هم في الغالب قضاة كبار متقاعدون من بلدانهم الأصلية.

القاضيتان الأجنبيتان الأخريان ، بريندا هيل من المملكة المتحدة وجيمس سبيجلمان من أستراليا ، خارج المحكمة العليا بالمدينة منذ عام 2020.

وقال محامي كبير لرويترز “هذه ضربة كبيرة للأخوة المحلية والتراث الهائل لقانون هونج كونج.” “بالنسبة لجميع الضغوط القادمة ، كنا في حاجة إليها حقًا وأخشى ما سيحدث بعد ذلك.”

في بيان يوم الأربعاء ، حث تشان تشونج مينغ ، رئيس جمعية القانون في هونج كونج ، ريد وهودج على إعادة النظر في تحركاتهما ، معربًا عن “الأسف العميق” وقال إن القرار “منخفض بشكل مخيب للآمال”. دور القضاة الأجانب.

تقرير مايكل هولدن وويليام جيمس من لندن وجريج دوروث وجيمس بامفريد من هونج كونج ؛ تحرير كيت هولدن ، باربرا لويس ، جون ستون ستريت ونيك ماكفي

معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.