ماذا تعلمنا استطلاعات الرأي عن الناخبين العرب الأمريكيين في عام 2024 | جيمس ج. زغبي

غالبًا ما تأخذ وسائل الإعلام نظرة تبسيطية للاستطلاعات السياسية. في عام الانتخابات الرئاسية، ينصب التركيز على من هو الأعلى ومن الذي هو في الأسفل.

لكن أرقام “سباق الخيل” هذه، على الرغم من أهميتها، إلا أنها تشكل الجزء الأقل أهمية في استطلاعات الرأي. توفر البيانات الغنية ضمن المطابقة المزيد من المعلومات المفيدة، على سبيل المثال، لماذا يكون المرشح جيدًا أو سيئًا. يمكن لدراسة أعمق للبيانات أن تكشف عن مجموعات الناخبين التي كان أداؤها أفضل أو أسوأ. وأخيرا، يمكن أن يوفر الاستطلاع للمرشحين فهما لكيفية تحسين موقفهم.

الصحفيون الذين يتجاهلون هذا الفارق الدقيق ويبلغون عن نتائج عالية المستوى يفوتون نتائج قيمة من الاستطلاع. ويتجلى ذلك من خلال استطلاع للرأي أجراه جون زغبي ستراتيجيز لصالح المعهد العربي الأمريكي (AAI) في مايو 2024، وهو عينة عشوائية من 900 ناخب عربي أمريكي مسجل في الولايات الرئيسية، وممثلي المجتمع الديموغرافي.

تظهر تغطية استطلاع AAI أنه في عام 2020، بينما تقدم بايدن على الرئيس السابق دونالد ترامب بنسبة 59 إلى 35 في المائة بين الأمريكيين العرب، فإن بايدن يخسر الآن أمام ترامب بنسبة 32 إلى 18 في المائة. وعلى الرغم من صحتها، إلا أنها تفتقد الكثير من التفاصيل الكاشفة.

وفي حين أن مرشحي “غير متأكدين” ومرشحي الطرف الثالث حصلوا على أقل من عشرة بالمائة من الدعم في عام 2020، فإن هذه الشريحة بلغت 50 بالمائة هذا العام. السبب الرئيسي هو أن 40% من العرب الأميركيين يقولون إنهم “غير متحمسين” و21% “غير مهتمين حقاً”، مما يزيد من نسبة أولئك الذين ليسوا متأكدين من التصويت في تشرين الثاني/نوفمبر. سوف يصوتون في نوفمبر (أو إذا صوتوا). ويتجلى هذا الافتقار إلى الحماس بشكل أكثر وضوحا بين الناخبين الديمقراطيين، مقارنة بـ 11 في المائة من الجمهوريين.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة AAI أن 79% من الأمريكيين العرب لديهم وجهة نظر سلبية تجاه الرئيس بايدن، في حين أن 55% لديهم وجهة نظر سلبية تجاه ترامب. تعود التقييمات السلبية لبايدن إلى حد كبير إلى 56% من الديمقراطيين الذين ينظرون إليه بشكل سلبي. أرقام ترامب أعلى لأنه يحتفظ بالدعم العام من الجمهوريين.

حدثت أهم خسائر بايدن بين الأمريكيين العرب بين مجموعتين تميلان بشدة نحو الحزب الديمقراطي ولكن ارتباطهما أضعف بكثير بالهوية الحزبية، والناخبين الشباب والمهاجرين، والناخبين المتأرجحين الكلاسيكيين. عبر الاستطلاع، كان هؤلاء المستجيبون أكثر عرضة لعدم الموافقة على بايدن والنأي بأنفسهم عن الحزب الديمقراطي.

السبب البسيط وراء انخفاض أعداد بايدن وتصنيفاته هو، باختصار، غزة. وفي ضوء عشر قضايا وطُلب منهم اختيار أهم ثلاث قضايا، اختار 60% الحرب في غزة، بينما قال 57% أن غزة ستكون “مهمة جداً” في تقرير تصويتهم في تشرين الثاني/نوفمبر.

بعد ثمانية أشهر من الهجوم الإسرائيلي المستمر على الفلسطينيين في غزة، كان لدى 88% من الأمريكيين العرب وجهة نظر سلبية حول تعامل بايدن مع الحرب، بما في ذلك 87% من الجمهوريين والديمقراطيين ونحو 90% من المستقلين وليس لديهم أي حزب. ومثل العديد من الناخبين، عارض الأمريكيون العرب سياسات إدارة بايدن الداعمة للحرب الإسرائيلية في غزة.

ويظهر استطلاع الرأي الذي أجرته مؤسسة AAI أيضًا أن الرئيس، حتى الآن، يمكنه استعادة الكثير من دعمه المفقود إذا قام بتغيير سياسته بشكل كبير بشأن إسرائيل وغزة. وعندما سُئلوا عما إذا كان الرئيس سيطالب بوقف فوري لإطلاق النار وتقديم مساعدات إنسانية غير مقيدة في غزة، أو سيحجب الدعم الدبلوماسي والأسلحة عن إسرائيل حتى يتم تنفيذ وقف إطلاق النار وانسحاب القوات من غزة، أجاب 60 بالمائة من الأمريكيين العرب بذلك. التصويت لبايدن. إذا كان هناك بيدانبشكل درامي غير موقفه، يظهر الاستطلاع أن أرقام التنافس بين بايدن وترامب يمكن أن تتحول لصالح بايدن، وأن أرقام ترامب آخذة في الانخفاض منذ هذه النتائج واستطلاعنا الأخير.

ويمكن استخلاص ملاحظة أخرى من بيانات الاقتراع من خلال مقارنة نتائج استطلاع AAI مع بيانات الناخبين الفعلية في الولايات الرئيسية. وبالنظر إلى الناخبين العرب الأمريكيين في ميشيغان، ومقارنة النتائج المتوقعة لعام 2024 لهذا الاستطلاع (ترامب 28 في المائة، وبايدن 15 في المائة) بالتصويت الفعلي لعام 2020، نرى خسارة كبيرة قدرها 91 ألفاً للرئيس بايدن في ميشيغان وحدها.

توفر استطلاعات الرأي لقطات عن أماكن تواجد الناخبين في أي وقت. ويؤكد هذا الاستطلاع ما نعرفه بالفعل. الرئيس بايدن ينزف الناخبين العرب الأمريكيين بسبب سياساته تجاه فلسطين. ويظهر أيضًا أن التغيير الجذري لتلك السياسات قد يحرك بعض الناخبين.