ميتا الأم على فيسبوك تسوي دعوى كامبريدج أناليتيكا مقابل 725 مليون دولار

23 ديسمبر (رويترز) – مالك فيسبوك Meta Platforms Inc (META.O) وافقت شركة وسائل التواصل الاجتماعي العملاقة على دفع 725 مليون دولار لتسوية دعوى قضائية جماعية تتهمها بالسماح لأطراف ثالثة ، بما في ذلك Cambridge Analytica ، بالوصول إلى المعلومات الشخصية للمستخدمين.

الحل المقترح ، والذي يتم التعبير عنه في قدم في المحكمة في وقت متأخر من يوم الخميس ، سيسوي فيسبوك دعوى قضائية طويلة الأمد بشأن إفصاحه في 2018 عن أنه سمح لشركة الاستشارات السياسية البريطانية كامبريدج أناليتيكا بالوصول إلى بيانات عن 87 مليون مستخدم.

وصف محامو المدعين التسوية المقترحة بأنها أكبر تسوية تم التوصل إليها على الإطلاق في دعوى جماعية لخصوصية البيانات في الولايات المتحدة وأكبر مبلغ دفعته Meta على الإطلاق لتسوية دعوى قضائية جماعية.

قال ديريك لوزر وليزلي ويفر ، المحامون الرئيسيون للمدعين ، في بيان مشترك: “هذه التسوية التاريخية ستوفر إغاثة ذات مغزى للفصل في قضية الخصوصية المعقدة والمبتكرة هذه”.

ودفع ميتا بأنه غير مذنب كجزء من خطة تسوية تخضع لموافقة قاضٍ فيدرالي في سان فرانسيسكو. وقالت الشركة في بيان لها إن التسوية “في مصلحة مجتمعنا ومساهمينا”.

قال ميتا: “على مدى السنوات الثلاث الماضية ، قمنا بتجديد نهجنا تجاه الخصوصية وطبّقنا برنامج خصوصية شامل”.

عملت Cambridge Analytica ، التي لم تعد موجودة الآن ، في الحملة الرئاسية الناجحة لدونالد ترامب في عام 2016 وتمكنت من الوصول إلى المعلومات الشخصية من ملايين حسابات Facebook لأغراض تحديد سمات الناخبين والاستهداف.

حصلت Cambridge Analytica على هذه المعلومات دون موافقة المستخدمين من باحث سمح لـ Facebook باستخدام تطبيق على شبكة التواصل الاجتماعي الخاصة به.

أثارت فضيحة كامبريدج أناليتيكا تحقيقات حكومية في ممارسات الخصوصية ، والدعاوى القضائية ، وتحقيق رفيع المستوى في الكونجرس الأمريكي ، حيث استجوب المشرعون الرئيس التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg.

في عام 2019 ، وافق Facebook على دفع 5 مليارات دولار لتسوية تحقيق أجرته لجنة التجارة الفيدرالية في ممارسات الخصوصية ومزاعم لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بأنها ضللت المستثمرين بشأن إساءة استخدامها لبيانات المستخدم.

التحقيقات من قبل المدعين العامين للولاية جارية ، والشركة تقاوم دعوى قضائية من قبل المدعي العام في واشنطن العاصمة.

حلت تسوية يوم الخميس على نطاق واسع ادعاءات مستخدمي Facebook بأن الشركة انتهكت العديد من القوانين الفيدرالية وقوانين الولاية من خلال السماح لمطوري التطبيقات وشركاء الأعمال بجمع بياناتهم الشخصية دون موافقتهم.

اتهم محامو المستخدمين فيسبوك بتضليلهم للاعتقاد بأن بإمكانهم الاحتفاظ بالسيطرة على البيانات الشخصية ، في حين أنه في الواقع سمح لآلاف من الغرباء الراغبين بالوصول إليها.

جادل Facebook بأنه ليس لديه مصلحة مشروعة في الخصوصية في المعلومات التي يشاركها مستخدموها مع الأصدقاء على وسائل التواصل الاجتماعي. لكن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس سابريا وصف هذا الرأي بأنه “خطأ فادح” وسمح للقضية بالمضي قدمًا في عام 2019.

(تقرير نيت ريموند من بوسطن). تحرير موراليكومار أنانثارامان

معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.