هل سيدمر الذكاء الاصطناعي المال؟

لقد نسينا الفضائل الحقيقية للمال. نحن ننظر إليها عمومًا على أنها أداة بحتة، أي أداة تسهل التبادل وتخزن القيمة مع مرور الوقت. بالمقارنة مع نظام المقايضة، تعتبر العملات المعدنية والعملة الورقية أكثر ملاءمة. لكن المال أكثر من مجرد أداة. وكما قال فيودور دوستويفسكي في عبارته الشهيرة: “إن المال هو حرية الطباعة”. إنه يدعم وجودنا كأفراد مستقلين في اقتصاد لامركزي.
ومع ذلك، سيكون الوضع مختلفًا تمامًا إذا عشنا يومًا ما في عالم يحكمه الذكاء الاصطناعي بمعلومات كاملة وقدرات معالجة لا حصر لها. وفي ظل هذه الظروف، ليس للمال أي دور.
لكي نفهم كيف يحررنا المال، فكر في أي سلسلة من المعاملات. عندما نتقاضى رواتبنا، نحن في السيطرة. والأمر متروك لنا أن نقرر ما إذا كنا سنخزنها أو ننفقها على شيء نختاره. المال وحده هو الذي يمنحنا هذه القدرة. علاوة على ذلك، فإن المال عالمي. فهو يسمح لك بشراء أي شيء من أي شخص وفي أي وقت – ويمكن أن يتواجد هذا البائع في أي مكان تقريبًا. هذه الحرية الخاصة لا تأتي من الثروة، بل من إمكانية الاختيار.
لا ينبغي الاستخفاف بهذا الاختيار لأن أدوات الدفع تكون دائمًا عرضة للتدخل الأبوي. في القرن التاسع عشر، كانت بعض الشركات تدفع لموظفيها فقط نصوصًا مقبولة في المتاجر المملوكة للشركة. في الوقت الحاضر، تتيح التكنولوجيا إصدار “أموال قابلة للبرمجة” لغرض خاص، واستخدام محدود، وتاريخ محدد مسبقًا. يمكن لمتلقي المساعدة العامة استخدام هذه الرموز الرقمية لحظر الاستهلاك “غير الأخلاقي” (مثل الكحول أو التبغ).
نحن نعيش في اقتصاد السوق، وليس في عالم مخطط مسبقا، لأننا بحاجة إلى المال. إن الاحتفاظ بالمال يحمينا من عدم اليقين (له “قيمة خيار” في لغة الاقتصاد). يزداد الطلب على المال بشكل كبير خلال الأزمات حيث يحتاج الناس إلى الاستعداد لجميع حالات الطوارئ.
ولكن الآن نتقدم سريعًا نحو المستقبل حيث تقوم الآلات بتنظيم جميع الأنشطة الاقتصادية وتحديدها وتنفيذها. إنهم يتعاملون فيما بينهم، ويقيدون ويخصمون حسابات بعضهم البعض، ويضمنون تلقائيًا تنفيذ اللوائح والعقود. لا فشل ولا تقصير. هل نحن بحاجة الى المزيد من المال؟

عندما نتقاضى رواتبنا، نحن في السيطرة. والأمر متروك لنا أن نقرر ما إذا كنا سنخزنها أو ننفقها.

جان بيير لانداو

إن مثل هذا العالم أصبح واضحا جزئيا بالفعل. قبل عقد من الزمن، أشار هال فاريان، كبير الاقتصاديين في شركة جوجل، إلى أن “هناك جهاز كمبيوتر في منتصف كل معاملة” في جميع أنحاء اقتصادنا الرقمي. إن الكثير من أنشطتنا اليومية تتم بشكل آلي، ويهيمن التداول الخوارزمي على العديد من أسواق الأوراق المالية ويتم جدولة المدفوعات بشكل متزايد.
إذا تحققت رؤية أنصار العملة المشفرة للمستقبل، فإن “العقود الذكية” سوف تحكم الوساطة المالية في عالم التمويل اللامركزي. ويشير البعض إلى أن الآليات المتطورة من الممكن أن تحل محل محافظي البنوك المركزية في إدارة السياسة النقدية.
ومع ذلك، حاليًا نستخدم الآلات فقط. لا يزال البشر يتخذون القرارات، ويعبرون عن تفضيلاتهم، ويتصرفون بناءً عليها كوكلاء أحرار. البنوك المركزية لا تتبع القواعد بشكل أعمى. وهم يصدرون الأحكام بعد دراسة المقايضات الصعبة، خاصة في أوقات الأزمات أو عند مواجهة صدمات العرض السلبية.
وفي الواقع، في ظل اقتصاد آلي يتحكم فيه الإنسان، يصبح المال أكثر أهمية من أي وقت مضى. لكن ما ثبتته الرقمنة فيما يتعلق بالمسافة والزمن يجب الآن عكسه. ولابد أن تكون الأموال رقمية أيضاً، فتتخذ هيئة رموز مميزة على هواتفنا المحمولة ــ أموال إلكترونية يمكن تحويلها على الفور في جميع أنحاء العالم دون المرور عبر شبكة معقدة من الحسابات والأطراف المقابلة.
سيتم التغلب على القيود باستخدام الذكاء الاصطناعي. تصور بعض السيناريوهات عالمًا لا تقوم فيه أنظمة الذكاء الاصطناعي بمعالجة المعلومات وتنفيذ الأوامر فحسب، بل تتخذ القرارات وتحدد أهدافها الخاصة. سيكونون “عملاء” يتصرفون وفق أهواء لا تتفق مع البشر.
ومن خلال هذه القدرات، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتولى تخصيص الموارد وتوزيع الدخل. فهو يقيم الملايين من التوازنات الاقتصادية المحتملة ويحدد ما يراه مرغوبا فيه. إن رؤية “الاشتراكية التقنية” بعيدة كل البعد عن نموذج المجتمع اللامركزي الحر. وستكون نسخة عالية التقنية من التخطيط المركزي الشيوعي القديم.
غالبًا ما تشير المناقشات حول مستقبل الذكاء الاصطناعي إلى “التفرد”، مما يعني أن الذكاء الاصطناعي سيكون لديه القدرة على تحسين ومضاعفة نفسه، وبالتالي التفوق بسرعة على البشر في جميع مقاييس الذكاء. وفي هذه الحالة، لا يتحكم البشر في مصيرهم.
هل سيحدث ذلك؟ هناك اختلافات كبيرة في الرأي بين خبراء الذكاء الاصطناعي، لكن المال هو أفضل مؤشر. أفضل علامة على الاستيلاء الفعال على الذكاء الاصطناعي هي أن يصبح المال غير ذي صلة بالحياة الاقتصادية.
قد يكون العالم غير النقدي ممكنا من الناحية التكنولوجية. ولكن ما إذا كان الأمر يستحق العيش فيه هو أمر آخر.

• جان بيير لانداو هو أستاذ مشارك في الاقتصاد في العلوم. © بروجيكت سنديكيت

إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.