في معظم الحالات التي تنطوي على ادعاءات بسوء السلوك خارج الملعب ضد أحد اللاعبين، تكون مهمة اتحاد كرة القدم الأميركي بسيطة. تعرف على الحقائق وقم بإسقاط المطرقة إذا انتهك اللاعب سياسة السلوك الشخصي.
مثل ادعاءات جديدة ضد لاعب جاكوار السابق (الآن القادة) براندون مكمانوس، فإن اتحاد كرة القدم الأميركي في موقف حساس. دفاع الفريق في الخطوط الأمامية هو أن McManus لم يرتكب أي خطأ، حيث تتم أيضًا مقاضاة سيارات Jaguars لفشلها في مراقبة McManus وفشلها في خلق بيئة آمنة على متن الطائرة المتجهة إلى لندن. إن إزالة هذا الموقف من طاولة اتحاد كرة القدم الأميركي سيجعل من الصعب على فريق جاكوار الفوز في الملعب.
ماذا سيكون ثمن 345 بارك أفينيو؟ التقليل من الوضع لمساعدة جاكوار؟ أو التحقيق بجدية / تنظيم McManus وإفساد الطوربيدات القانونية؟
هناك نقطة رائعة وجدها الدوري أن ماكمانوس فعل ذلك تمامًا، حيث حرر جاكوار. لن يكون الأمر سهلا. إذا حدث ذلك، فإن الجهد سيكون واضحا جدا.
هذه مشكلة شائعة لأصحاب العمل الذين يواجهون دعاوى قضائية بسبب سوء سلوك موظفين محددين. هناك إغراء قوي للالتفاف حول العربات والإنكار، والإنكار، والإنكار حتى تنتهي القضية، لأن الرغبة في حماية الخزانة تتجاوز المبادئ التي تحمي زملاء العمل والأطراف الثالثة من سوء السلوك.
“مدرس الإنترنت. متحمس للتلفزيون معتمد. مدرس البيرة. متحمس غير مشروط لثقافة البوب. حامل منحة ويب.”