يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى العمل على علاقته مع الولايات المتحدة
في نهاية الحرب العالمية الثانية ، خطط الحلفاء ، بقيادة الولايات المتحدة ، لأكبر عملية عسكرية محمولة بحراً في التاريخ – كما نعرف يوم النصر وإنزال نورماندي. سيؤدي الغزو إلى فتح غرب أوروبا ، بينما تقدم الروس في الشرق بتضحيات كبيرة.
ومع ذلك ، بينما كانت فرنسا على وشك التحرير ، ظهر سؤال بين القيادة الأمريكية والبريطانية: ما هو دور الجنرال شارل ديغول ، زعيم فرنسا الحرة ، وماذا كانت حالة البلاد؟
فر ديغول من فرنسا إلى إنجلترا عندما غزت ألمانيا النازية بلاده. كان ضيفًا في لندن بعد أن أعطى دعوته الشهيرة للاحتجاج ، والتي غالبًا ما تسمى نداء 18 يونيو 1940. لقد كان شخصية رئيسية في المقاومة ، لكنه كان في الأساس تحت حماية الولايات المتحدة ، والتي لم تترك مجالًا كبيرًا لصنع القرار المستقل.
في الواقع ، أثناء التخطيط لإنزال D-Day ، كان ديغول في الجزائر وقيل له فقط في اللحظة الأخيرة من الهجوم لاستعادة أوروبا الغربية. القائد الأعلى للحلفاء الجنرال دوايت د. كشف المؤرخون أن أيزنهاور كان يكرهه وكان على علاقة صعبة مع زعيم الحرب البريطانية ونستون تشرشل.
احتاج كل من قادة الحلفاء إلى خطاب ديغول لتشجيع التخريب ودعم حركة التحرير. ومع ذلك ، رفض ديغول أن يحتل المرتبة الثانية عند مخاطبته للشعب الفرنسي ، وعلق أن الحرب كانت لفرنسا.
لم يهبط ديغول على الأراضي الفرنسية حتى 14 يونيو 1944 ، بعد ثمانية أيام من إنزال نورماندي. تم رسم خط سير رحلته من قبل الحلفاء وكان عليه إكمال جولة قصيرة فقط. ومع ذلك ، ألقى ديغول خطابًا في Bayeux ثم قام بتشكيل حكومة مؤقتة ، مما قوض تصاميم الحلفاء. بدون ديغول ، كان من الممكن إنشاء إدارة عسكرية مؤقتة ، كما هو الحال في إيطاليا واليابان ، حتى يتم الانتهاء من تشكيل الحكومة.
ومع ذلك ، عندما وصل أيزنهاور ، كان ديغول قد حظي بالبهجة والإعجاب من قبل شعبه ، ولم يكن أمام زعيم الحلفاء سوى قبول الموقف. يظهر “تحقيق الأمل” لديغول أن أمريكا غير مستعدة لترك نفسها تقرر دورها ومستقبل فرنسا. أظهر أنه قادر على نشر القوة الحقيقية والقوة – القوة والقوة التي عرفها لوطنه وشعبه.
ومع ذلك ، استعاد ديغول مكانته بين الحلفاء وحافظ على صداقة فرنسا مع الولايات المتحدة. طوال الحرب الباردة وعلى الرغم من تحفظاته على الناتو ، لم يفقد الزعيم الفرنسي صداقته أبدًا وحافظ على علاقته مع الحلف الأطلسي. عندما جاء الخطر ، وقف إلى جانب واشنطن ، لكنه بذل أيضًا جهودًا لتطوير سياسات الردع والدفاع الفرنسية. كما أنه لم ينس أبدًا التضحية الأمريكية: 552،117 ضحية في المسرح الأوروبي ، منهم 104،812 قتيلًا.
أروي هذه القصة لأنه من الصعب دائمًا الحفاظ على نزاهتك عندما يكون لديك صديق قوي أو غني جدًا. من الصعب إنقاذ هذه الصداقة وألا تصبح بيدقًا أو دمية. في الواقع ، القرار الكبير والمكلف بالنسبة لك هو خطأ باهظ الثمن بالنسبة لهم.
يواجه الاتحاد الأوروبي اليوم خطر فقدان هذه الصداقة ، ومن هنا التحالف الأطلسي. التحالف ، الذي حقق ازدهارا كبيرا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، لا يمكنه أن يجد صوته إذا لم يقف في وجه التحديات التي تواجه بروكسل.
على الرغم من الحرب الحالية في أوكرانيا ، لم يكن العالم الذي نعيش فيه أكثر استقرارًا وسلامًا من أي وقت مضى. هذا بفضل الحلف الأطلسي والولايات المتحدة. من أفريقيا إلى آسيا ، قطعت السنوات الثمانين الماضية خطوات كبيرة في تقليل الفقر وتحسين الصحة وزيادة الاستقرار. لا ينبغي الاستخفاف بهذا ويجب تذكر تضحيات الحرب العالمية.
لذلك ، كما فعل ديغول ، يجب على الاتحاد الأوروبي استعادة سيادته وإعادة هيكلة علاقته مع الولايات المتحدة ، بينما يظل ملتزماً وملتزماً بالتحالف عبر الأطلسي. لا يمكن أن يبدأ هذا إلا بسياسة خارجية متكاملة حقًا. في الواقع ، هناك حاجة ماسة إلى حل أوروبي للحرب في أوكرانيا.
لقد حان الوقت لأن تتحدث أوروبا عن نفسها وتقرر وتفرض إرادتها. إنه ليس مستحيلاً ، لقد أصبح ضرورياً. يجب أن يفهم الاتحاد الأوروبي أن أوكرانيا ليست سوى غيض من فيض ، وأن مخاطر أكبر تلوح في الأفق من البلقان إلى إفريقيا. سيؤدي الفشل في تحقيق هذا التغيير قريبًا إلى جعل الحرب وأزمة الطاقة في أوكرانيا تبدو وكأنها نزهة في الحديقة.
- خالد أبو ذر هو الرئيس التنفيذي لشركة الإعلام والتكنولوجيا أوروبا. وهو أيضا مؤلف الوطن العربي.
إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.
“إدمان الإنترنت في المحطات. خبير بيرة حائز على جوائز. خبير سفر. محلل عام.”