إن قاعدة اتحاد كرة القدم الأميركي حول ما يجب فعله بشأن الاعتراض خارج الحدود في منطقة النهاية، بغض النظر عن عدد المرات التي نراها فيها، ليست منطقية أبدًا.
ظهر أسوأ مصير لاتحاد كرة القدم الأميركي مرة أخرى في الدقيقة الأخيرة من الشوط الأول من مباراة ليلة الخميس. قام نجم فريق Minnesota Vikings جاستن جيفرسون بإمساك الكرة بشكل رائع، ولكن عندما تقدم للأمام، قام بإخراج الكرة بسبب ارتباك. كان يلعب كرة قدم عادية.
لو خرجت الكرة عن الحدود عند خط نصف ياردة، كما كان مقررًا في البداية، لكان الفايكنج قد استحوذوا على الكرة هناك. لكن الإعادة أظهرت أن ارتباك جيفرسون تجاوز بالفعل الصرح. والجميع يعرف ماذا يعني ذلك.
نعم، فارق النصف ياردة هذا، كان الارتباك في منطقة النهاية بالفعل. بموجب اللائحة، خرج الارتباك من منطقة النهاية، مما أدى إلى فقدان الفايكنج للحيازة، واستحوذ فريق فيلادلفيا إيجلز على الكرة عند خط 20 ياردة.
إن الارتباك الذي يتجاوز الحدود في منطقة النهاية ليس من المنطقي الحصول على مثل هذه العقوبة القاسية. أدى فارق نصف ياردة إلى تغيير قواعد اللعبة. ليس الأمر كما لو أن جيفرسون كان مخطئا. لقد أسقط الكرة ثم لم يحالفهم الحظ الفايكنج حقًا.
ازداد الأمر سوءًا عندما قطع فريق النسور مسافة كبيرة محاولًا نفاد الوقت، ثم قرروا إجراء تدريب لمدة دقيقتين انتهى بهدف ميداني مع انتهاء الوقت في الشوط الأول. بدلاً من أن يتقدم الفايكنج بلمسة واحدة بعد صيد جيفرسون الكبير، فقد تأخروا 13-7.
إنها إحدى تلك القواعد في كتب اتحاد كرة القدم الأميركي لأنه يجب أن يكون هناك بعض الحكم عند ظهور موقف كهذا. مرة أخرى، قرروا أن الحيازة ستتغير وستكون بمثابة نضح. ولم يعتقد أحد أن إضفاء الشرعية على تلك المسرحية كان مسارًا عادلاً للعمل. لكن اتحاد كرة القدم الأميركي لا يريد تغيير ذلك.
“مدرس الإنترنت. متحمس للتلفزيون معتمد. مدرس البيرة. متحمس غير مشروط لثقافة البوب. حامل منحة ويب.”