يقول المنتقدون إن قانون هونج كونج الجديد هو “المسمار الأخير في نعش”

انضم الزعماء الغربيون والأمم المتحدة وجماعات حقوق الإنسان إلى جوقة الانتقادات لقانون الأمن الجديد في هونج كونج، قائلين إنه يؤدي إلى تآكل الحريات بشكل أكبر.

تمت الموافقة على المادة 23، كما تُعرف محليًا، بالإجماع من قبل البرلمان المؤيد لبكين في المدينة، وتستهدف مجموعة متنوعة من الجرائم التي تعتبر خيانة.

ويقول المسؤولون إن القانون ضروري للاستقرار، لكن المعارضين وصفوه بأنه “مسمار في نعش المدينة”.

وتطالب الصين منذ فترة طويلة بإقرار القانون قائلة إن “التشهير” الذي يوجهه منتقدوها لن ينجح.

ويسمح القانون الجديد بإجراء استجوابات مغلقة، ويمنح الشرطة الحق في احتجاز المشتبه بهم دون توجيه اتهامات لمدة تصل إلى 16 يومًا، ويفرض عقوبات تشمل السجن مدى الحياة، من بين أمور أخرى.

وقال فرانسيس هوي، الناشط المقيم حاليا في الولايات المتحدة، إن “قانون الأمن القومي الجديد سيشدد قمع الحرية في هونغ كونغ بعقوبات أكثر صرامة وتعريف أوسع للأمن القومي”. المسمار الأخير في النعش المغلق”.

تم إطلاق سراح لجنة مكونة من 81 مشرعًا وشخصية عامة من جميع أنحاء العالم، بما في ذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا وكوريا الجنوبية. بيان مشترك كما أعربت عن “مخاوف جدية” يوم الثلاثاء بشأن قانون الأمن القومي الذي فرضته بكين في عام 2020 والذي يجرم الانفصال والتخريب والإرهاب والتعاون مع القوات الأجنبية.

وقال التقرير إن “هذا القانون يقوض الإجراءات القانونية الواجبة وحقوق المحاكمة العادلة وينتهك التزامات هونج كونج بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان، مما يؤثر على دور هونج كونج كمدينة دولية مفتوحة”، ووصفه بأنه “ضربة كارثية” أخرى للحرية.

وقالت الولايات المتحدة إنها “منزعجة” من الأحكام “المفرطة والمحددة بشكل غامض” في القانون، وهو قلق ردده الاتحاد الأوروبي، الذي قال إن القانون قد يؤثر على وضع المركز التجاري في المدينة.

وأثارت تصريحات اللورد كاميرون رد فعل قويا من السفارة الصينية في المملكة المتحدة، التي رفضت تصريحاته ووصفتها بأنها “تحريف جسيم للحقائق”.

وردت الحكومة الصينية على انتقادات المادة 23 بالقول إنها “غير ملتزمة بحماية السيادة الوطنية والأمن والمصالح التنموية، وتنفيذ سياسة “دولة واحدة ونظامان”، ومقاومة التدخل الأجنبي في شؤون هونغ كونغ”.

وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية لين جيان في مؤتمر صحفي دوري في بكين: “كل الهجمات والتشهير لن تنجح أبدًا وستفشل”.

كما أيد رئيس هونج كونج جون لي في وقت سابق القانون – الذي تم تسريعه حتى مرحلته النهائية يوم الثلاثاء – قائلاً إنه سيساعد المدينة على “منع وقمع ومعاقبة أنشطة التجسس والمؤامرات والإيقاع بمنظمات المخابرات الأجنبية بشكل فعال”. عمليات تسلل وتخريب من قبل القوات المعادية”.

وأضاف “من الآن فصاعدا، لن يعاني شعب هونغ كونغ بعد الآن من هذه الأضرار والمآسي”.

لكن أولئك الذين قادوا الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية ضد نفوذ الصين المتزايد في المدينة ينظرون إلى القانون الجديد باعتباره معركة خاسرة أخرى.

وقال ناثان لو، النائب السابق عن هونج كونج والمقيم الآن في المنفى في المملكة المتحدة، لبرنامج نيوزداي الذي تبثه بي بي سي، إن ذلك يجعل هونج كونج “خطوة أقرب إلى البر الرئيسي للصين”.

“إن التأثير المروع … وانهيار المجتمع المدني يؤثر على معظم سكان هونج كونج.”

وقالت السيدة هوي إنها تشعر بالقلق أيضًا من إمكانية استخدام القانون لاستهداف سكان هونج كونج في الخارج أو عائلاتهم وأصدقائهم. وعرضت المدينة في السابق مكافآت مقابل معلومات عن النشطاء الذين فروا إلى الخارج واعتقلت أربعة في هونغ كونغ لدعمهم “تعريض الأمن القومي للخطر” في الخارج.

فرت السيدة هوي من هونغ كونغ في عام 2020 بعد أن فرضت بكين قانون الأمن القومي، وتم اعتقال أكثر من 260 شخصًا منذ ذلك الحين. تم تقديمه ردًا على الاحتجاجات الضخمة المؤيدة للديمقراطية التي اجتاحت المدينة في عام 2019.

وقال إن الحريات المدنية “اختفت منذ فترة طويلة” في هونغ كونغ بعد أربع سنوات من دخول قانون الأمن القومي حيز التنفيذ.

ووصف كريس باتون، آخر حاكم بريطاني لهونج كونج، القانون بأنه “مسمار كبير آخر في نعش حقوق الإنسان وسيادة القانون في هونج كونج وانتهاك مشين آخر للإعلان المشترك”.

وتم تسليم هونغ كونغ إلى الصين من قبل المملكة المتحدة في عام 1997 بموجب مبدأ “دولة واحدة ونظامان”، الذي يضمن للمدينة درجة معينة من الحكم الذاتي. وتصر كل من بكين وهونج كونج على أن هذا لا يزال هو الحال، حيث يقول النقاد وجماعات حقوق الإنسان الدولية إن قبضة الصين على المدينة أصبحت مشددة بمرور الوقت.