يمكن أن يقدم كل من ChatGPT و Google Bard نماذج لغات كبيرة (LLMs). بعض إجابات لائقة على بعض أنواع الأسئلة ، لكن أجهزة الكمبيوتر هذه سيئة حقًا في الحوسبة. تمتلك Google حلًا جديدًا للحصول على نماذج اللغة لأداء مهام بسيطة بشكل صحيح مثل الرياضيات: الذكاء الاصطناعي اكتب برنامجًا. الآن إذا طلبت من Bard القيام بمهمة “حسابية” مثل الرياضيات أو التلاعب بالسلسلة ، فإن Google تقول أنه بدلاً من إظهار مخرجات نموذج اللغة ، فإن نموذج اللغة سيكتب برنامجًا ، ويشغل هذا البرنامج ، ثم يعرض ناتج ذلك برنامج. الرد على المستخدم.
توفر مشاركة مدونة Google “مثالاً على المدخلات لتحويل كلمة” lollipop “بالنسبة لي.” يخفف ChatGPT من هذا السؤال ويعيد الإجابة غير الصحيحة “pillowball” لأن نماذج اللغة ترى العالم على أنه قطع من الكلمات أو “الرموز المميزة” وليس جيدًا في هذا . خرج مثال Bard هنا:
جوجل
تحصل على الإخراج الصحيح كـ “popilloL” ، لكنها أيضًا مثيرة جدًا للاهتمام يتضمن كود بايثون كتب للإجابة على السؤال. من الرائع أن يرى المبرمجون تحت غطاء المحرك ، ولكن رائع ، إنه دائمًا إصدار رهيب للشخص العادي. انها ليست ذات صلة خاصة. تخيل لو عرض Gmail رمز دفعة عندما طلبت تلقي بريد إلكتروني. بشكل مختلف. بارت ، فقط افعل ما قيل لك.
يقارن Google نموذجًا للذكاء الاصطناعي يكتب برنامجًا بالبشر الذين يقومون بقسمة مطولة ، وهي طريقة مختلفة في التفكير:
هذا النهج مستوحى من الانقسام المدروس جيدًا في الذكاء البشري ، لا سيما كما هو مذكور في كتاب دانيال كانيمان. تفكير سريع وبطيء– فصل تفكير “النظام 1” و “النظام 2”.
- تفكير النظام 1 سريع وبديهي وسهل. عندما يرتجل موسيقي جاز على الفور أو يفكر شخص ما في كلمة ما ويرى أنها تظهر على الشاشة ، فإنهم يستخدمون طريقة تفكير النظام 1.
- على النقيض من ذلك ، فإن تفكير النظام 2 بطيء ومدروس ومجهد. عندما تقوم بالقسمة المطولة أو تتعلم كيفية العزف على آلة موسيقية ، فأنت تستخدم النظام 2.
في هذا القياس ، يمكن اعتبار LLM على أنها تعمل بالكامل في ظل النظام 1 – إنتاج نص بسرعة ولكن دون تفكير عميق. يؤدي هذا إلى بعض القدرات المذهلة ، ولكن يمكن أيضًا أن تقصر في بعض النواحي المدهشة. (تخيل أنك تحاول حل مشكلة حسابية باستخدام النظام 1 فقط: لا يمكنك التوقف ، لا يمكنك إجراء العمليات الحسابية ، بل تقوم فقط بإخراج الإجابة الأولى التي تتبادر إلى الذهن.) يتماشى الحساب التقليدي بشكل وثيق مع تفكير النظام 2: إنه صيغة غير مرنة ، لكن التسلسل الدقيق للخطوات يشبه حلول القسمة المطولة. يعطي نتائج مبهرة.
“ما هي العوامل الرئيسية ل 15683615؟” تقول Google أن طريقة “كتابة التعليمات البرمجية على الطاير” تُستخدم لطلبات بحث مثل و “احسب معدل نمو مدخراتي”. تقول الشركة ، “لقد رأينا حتى الآن أن هذه الطريقة تحسن دقة إجابات Bard على مسائل الكلمات والرياضيات القائمة على التفاضل والتكامل في مجموعات بيانات التحدي الداخلية لدينا بحوالي 30٪.” كالعادة ، تحذر Google من أنك قد “لا تفهم Bard بشكل صحيح” من خلال سوء فهم سؤالك أو ، مثلنا ، كتابة رمز لا يعمل في المرة الأولى.
إذا كنت ترغب في تصويرها على bard.google.com ، فإن Bard تقوم الآن بترميز الردود بسرعة.
“مهووس البيرة. النينجا الشرير لثقافة البوب. عالم القهوة في الحياة. مدرس محترف للإنترنت. مدرس اللحوم.”