حصرية: إذا لم يكن هناك ما يكفي من الدراما التي تدور هناك جوني ديبانتصار الشهر الماضي انتهى العنبر هارت في قضية تشهير بملايين الدولارات ، اتخذت الأمور الآن منعطفًا غريبًا في القضاء.
“يحق لـ Heard الاعتماد على الحماية الأساسية ، على النحو المنصوص عليه من قبل السيدة فيرجينيا كود ، بأن المحلفين في هذه المحاكمة سيكونون أشخاصًا تم استدعاؤهم فعليًا للعمل في هيئة محلفين ،” وفقًا لتقرير جديد تم تنقيحه جزئيًا يوم الجمعة. ابن البحر فريق ناكشاترا القانوني (اقرأها هنا)
تضيف المحامية إيلين بريثوفت ، في هذه الحالة ، أن المحلف رقم 15 ليس هو نفس الشخص المدرج في قائمة هيئة المحلفين. في 24 يونيو. “وبالتالي ، تعرضت الإجراءات القانونية الواجبة للسيدة هيرد للخطر. وفي ظل هذه الظروف ، يجب إعلان سوء المحاكمة والأمر بمحاكمة جديدة.
على عكس اقتراح سابق ومذكرة قُدمت في محاضر محكمة مقاطعة فيرفاكس أواخر الشهر الماضي لإلغاء الحكم الصادر في الأول من يونيو والسعي إلى محاكمة جديدة ، تحتوي مذكرة الاستدعاء الصادرة اليوم على العديد من التفاصيل التي يمكن أن تحرم ديب من الانتصار في المعركة القانونية الطويلة مع ديب. الزوجة السابقة
وفقًا للإيداع المنقح ، صدر استدعاء أمام هيئة المحلفين في أبريل من هذا العام بشأن دعوى تشهير بقيمة 15 مليون دولار بدأتها ديب ضد أحد سكان فرجينيا. مارس 2019 هيرد مقابل 2018 واشنطن بوست مقال الرأي الذي كتبته هو “الوجه العام” للعنف المنزلي. ومع ذلك ، وفقًا لسجل اليوم ، يبدو أن هناك شخصين على الأقل “يحملان نفس الاسم الأخير” يقيمان في نفس العنوان – أحدهما يبلغ من العمر 77 عامًا والآخر يبلغ من العمر 52 عامًا.
يبدو أن الأول قد تم استدعاؤه ، لكن الأخير كان حاضرًا. “وهكذا ، جلس الرجل البالغ من العمر 52 عامًا (المنقح) في هيئة المحلفين لمدة ستة أسابيع ، ولم يتم استدعاؤه أبدًا للعمل في هيئة المحلفين في 11 أبريل ولم يظهر في ‘القائمة’ كما هو مطلوب ” ، أكد ملف الإدانة يوم الجمعة.
ويشير التسجيل إلى أن الشاب ، دون أن يلاحظه أحد من قبل الضباط أو كتبة المحكمة ، ذهب إلى هيئة المحلفين دون أن يُطلب منه إبراز أي بطاقة هوية ، أو ربما ببطاقة هوية مزورة. بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أن شخصًا ما ملأ عن قصد أو عن طريق الخطأ نموذج المعلومات المطلوبة عبر الإنترنت ليقول إنه ولد في عام 1945.
دون علمه في ذلك الوقت وأثناء الهيجان الإعلامي للتحقيق ، يريد فريق دفاع هيرد الآن تفسيراً ويريد رؤية بعض العواقب التي قد تزيل بريق فريق ديب:
كما توافق المحكمة بلا شك ، من المزعج للغاية بالنسبة للفرد الذي لم يتم استدعاؤه للعمل في هيئة محلفين أن يمثل في هيئة محلفين ويعمل في هيئة محلفين ، خاصة في قضية كهذه. كانت هذه قضية بارزة ، وتم الإعلان عن حقيقة وموعد المحاكمة أمام هيئة المحلفين قبل وبعد إصدار الاستدعاء أمام هيئة المحلفين. لدى فرجينيا أحكام القانون القانوني المصممة لضمان أن الشخص الذي يتم استدعاؤه للعمل في هيئة المحلفين هو الشخص الذي يظهر في مهمة هيئة المحلفين.
تعزز صفحة الويب الخاصة باستبيان المحلفين في مقاطعة فيرفاكس هذا الهدف. 5 (التشديد مضاف). هذه الضمانات معمول بها ويعتمد عليها الطرفان للتحقق من تحديد هوية المحلفين بشكل صحيح وضمان الإجراءات القانونية والمحاكمة العادلة لجميع المتقاضين. عندما يتم تجنب هذه الضمانات أو عدم اتباعها ، كما هو الحال هنا ، يتم تقويض الحق في محاكمة أمام هيئة محلفين والإجراءات القانونية الواجبة.
لم يرد ممثلو Heard ولا Deb على طلب للتعليق بحلول الموعد النهائي المقدم يوم الجمعة. نحاول أيضًا الاتصال بمحكمة فرجينيا للحصول على نظرة ثاقبة.
بينما تم الكشف عن التفاصيل ، لم يكن جوهر تحرك هيرد مفاجئًا: في غضون دقيقة واحدة من الحكم الذي تجاوز 10 ملايين دولار ، جاء حكم القاضي بيني أسكاريت في 1 يونيو لصالح ديب ، الذي كان غائبًا عن دفاع هيرد ومبلغ 100 مليون دولار. وتعهد فريق الادعاء العام بمحاربة الحكم عند الاستئناف.
كان عليّ أن أطرح سندًا بقيمة 8.3 مليون دولار للمضي قدمًا ، وكان بإمكان فريق هيرد أن يقطع عقدة جورديان المالية مع هذا الحادث الشبيه بحادث كيستون كوبس.
“رائد وسائل التواصل الاجتماعي. خبير في ثقافة البوب. متحمس للانترنت متواضع جدا. مؤلف.”