الأمريكيون الصينيون يحاربون الحواجز التي تحول دون شراء العقارات

يحارب الأمريكيون الآسيويون ما يرون أنه جهود تمييزية لمنع المواطنين الصينيين من شراء العقارات في بعض الولايات.

بينما يهدف مؤيدو مشاريع القوانين إلى استهداف التأثير الخبيث للحزب الشيوعي الصيني ، يشعر الأمريكيون الآسيويون ومناصروهم بالقلق من أن مشاريع القوانين تحرض على العنصرية وتمنع الوصول إلى الحلم الأمريكي بشكل غير عادل.

هناك قانون جديد يستهدف المواطنين الصينيين يتم خوضه في فلوريدا وولايات أخرى ، مثل تكساس ، حيث تم اقتراح مشاريع قوانين مماثلة.

وقالت نبيلة منصور ، المديرة التنفيذية لـ Rice AAPI ، وهي مجموعة تقدمية في تكساس ساعدت في تنظيم نفسها ضد مشروع قانون تكساس: “هؤلاء هم أميركيون صينيون أتوا إلى هنا لتحقيق حياة أفضل”.

وسط معركة أوسع نطاقا حول ملكية الصين للأراضي الأمريكية ، تعهد الرئيس السابق ترامب بحظر مشتريات الصين من الأراضي الزراعية وغيرها من البنية التحتية الحيوية إذا استعاد البيت الأبيض. .

في الشهر الماضي ، وقع حاكم فلوريدا رون ديسانتيس (يمين) ، وهو مرشح رئاسي آخر من الحزب الجمهوري ، قانونًا يجرم شراء “المهاجرين” الصينيين عقارات في فلوريدا ما لم يكونوا مواطنين أمريكيين أو مقيمين دائمين قانونيين. أقر مجلس الشيوخ في تكساس في أبريل / نيسان مشروع قانون كان من شأنه أن يمنع المواطنين الصينيين وغيرهم من الخصوم الأجانب من شراء العقارات ، مع بعض الاستثناءات ، لكنه توفي في المجلس عندما انتهت الجلسة التشريعية في تكساس يوم الاثنين.

أقر مجلس النواب في ألاباما مشروع قانون مماثل في مايو تم تقليصه للتركيز على الحكومات المعادية قبل تمريره في مجلس الشيوخ. أقرت عدة ولايات أو تفكر في مشاريع قوانين أضيق تركز فقط على الأراضي الزراعية أو تحظر عمليات الشراء من قبل الشركات التابعة للحكومة الصينية. لكن مشاريع القوانين الأوسع نطاقاً في ولايات مثل تكساس وفلوريدا أثارت ردود فعل شرسة بشكل خاص.

رفع أربعة من سكان فلوريدا من المواطنين الصينيين ، إلى جانب شركة عقارات في فلوريدا تخدم في المقام الأول عملاء من أصل صيني ، دعوى قضائية فيدرالية تسعى إلى منع القانون الجديد ، الذي يدخل حيز التنفيذ في 1 يوليو.

يسمح القانون لحاملي التأشيرات لغير السياح أو طالبي اللجوء بشراء عقار سكني واحد بمساحة تصل إلى فدانين على بعد 5 أميال من منشأة عسكرية. ومع ذلك ، تشير الدعوى إلى أن فلوريدا لديها العديد من القواعد العسكرية ، وكثير منها يقع على بعد 5 أميال من المراكز الحضرية الرئيسية مثل أورلاندو ، وتامبا ، وجاكسونفيل ، وبينساكولا ، وبنما سيتي ، وكي ويست.

وقالت آشلي جورسكي ، كبيرة المحامين في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، الذي يساعد في تمثيل المدعين: “قانون الملكية التمييزي في فلوريدا غير عادل وغير عادل وغير دستوري”. “لكل فرد في الولايات المتحدة الحق في حماية متساوية بموجب قوانيننا ، بما في ذلك مواطني الدول الأخرى”.

استجابة لقانون فلوريدا الجديد ، قدم رئيس التجمع الكونغرس الأمريكي لآسيا والمحيط الهادئ (CAPAC) النائبة جودي تشو (ديمقراطية من كاليفورنيا) ورئيس فريق عمل الإسكان CAPAC آل جرين (دي تكساس) تشريعات في الكونجرس للحد من قوانين الولاية. الأفراد الذين يشترون العقارات على أساس بلد الإقامة.

وقال تشو في بيان صحفي: “شراء العقارات – منزل جديد يسمى منزل أو عقار تجاري لإدارة شركة – هو خطوة مهمة لعائلات المهاجرين والطلاب واللاجئين لتحقيق الحلم الأمريكي”.

مؤيدو القوانين التي تقيد شراء الأصول الصينية يقولون إنها ضرورية لحماية الأمن القومي.

وقال ديسانتيس في مؤتمر صحفي في يناير: “إذا نظرت إلى الحزب الشيوعي الصيني ، فقد كان نشطًا للغاية في الاستيلاء على الأراضي والاستثمار في أشياء مختلفة في جميع أنحاء نصف الكرة الغربي”. “ليس من مصلحة فلوريدا أن يمتلك الحزب الشيوعي الصيني أرضًا زراعية ، وامتلاك أرض بالقرب من القواعد العسكرية.”

رداً على الانتقادات ، قام راعي مشروع قانون ولاية تكساس ، سناتور الولاية. خفف لويس كولخورست (يمين) الفاتورة ، التي كانت ستمنع أي مواطن من الصين أو روسيا أو إيران أو كوريا الشمالية من شراء العقارات في تكساس. تمت إضافة إعفاءات لمواطني الولايات المتحدة والمقيمين الدائمين القانونيين والأشخاص الذين يشترون منزلًا باعتباره محل إقامتهم الأساسي.

وقال كولخورست إن النسخة الجديدة “تقدم توضيحات مهمة بحيث يستهدف القانون عملاء هذه الأنظمة المعادية مع عدم إلحاق الأذى بالأبرياء من تكساس سعياً وراء الحلم الأمريكي”. بيان صحفي.

ومع ذلك ، يقول النقاد إن مثل هذه الإعفاءات ليست كافية.

“إذا كان لديك مهاجر منظم ، فهل سيصبح مواطنًا أمريكيًا؟” سأل منصور. هل يمكنهم شراء عقارات لبدء عمل تجاري؟ لا ، لا يمكنهم ذلك. لذلك فهو يحجب حقًا كل ما يقوله الناس عن أهمية الحلم الأمريكي.

قال نائب الولاية جين وو (ديمقراطي) ، وهو مشرع عن ولاية تكساس عارض SB 147 ، إن الأمر قد يستغرق سنوات حتى يحصل الناس على البطاقة الخضراء ، وحتى أكثر من ذلك للحصول على الجنسية الأمريكية.

قال وو “هؤلاء مهاجرون شرعيون”. هؤلاء الناس موجودون هنا بأمر من الولايات المتحدة.

“في بعض الأحيان ، إذا كانوا حاملي تأشيرة عمل ، فقد طلبنا منهم البقاء هنا ، لقد توسلنا إليهم ، وقد سخرنا منهم ، وحضرنا إلى هنا وأتينا إلى أمريكا لاستثمار الأموال ، والقيام بأعمال تجارية ، وخلق فرص عمل ،” وأضاف وو.

وأضاف وو أن الأمريكيين الآسيويين الذين لا يشملهم القانون قد يكونون أكثر عرضة للخطر إذا لم يكن البائعون متأكدين مما إذا كان يُسمح لهم بشراء العقار.

وقال “هذه دعوة مفتوحة للتمييز ضد الأمريكيين الآسيويين”.

فشل SB 147 في التمرير – على الرغم من إشارة حاكم ولاية تكساس جريج أبوت (يمين) إلى دعمه في وقت مبكر – دليل على أن التراجع عن مثل هذه الفواتير يعمل.

وقال “أعتقد أنه من الآمن القول إن ذلك لم يتحقق بسبب رد الفعل العنيف الهائل من المجتمع الآسيوي”.

قال هايبي شو ، رئيس منظمة الأمريكيين الصينيين المتحدين ، إن أبوت ساعد في حشد هذا التراجع. غرد في يناير قال إنه سيوقع على القانون.

“غطاء. لم يكن الكثير منا ليعرف ما إذا لم يكن أبوت يغرد على حسابه على Twitter [about SB 147]أو على الأقل ليس بسرعة “.

وقال شو إن مشاريع القوانين هذه تساوي المهاجرين الصينيين بشكل غير عادل مع الحكومة الصينية.

“تقول إنك تكره الحزب الشيوعي الصيني ، لكنك تحب الشعب الصيني ، ثم تستدير وتمرر هذه القوانين ، على الأقل على مستوى الولاية ، وتستهدف فئة كاملة من الأشخاص الذين لا علاقة لهم بالأمريكيين الصينيين أو الرعايا الصينيين. الحكومة الصينية “.

بالنسبة لبعض الأمريكيين الآسيويين ، تعيد مشاريع القوانين إعادة صياغة تاريخ الولايات المتحدة للقوانين المناهضة لآسيا ، مثل قانون الاستبعاد الصيني وقوانين الأراضي الأجنبية التي حرمت المهاجرين الآسيويين من القدرة على شراء الأراضي في بعض الولايات.

وقال وو “نشعر أن هذه الأنواع من الهجمات هي تكرار آخر لنفس النوع من التحيز ضد الأمريكيين الآسيويين الذي عشناه في الماضي”.

“الاختلاف الوحيد الآن هو أن مجتمعنا لم يعد على استعداد للتسامح بهدوء مع هذا النوع من التمييز النشط ضد مجتمعنا.”