في ما ثبت أنه اليوم الأول من الشهادة في تجربة Activision Blizzard من Xbox ، أسقط نائب رئيس Xbox ، سارة بوند ، قنبلة أخرى ، مدعيا أن الرئيس التنفيذي لشركة Activision Blizzard ، Bobby Kotick ، طالب بحصة أعلى من الإيرادات لوضع Call of Duty على منصات Microsoft.
وفقًا لـ Bond ، أوضح Kodick أنه “لا يريد وضع Call of Duty على Xbox إذا لم نتجاوز حصة الإيرادات الثابتة.”
في النهاية ، قال بوند ، قررت Xbox تلبية مطالب Activision الخاصة بـ Blizzard.
“كان الوقت قصيرًا. كان لدينا لاعبون وأردنا تلبية توقعاتهم ، لذلك قررنا في النهاية أنه أفضل شيء للعمل.”
جاءت تعليقات بوند ردا على أسئلة من مستشار مايكروسوفت قال فيها إن Call of Duty ليست لعبة لا بد منها. ومع ذلك ، كما أوضحت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) في استجواباتها ، تناقضت وجهات نظره جزئيًا مع قرار Xbox دفع مبالغ زائدة لـ Activision Blizzard للحفاظ على Call of Duty على منصاتها. ووصف بوند المفاوضات بأنها “حية”.
“
حدود واضحة جدا
بالإضافة إلى تقاسم الإيرادات ، تحدث بوند أيضًا عن صفقات تسويق Call of Duty ، والتي أدت إلى “حدود واضحة جدًا” لما يمكن أن يقوله Xbox عن السلسلة.
“منذ عام مضى ، أردنا عرض إطلاق Call of Duty Vanguard على Xbox ، وقلنا أنه لا يمكننا قول ذلك على YouTube أو في أي مكان آخر حيث يمكن للعملاء الذين ليسوا عملاء لنا مشاهدته. لفترة من الوقت ،” Bond قال.
وفقًا لـ Bond ، كان موقع Xbox على الويب جيدًا ، وكذلك حسابات Twitter الخاصة بـ Xbox.
“ولكن عندما نصور عرضًا ، يمكن للناس مشاهدته مباشرةً على YouTube وأماكن أخرى … في النهاية ، أردنا وضع قائمة تقول ،” جميع الألعاب قادمة العام المقبل “. لا يمكننا القول أن Call of Duty هي وقال بوند “يأتي العام المقبل”.
ولدى سؤاله عما إذا كانت هناك ألعاب أخرى لها حصرية تسويقية مماثلة ، أشار بوند إلى Harry Potter: Hogwarts Legacy ، الذي تم إصداره في وقت سابق من هذا العام.
“مهووس البيرة. النينجا الشرير لثقافة البوب. عالم القهوة في الحياة. مدرس محترف للإنترنت. مدرس اللحوم.”