الأمم المتحدة تدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في غزة يعتقد كبار المسؤولين في إدارة بايدن أن إمكانية الانسحاب الأمريكي – بدلاً من حق النقض – على قرار مجلس الأمن يوم الاثنين قد تم توضيحه لنظرائهم الإسرائيليين في موجة من المحادثات خلال عطلة نهاية الأسبوع.
وفي رد فعل قلل من صدمة الإدارة، وصف المتحدث باسم وزارة الخارجية ماثيو ميللر الإلغاء بأنه “مفاجئ ومؤسف”.
أدى التحول الملحوظ في الأحداث إلى تحويل الخلاف الآخذ في الاتساع بين بايدن ونتنياهو إلى خلاف علني. وشدد مسؤولو الإدارة على أنه لم يطرأ أي تغيير على سياسة الولايات المتحدة، وأن الخطط الإسرائيلية لعملية رفح ليست وشيكة بأي حال من الأحوال، وأن المفاوضات بشأن إطلاق سراح الرهائن ستستمر، وأنهم يتطلعون إلى محادثات مستقبلية مع نتنياهو وحكومته. .
وعلى الرغم من المشاورات المكثفة في نهاية الأسبوع، وعدم بذل أي محاولة للتواصل مع الرئيس الإسرائيلي بايدن بشكل مباشر، اتهم نتنياهو في بيان أصدره مكتبه بعد التصويت بأنه “اليوم في الأمم المتحدة، تخلت الولايات المتحدة عن سياستها. … وللأسف، وأضاف البيان أن الولايات المتحدة لم تستخدم حق النقض (الفيتو) ضد القرار الجديد، وهو ما كان بمثابة “خروج واضح عن الموقف الأمريكي”.
إلغاء الاجتماع – لم يسافر الفريق، بقيادة المستشار الاستراتيجي الكبير لنتنياهو رون ديرمر، إلى واشنطن كما كان مخططا له.
لقد نشأ القرار المؤلف من صفحة واحدة نتيجة لمحاولة جسر الخلافات التي جعلت مجلس الأمن ــ الهيئة الرائدة في العالم المسؤولة عن الحفاظ على السلام والأمن الدوليين ــ يبدو ضعيفاً وغير فعال في العديد من الجهود الرامية إلى وقف الكارثة الإنسانية في غزة. وكانت الولايات المتحدة قد استخدمت في السابق حق النقض ضد ثلاثة قرارات لوقف إطلاق النار؛ وعارضت روسيا والصين يوم الجمعة اقتراحها الخاص بالتحرك لربط وقف فوري لإطلاق النار بالإفراج عن الرهائن.
تم تقديم قرار يوم الاثنين من قبل الأعضاء العشرة غير الدائمين في المنظمة، الذين يمثلون بقية العالم باستثناء الدول الخمس: بريطانيا والصين وفرنسا وروسيا والولايات المتحدة.
اعترضت إسرائيل على معظم صياغة القرار، ودعت إلى إزالة كلمة “دائم” قبل لغة وقف إطلاق النار، ودعت إلى إنهاء القتال للمطالبة بالإفراج عن الرهائن الإسرائيليين الذين تحتجزهم حماس. وقد شاركت الولايات المتحدة هذه المخاوف: فقد حثت الجهات الراعية على اتخاذ “الدوام” ووضعت دعوة لوقف إطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن بشكل منفصل في نفس الفقرة.
ودعت النسخة النهائية إلى “وقف فوري لإطلاق النار” لمدة أسبوعين على الأقل حتى نهاية شهر رمضان المبارك، مما يؤدي إلى نهاية “دائمة ومستقرة” للقتال.
وفي نفس الجملة الطويلة، طالبت “بالإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الرهائن، فضلا عن ضمان وصول المساعدات الإنسانية”. ولم يذكر إسرائيل أو حماس بالاسم.
وقالت السفيرة الأميركية لدى الأمم المتحدة ليندا توماس غرينفيلد للمجلس: “نحن لا نتفق على كل شيء” في الوثيقة النهائية. فما زالت الولايات المتحدة تريد إدانة واضحة لحماس والربط بين إطلاق سراح الرهائن ووقف إطلاق النار، وهو الأمر الذي ما زالت تسعى إليه في المحادثات الجارية بين إسرائيل وحماس.
لكن في نهاية المطاف، شعرت واشنطن أن الكيل قد طفح.
وبعد ساعات من التصويت، حاول المتحدث باسم مجلس الأمن القومي جون كيربي التقليل من أهمية الشعور بالتوتر بين الحزبين، وقال للصحفيين في البيت الأبيض إن الولايات المتحدة ستواصل “الوقوف إلى جانب إسرائيل” والضغط من أجل إطلاق سراح جميع الرهائن الذين تحتجزهم حماس.
لكنه قال إن قرار نتنياهو إلغاء رحلة الوفد كان مخيبا للآمال. وقال كيربي: “لذلك نحن في حالة من النسيان نوعًا ما”، مكررًا إصرار الإدارة على أن التصويت بالرفض لا يمثل تغييرًا في السياسة. “يبدو أن مكتب رئيس الوزراء يختار الإدلاء بتعليق حول ضوء النهار عندما لا يكون عليهم ذلك.”
بالنسبة لبايدن، الذي يتمتع بعلاقات عميقة وعميقة مع إسرائيل وكان مترددًا للغاية في الانفصال عن نتنياهو، كان هذا الخرق بمثابة تتويج لشهور من الإحباط. منذ الهجوم الذي نفذته حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر والذي أسفر عن مقتل حوالي 1200 إسرائيلي واحتجاز ما لا يقل عن 250 رهينة، دعم بايدن وكبار مساعديه إسرائيل في كل منعطف تقريبًا.
واستمر الدعم على الرغم من رفض نتنياهو العلني للولايات المتحدة في جميع القضايا الرئيسية، بما في ذلك رغبة الإدارة في رؤية عودة السلطة الفلسطينية إلى غزة، وزيادة هائلة في أعداد المساعدات الإنسانية والطريق إلى دولة فلسطينية.
ومع مقتل عشرات الآلاف من الفلسطينيين في الهجمات الجوية والبرية الإسرائيلية واقتراب مئات الآلاف من الأشخاص من المجاعة في غزة، ردت الإدارة مراراً وتكراراً بدعم “حق إسرائيل في الدفاع عن النفس” واستمرت في إرسال الأسلحة إلى إسرائيل. .
وقال فرانك لوينشتاين، المسؤول السابق في وزارة الخارجية والذي ساعد في قيادة المحادثات الإسرائيلية الفلسطينية في عام 2014، إن ثلاثة عوامل رئيسية ربما أدت إلى أحداث يوم الاثنين: الخلافات العميقة بين واشنطن وإسرائيل بشأن الغزو واسع النطاق لأكثر من مليون من سكان غزة. لجأوا إلى الملاذ من الهجمات الإسرائيلية في الشمال؛ ووضع إنساني كارثي؛ والإعلانات حول المستوطنات الإسرائيلية الجديدة خلال زيارة وزير الخارجية أنتوني بلينكن للبلاد يوم الجمعة.
وقال لوينشتاين: “بذل بايدن كل ما في وسعه لعدة أشهر لتجنب معركة عامة كبيرة”. “يمثل هذا تحولا جذريا للغاية في موقف البيت الأبيض بشأن كيفية إدارة الإسرائيليين لما تبقى من هذه الحرب. الإسرائيليون سوف ينتبهون الآن أو سنواصل السير على هذا الطريق.
خلال نهاية الأسبوع، قالت إسرائيل إنها لن تسمح بعد الآن للأونروا، وكالة الإغاثة الرئيسية التابعة للأمم المتحدة العاملة في غزة، بتنفيذ عمليات توصيل المساعدات الإنسانية في الشمال. وعلى الرغم من الإصرار الأمريكي الخاص، رفضت إسرائيل اتخاذ خطوات لتسريع مرور شاحنات المساعدات إلى غزة وعبرها، مما دفع بايدن إلى إصدار أمر للجيش الأمريكي بنقل منصات الغذاء جواً وبناء رصيف مؤقت قبالة ساحل غزة. السلع الإنسانية.
وقد شعرت الإدارة بالغضب بشكل خاص من العدوان العسكري الإسرائيلي والمستوطنين ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية، ووصفت الإعلانات عن المستوطنات الجديدة بأنها غير قانونية. وقال مسؤولون في البيت الأبيض لإسرائيل إن البناء الجديد يقوض أمنها على المدى الطويل من خلال إثارة غضب الشعب الفلسطيني وتطرفه وعرقلة احتمال التوصل إلى حل الدولتين.
ويوم الجمعة، كان بلينكن في تل أبيب لعقد اجتماعات مع نتنياهو وكبار مساعديه، عندما أعلنت إسرائيل أكبر ضم لأراضي الضفة الغربية منذ عام 1993. واعتبر هذا الإجراء علامة كبيرة على عدم الاحترام. وقد تفاخر وزير المالية اليميني المتطرف بتسلئيل سمودريتش ــ الذي تعتبره الولايات المتحدة عضواً مثيراً للمشاكل بشكل خاص في حكومة نتنياهو، ووزير الدفاع الوطني إيتامار بن جفير ــ بالمستوطنات.
وقالت مارا رودمان، التي عملت كمبعوثة للشرق الأوسط خلال إدارة أوباما، إنه بينما شهدت العلاقة الأساسية صدعًا مؤخرًا، فإن “الديناميكية الشخصية بين بايدن ونتنياهو قد تكون صعبة بشكل خاص”، مما يوضح سبب مواجهة الزعيم الإسرائيلي دعوات متزايدة لتغيير القيادة .
وقال: “العلاقات الجيوسياسية، مثل العلاقات الشخصية، تعبر روابط صعبة حتى في الزيجات الأكثر التزاما”. “أمريكا وإسرائيل الآن.”
وكانت علاقة نتنياهو متوترة مع الرئيس باراك أوباما، وأدى قرار الولايات المتحدة في أواخر عام 2016 بالانسحاب من تصويت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي يدين المستوطنات الإسرائيلية إلى زيادة التوترات بينهما. وفي العام السابق، سافر نتنياهو إلى واشنطن لإلقاء خطاب مشترك أمام الكونجرس، انتقد فيه الاتفاق النووي الذي اقترحه أوباما مع إيران، متحديًا الأعراف التقليدية وأثار غضب مسؤولي البيت الأبيض.
وكان من المتوقع أن تكون العلاقة مع بايدن، التي تمتد لعقود، مختلفة. بايدن، الذي كثيرا ما قال لنتنياهو: “على الرغم من أنني لا أستطيع تحملك، أنا أحبك يا بيبي”، تحدث بإسهاب عن تاريخه مع إسرائيل منذ أن كان عضوا في مجلس الشيوخ. ومع ذلك، فقد تعرض لضغوط سياسية ودولية كبيرة في الأشهر الأخيرة للانفصال علنًا عن الزعيم الإسرائيلي وحكومته اليمينية المتطرفة.
وواجه الرئيس منتقدين في مناسباته السياسية وحملة مستمرة من قبل الناخبين في الولايات الرئيسية لحجب الدعم عنه في الانتخابات الرئاسية هذا العام. وضع أكثر من 100 ألف ناخب في ميشيغان علامة على أوراق اقتراعهم على أنها “مترددة” خلال الانتخابات الرئاسية في الولاية، حيث قال العديد من الناخبين الأمريكيين العرب إن بايدن خسر أصواتهم في نوفمبر.
ورحب بعض النشطاء بتصويت مجلس الأمن الدولي يوم الاثنين، بينما دعا آخرون بايدن إلى المضي أبعد من ذلك من خلال تقييد عمليات نقل الأسلحة الأمريكية إلى إسرائيل.
“يسعدنا أن الولايات المتحدة لم تعد تمنع بشكل فعال الدعوات لوقف إطلاق النار، ولكن حان الوقت لإدارة بايدن لاستخدام كل نفوذها – بما في ذلك وقف عمليات نقل الأسلحة – للضغط من أجل وقف فوري ودائم لإطلاق النار”. وقال يهودي أمريكي معارض للحملة الإسرائيلية على غزة، “قال يهودي أمريكي معارض للحملة الإسرائيلية في غزة”، قالت إيفا بورجواردت، المتحدثة باسم مجموعة IfNotNow.
إن الجهود المبذولة لتجنيد كبار المشرعين من داخل حزب الرئيس نفسه تتجاوز نطاق الناشطين. زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشارلز إي. وقد استخدم البعض، بما في ذلك شومر (نيويورك)، منصتهم للدعوة علنًا إلى استبدال نتنياهو.
ساهم جون هدسون في هذا التقرير.
“اللاعبون. معلمو Twitter المؤسفون. رواد الزومبي. عشاق الإنترنت. المفكرون المتشددين.”