واجهت المجلة الشعبية “ساينتفك أمريكان” وابل من السخرية بعد اعتبار كلمة “جدي” “إشكالية”.
يوم الأربعاء ، أصدرت Scientific American واحدة مقالة – سلعة “لماذا كلمة JD معقدة في وصف المشاريع التي تعزز العدالة والمساواة والتنوع والشمول؟”
“ببساطة ، حقائب Jedi و حرب النجوم وأوضح المقال أن جهودنا القانونية ثقيلة للغاية ولا يمكن تحملها وفي الواقع يمكن تقويض هذه الجهود “.
رد فعل نيك لوبي ، مخرج ROE V WADE ، على جريمة الفيلم: “الإعلام لا يزال ناجحًا حتى اليوم”
تشمل العيوب الواردة في المقالة “محتوى مخيف وشعور بالانتماء” و “الإرث الثقافي المعقد” لـ “حرب النجوم”.
تقرأ المقالة “الهدف الرئيسي لجهود JEDI هو تشجيع التضمين ومصطلح JEDI سيضع الناس جانبًا. حرب النجوم شائعة ولكنها مثيرة للانقسام. الاعتراف بجهودنا معها يمكن أن يجعلهم أقرب إلى صناعة الإنتاج المحبوبة. المجموعات والمجموعات. ”
تم السخرية من المقال على تويتر لأن الناس أطلقوا عليه اسم مجلة “علمية”.
غرد المعلق السياسي ديف روبن ، “شخص ما قد فجّر الإنترنت بالفعل …”
قال بيتر بوجوسيان ، أستاذ الفلسفة في جامعة ولاية بورتلاند السابقة ، “الأزمة القانونية
كتب هايدن دانيال محرر ديلي كرز “Science” American lmao “.
تتضمن المقالة أيضًا إخلاء مسؤولية نصه “هذه مقالة رأي وتحليل ؛ الآراء التي عبر عنها المؤلف أو المؤلفون ليست آراء Scientific American”.
انقر هنا للحصول على Fox News Up
تعرضت مجلة Scientific American بالفعل لانتقادات لترويجها المزيد من الآراء السياسية و “الإشكالية” في عام 2021. في أبريلودعت الصحافة وسائل الإعلام إلى الاعتراف بتغير المناخ باعتباره “حالة طوارئ مناخية”.
وكتبت مجلة Scientific American “ترتفع درجة حرارة الكوكب بسرعة كبيرة. لقد حان الوقت لكي تدرك الصحافة أن هناك حالة طوارئ مناخية هنا”.
في يونيووواجهت الصحيفة جدلًا بسبب مزاعم عن تطبيق إسرائيل “لقاح عنصري”.
“رائد وسائل التواصل الاجتماعي. خبير في ثقافة البوب. متحمس للانترنت متواضع جدا. مؤلف.”