ملخص: اكتشف الباحثون أن منطقة معينة في الدماغ، المهاد الإنسي، يمكن أن تثير مشاعر جنون العظمة. ومن خلال ربط البيانات من الدراسات التي أجريت على القرود والبشر، أدت الآفات في منطقة الدماغ هذه إلى سلوك غير منتظم وزيادة عدم الاستقرار البيئي.
توفر هذه الدراسة إطارًا جديدًا لفهم الإدراك البشري من خلال البحث عبر الأنواع. يمكن لهذه النتائج أن تمهد الطريق لتطوير علاجات مستهدفة لجنون العظمة والاضطرابات المعرفية الأخرى.
مفتاح الحقائق:
- ركزت هذه الدراسة على القشرة الحجاجية الأمامية والمهاد الظهري المتوسط.
- تسببت الإصابات في هذه المناطق في حدوث سلوكيات شاذة مختلفة لدى القرود.
- يعكس ارتفاع جنون العظمة لدى البشر الحساسيات المتقلبة لدى القرود.
مصدر: ييل
إن القدرة على تعديل المعتقدات المتعلقة بأفعال الفرد وعواقبها في بيئة متغيرة باستمرار هي سمة مميزة للإدراك المتقدم. ومع ذلك، يمكن أن يؤثر تعطيل هذه القدرة سلبًا على الإدراك والسلوك، مما يؤدي إلى حالات مزاجية مثل جنون العظمة أو الاعتقاد بأن الآخرين يعتزمون إيذاءنا.
وفي دراسة جديدة، اكتشف علماء جامعة ييل كيف يثير جزء معين من الدماغ هذه المشاعر بجنون العظمة.
كما يوفر نهجهم الجديد – الذي يتضمن مواءمة البيانات التي تم جمعها من القرود مع البيانات البشرية – إطارًا جديدًا عبر الأنواع يمكن للعلماء من خلاله فهم الإدراك البشري بشكل أفضل من خلال دراسة الأنواع الأخرى.
تم وصف النتائج التي توصلوا إليها والمنهج الذي استخدموه في عدد 13 يونيو من مجلة تقارير الخلية.
على الرغم من أن الدراسات السابقة أشارت إلى تورط مناطق معينة في الدماغ في جنون العظمة، إلا أن الأسس العصبية لجنون العظمة غير مفهومة جيدًا.
بالنسبة للدراسة الجديدة، قام باحثون من جامعة ييل بتحليل البيانات الموجودة من الدراسات السابقة التي أجرتها مختبرات متعددة على كل من البشر والقردة.
في جميع الدراسات السابقة، قام البشر والقردة بنفس المهمة، والتي أظهرت للمشاركين مدى التقلب أو عدم الاستقرار الذي يعتقدون أن بيئتهم عليه. عُرضت على المشاركين في كل دراسة ثلاثة خيارات على الشاشة مرتبطة باحتمالات مختلفة للحصول على مكافأة.
إذا اختار المشاركون الخيار الذي يتمتع بأعلى احتمالية للمكافأة، فقد حصلوا على المكافأة بنقرات أقل عبر التجارب. يتطلب خيار الاحتمال المنخفض المزيد من النقرات للحصول على المكافأة.
وفي الوقت نفسه، كان هناك خيار ثالث في مكان ما في الوسط. ليس لدى المشاركين أي معلومات حول احتمالات المكافأة ويجب عليهم العثور على خيارهم الأفضل من خلال التجربة والخطأ.
بعد عدد معين من المحاولات ودون سابق إنذار، يتم قلب خيارات احتمالية المكافأة العالية والمنخفضة.
وقال ستيف تشانغ، الأستاذ المساعد في علم النفس وعلم الأعصاب في كلية الآداب بجامعة ييل: “لذلك يتعين على المشاركين معرفة ما هو الهدف الأفضل، وإذا كان هناك تغيير في البيئة، فيجب على المشارك العثور على أفضل هدف جديد”. ومحرر أول مشارك للعلوم والأبحاث.
قد يكشف سلوك النقر للمشاركين قبل وبعد التقليب معلومات حول مدى الاضطراب الذي يرونه في بيئتهم ومدى تكيف سلوكهم مع تلك البيئة المتغيرة.
وقال فيليب كورليت، الأستاذ المساعد في الطب النفسي في كلية الطب بجامعة ييل والمؤلف الرئيسي المشارك: “لم نستخدم البيانات من القرود والبشر الذين يؤدون نفس المهمة فحسب، بل استخدمنا نفس التحليل الحسابي لكلتا مجموعتي البيانات”. يذاكر
“النموذج الحسابي هو في الأساس سلسلة من المعادلات التي يمكننا استخدامها لشرح السلوك، وهو بمثابة لغة مشتركة بين بيانات الإنسان والقردة، ويسمح لنا بمقارنة الاثنين ومعرفة كيفية ارتباط بيانات القرد بالبيانات البشرية. “
في دراسات سابقة، كان لدى بعض القرود آفات صغيرة ولكنها محددة في واحدة من منطقتين في الدماغ محل اهتمام: القشرة الجبهية الحجاجية، التي تشارك في صنع القرار المتعلق بالمكافأة، أو المهاد الأوسط، الذي ينقل المعلومات البيئية. مراكز التحكم في اتخاذ القرار في الدماغ.
ومن بين المشاركين من البشر، أبلغ البعض عن المزيد من جنون العظمة والبعض الآخر لم يفعل ذلك.
ووجد الباحثون أن الآفات في منطقتي الدماغ أثرت سلباً على سلوك القرود، ولكن بطرق مختلفة.
غالبًا ما استمرت القرود التي تعاني من آفات في القشرة الجبهية الحجاجية في نفس التفضيلات حتى بعد عدم حصولها على مكافأة. من ناحية أخرى، أظهر الأشخاص الذين يعانون من آفات في المهاد الوسطي الظهري سلوكًا غير منظم في التبديل حتى بعد حصولهم على مكافأة.
لقد نظروا إلى بيئاتهم على أنها مضطربة بشكل خاص، على غرار ما لاحظه الباحثون في المشاركين من البشر المصابين بجنون العظمة الشديد.
ويقول الباحثون إن النتائج توفر معلومات جديدة حول ما يحدث في الدماغ البشري – والدور الذي قد يلعبه المهاد الأوسط – عندما يعاني الناس من جنون العظمة. أنها توفر طريقا لكيفية دراسة السلوكيات البشرية المعقدة في الحيوانات الأبسط.
وقال كورليت، الذي هو مع تشانغ عضو في معهد وو تساي بجامعة ييل: “هذا يسمح لنا أن نتساءل كيف يمكننا ترجمة ما نتعلمه في الكائنات الحية الأبسط مثل الفئران والجرذان، وربما اللافقاريات، لفهم الإدراك البشري”. ويهدف إلى تسريع فهم الإدراك البشري.
سيسمح هذا النهج للباحثين بتقييم كيفية عمل العلاجات الدوائية التي تؤثر على حالات مثل جنون العظمة في الدماغ.
وقال تشانغ: “ربما يمكننا في المستقبل استخدام هذا لإيجاد طرق جديدة للحد من جنون العظمة لدى البشر”.
قاد العمل برافين سودهاران، وهو طالب دراسات عليا في مختبر كورليت، وسمر طومسون، عالم أبحاث مشارك في قسم الطب النفسي بجامعة ييل. وقد تم ذلك بالتعاون مع جين تايلور، أستاذ تشارلز بي جي مورفي للطب النفسي في كلية الطب بجامعة ييل.
هذه أخبار أبحاث الأعصاب والطب النفسي
مؤلف: فريد مأمون
مصدر: ييل
اتصال: فريد مأمون – ييل
صورة: يُنسب الفيلم إلى Neuronews
البحث الأصلي: الوصول المفتوح.
“آفات المهاد الإنسي، ولكن ليس القشرة الجبهية الحجاجية، تعزز المعتقدات غير المستقرة المرتبطة بجنون العظمةستيف تشانغ وآخرون. تقارير الخلية
ملخص
آفات المهاد الإنسي، ولكن ليس القشرة الجبهية الحجاجية، تعزز المعتقدات غير المستقرة المرتبطة بجنون العظمة
المعتقدات – المواقف تجاه حالات معينة من البيئة – توجه خيارات العمل ويجب أن تكون قوية للتنوع ولكنها حساسة للتغيير ذي المعنى.
وترتبط المعتقدات حول التقلبات (توقع التغيير) بجنون العظمة لدى البشر، لكن مناطق الدماغ المسؤولة عن معتقدات التقلبات غير معروفة.
تعتبر القشرة الأمامية الحجاجية (OFC) أساسية للسلوك التكيفي، في حين أن المهاد الظهري المتوسط الحجمي (MDmc) ضروري للتوسط بين الأحاسيس ومبادئ العمل.
قمنا بتقييم تعزيز الثقة في مهمة التعلم الانعكاسي الاحتمالي المكونة من ثلاثة اختيارات بعد الآفات السامة للإثارة في mtmC (mtmC) (ن = 3) أو أوفك (ن = 3) وتمت مقارنة أداء القرود غير العاملة (ن = 14).
أشارت التحليلات الحسابية إلى تفكك مزدوج: ارتبطت آفات MDmc، ولكن ليس OFC، بسلوك التبديل المضطرب وزيادة الأمل غير المستقر (على غرار جنون العظمة لدى البشر)، في حين ارتبطت آفات OFC، ولكن ليس MDmc، بسلوك الحفاظ على الخسارة والمكافأة. معدلات التعلم.
ونظرًا للاتساق بين الأنواع والعينات، فإن هذه النتائج لها آثار على فهم جنون العظمة.
“متعصب للموسيقى. مستكشف متواضع جدا. محلل. متعصب للسفر. مدرس تلفزيوني متطرف. لاعب.”