غالبًا ما تأخذ وسائل الإعلام نظرة تبسيطية للاستطلاعات السياسية. في عام الانتخابات الرئاسية، ينصب التركيز على من هو الأعلى ومن الذي هو في الأسفل.
ولكن أرقام “سباق الخيل” هذه، على الرغم من أهميتها، إلا أنها تشكل الجزء الأقل أهمية في استطلاعات الرأي. توفر البيانات الغنية ضمن المطابقة المزيد من المعلومات المفيدة، على سبيل المثال، لماذا يكون المرشح جيدًا أو سيئًا. يمكن لدراسة أعمق للبيانات أن تكشف عن مجموعات الناخبين التي كان أداؤها أفضل أو أسوأ. وأخيرا، يمكن أن يوفر الاستطلاع للمرشحين فهما لكيفية تحسين موقفهم.
الصحفيون الذين يتجاهلون هذا الفارق الدقيق ويبلغون عن نتائج عالية المستوى يفوتون نتائج قيمة من الاستطلاع. ويتجلى ذلك من خلال استطلاع للرأي أجراه جون زغبي ستراتيجيز لصالح المعهد العربي الأمريكي (AAI) في مايو 2024، وهو عينة عشوائية من 900 ناخب أمريكي عربي مسجل في الولايات الرئيسية، وممثلي المجتمع الديموغرافي.
تظهر تغطية استطلاع AAI أنه بينما تقدم بايدن على الرئيس السابق دونالد ترامب بنسبة 59% إلى 35% بين الأمريكيين العرب في عام 2020، فإن بايدن يخسر الآن أمام ترامب بنسبة 32% إلى 18%. وعلى الرغم من صحتها، إلا أنها تفتقد العديد من التفاصيل الكاشفة.
وفي حين أن مرشحي “غير متأكدين” ومرشحي الطرف الثالث حصلوا على دعم أقل من 10% في عام 2020، فإن هذه الشريحة بلغت 50% هذا العام. السبب الرئيسي هو أن 40% من الأمريكيين العرب يقولون إنهم “غير متحمسين” ويقول 21% إنهم “غير مهتمين حقًا” بالتصويت في نوفمبر – مما يزيد من نسبة أولئك الذين ليسوا متأكدين من هويتهم . سوف يصوتون في نوفمبر (أو إذا صوتوا). ويتجلى هذا الافتقار إلى الحماس بشكل أكثر وضوحا بين الناخبين الديمقراطيين، مقارنة بنحو 11% من الجمهوريين.
أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة AAI أن 79% من الأمريكيين العرب لديهم وجهة نظر سلبية تجاه الرئيس بايدن، في حين أن 55% لديهم وجهة نظر سلبية تجاه ترامب. إن التقييمات السلبية لبايدن مدفوعة إلى حد كبير بـ 56٪ من الديمقراطيين الذين ينظرون إليه بشكل سلبي. أرقام ترامب أعلى لأنه يحتفظ بالدعم العام من الجمهوريين.
حدثت أهم خسائر بايدن بين الأمريكيين العرب بين مجموعتين تميلان بشدة نحو الحزب الديمقراطي ولكن لا علاقة لهما بالهوية الحزبية – الناخبين الشباب والمهاجرين، والناخبين المتأرجحين الكلاسيكيين. عبر الاستطلاع، كان هؤلاء المستجيبون أكثر عرضة لعدم الموافقة على بايدن والنأي بأنفسهم عن الحزب الديمقراطي.
السبب البسيط وراء انخفاض أعداد بايدن وتصنيفاته هو، باختصار، غزة. في ضوء 10 قضايا وطُلب منهم اختيار أهم ثلاث منها، اختار 60% الحرب في غزة. وقال 57% أن غزة ستكون “مهمة جداً” في تحديد تصويتهم في تشرين الثاني/نوفمبر.
بعد ثمانية أشهر من الهجوم الإسرائيلي المتواصل على الفلسطينيين في غزة، كان لدى 88% من العرب الأميركيين وجهة نظر سلبية حول تعامل بايدن مع الحرب – بما في ذلك 87% من الجمهوريين والديمقراطيين، وما يقرب من 90% من المستقلين وليس لديهم أي حزب. ومثل العديد من الناخبين، عارض الأمريكيون العرب سياسات إدارة بايدن الداعمة للحرب الإسرائيلية في غزة.
ويظهر استطلاع الرأي الذي أجرته مؤسسة AAI أيضًا أنه حتى الآن، إذا قام بتغيير سياسته بشكل كبير بشأن إسرائيل/غزة، فقد يتمكن من استعادة الدعم المفقود. وردا على سؤال حول ما إذا كان الرئيس سيطالب بوقف فوري لإطلاق النار وتقديم مساعدات إنسانية غير مقيدة في غزة، أو حجب الدعم الدبلوماسي والأسلحة عن إسرائيل حتى يتم تنفيذ وقف إطلاق النار وانسحاب القوات من غزة، أجاب 60٪ من العرب الأميركيين بذلك. التصويت لبايدن. يظهر الاستطلاع أن أرقام التنافس بين بايدن وترامب يمكن أن تتحول لصالح بايدن إذا غيّر بايدن نهجه بشكل كبير، في ضوء هذه النتائج وتراجع أرقام ترامب عن استطلاعنا الأخير.
ويمكن استخلاص ملاحظة أخرى من بيانات الاقتراع من خلال مقارنة نتائج استطلاع AAI مع بيانات الناخبين الفعلية في الولايات الرئيسية. وعندما ننظر إلى الناخبين العرب الأميركيين في ميشيغان، ونقارن النتائج المتوقعة لهذا الاستطلاع لعام 2024 (ترامب 28% – بايدن 15%) بالتصويت الفعلي لعام 2020، نرى خسارة كبيرة تبلغ 91 ألفاً للرئيس بايدن في ميشيغان وحدها.
توفر استطلاعات الرأي لقطات عن أماكن تواجد الناخبين في أي وقت. يؤكد هذا الاستطلاع ما نعرفه بالفعل، وهو أن الرئيس بايدن ينزف الناخبين العرب الأمريكيين بسياساته بشأن فلسطين. ويظهر أيضًا أن التغيير الجذري لتلك السياسات قد يحرك بعض الناخبين.
دكتور. جيمس ج. زغبي
الكاتب رئيس المعهد العربي الأمريكي.
“إدمان الإنترنت في المحطات. خبير بيرة حائز على جوائز. خبير سفر. محلل عام.”