تطالب البلدان باتخاذ إجراءات عاجلة بشأن التنوع البيولوجي من خلال “إعلان كونمينغ”

كونمينغ (الصين) (رويترز) – تعهدت أكثر من 100 دولة يوم الأربعاء بضمان حماية الموائل في صميم قراراتها الحكومية لكنها توقفت عن السعي لتحقيق أهداف محددة للسيطرة على الدمار الشامل.

وزير البيئة الصيني هوانغ رونغكي في الجمعية العامة للأمم المتحدة في كونمينغ. وأخبر مندوبي مؤتمر التنوع البيولوجي أن الإعلان الذي قبلوه لم يكن وثيقة سياسية ولن يخضع لاتفاق دولي.

يدعو إعلان كونمينغ إلى “إجراءات عاجلة ومتضافرة” للتفكير في اعتبارات التنوع البيولوجي في جميع قطاعات الاقتصاد العالمي ، لكن القضايا الرئيسية – مثل الأمن المالي والالتزام بسلاسل التوريد الصديقة للتنوع البيولوجي في البلدان الفقيرة – تُركت للمناقشة لاحقًا.

مع انقراض الأنواع النباتية والحيوانية بسرعة في غضون 10 ملايين سنة ، يسعى السياسيون والعلماء والخبراء إلى إرساء الأساس لاتفاق جديد بشأن الحفاظ على التنوع البيولوجي.

في اتفاقية سابقة تم توقيعها في عام 2010 في إيتشي ، اليابان ، وافقت الحكومة على 20 هدفًا للتخفيف من فقدان التنوع البيولوجي وحماية الموائل بحلول عام 2020 ، ولكن لم يتم تحقيق أي من هذه الأهداف.

في قلب الجهود المبذولة للحفاظ على الطبيعة ، دعت الأمم المتحدة إلى الحفاظ على 30 ٪ من مساحة الأرض والحفاظ عليها بحلول عام 2030 – الهدف يسمى “30 إلى 30” ، وهو ما وافق عليه المؤتمر ، ولكن إلى أي مدى يستضيف الصين تؤيده.

قال لي شو ، كبير مستشاري المناخ في مجموعة غرينبيس البيئية: “كان الإعلان يستهدف هدف” 30 × 30 “، لكنه لم يحدد ما إذا كانت بكين ستنضم إليه أم لا.

يمكن للصين ، التي تمتلك 30٪ من مساحة الأراضي التي تم التعهد بها ، إثبات أكثر من ذلك ، مع ما يقرب من 10000 محمية طبيعية تغطي 18٪ من مساحة أراضيها.

قالت أليس هيوز ، عالمة الأحياء الدفاعية التي حضرت المحادثات نيابة عن بكين: “يعتقد المعلمون أن 24٪ ، 25٪ قد يكونون عادلين ، لكن الحصول على 18٪ يمثل تحديًا أكبر ، لذا قد يكون 30٪ أكثر صعوبة”. – مؤسسة الحفاظ على التنوع البيولوجي والتنمية الخضراء في الصين.

وأضاف أن هدف الحجم لن يكون مناسبًا لدول مثل إندونيسيا والبرازيل ، حيث سيسمح هدف 30٪ في الواقع بمزيد من إزالة الغابات.

اتفاقية الأمم المتحدة بشأن التنوع البيولوجي وقللت إليزابيث ميريما ، السكرتيرة التنفيذية للمؤتمر ، من أهمية تبني هدف 30٪ المحدد.

وقال لرويترز “علينا أن نتذكر أننا بحاجة إلى التركيز على تأثيرات التنوع البيولوجي بدلا من المنطقة المكانية”.

‘بطيء جدا’

باستثناء مسألة أهداف للحمايةاشتكى بعض النشطاء من أن الخلاف في صياغة هذا الإعلان أدى إلى صرف انتباه المندوبين عند الحاجة إلى اتخاذ إجراءات عاجلة.

تضمنت المسودة الأولى للإعلان ، التي صدرت في أغسطس / آب ، شعارات سياسية تتعلق بالرئيس الصيني شي جين بينغ ، مما تسبب في توتر وأكد ما قال بعض النقاد إنه قلة خبرة الصين في رعاية الاتفاقيات الدولية حتى النهاية.

بعد ردود الفعل من أكثر من 40 دولة ، تم الإبقاء على المفهوم الصيني “للحضارة البيئية” ، ولكن تم حذف شعار شي “المياه الصافية والجبال الخضراء” من النص.

وقالت مصادر قريبة من الوضع لرويترز إن هناك شكاوى خاصة من اليابان من أن الصين أقرت الإعلان دون مناقشة كافية.

قال هيوز: “لقد شعروا أنه لم يكن هناك وقت كافٍ للتشاور بشأن بعض الإعلانات”.

وقال هوانغ للصحفيين إن الصين اتبعت نفس الإجراءات التي استخدمتها الصين لقبول اتفاقيات التنوع البيولوجي السابقة.

ومع ذلك ، قال لي إن الصين يجب أن ترى ما إذا كانت لديها الخبرة لدفع صفقة جديدة خلال الجولة الثانية من المحادثات العام المقبل.

وقال “إن أزمة التنوع البيولوجي العالمية ملحة ، ولكن حتى الآن كان مؤتمر التنوع البيولوجي بطيئًا للغاية”.

تقرير ديفيد ستانواي ؛ إدوينا جيبس ​​، تحرير روبرت بروسل

معاييرنا: سياسات مؤسسة طومسون رويترز.