العلاقة بين تدمير الموائل ، تغير المناخومظهر جديد الفيروسات لا أوضح من الزمن التوزيع الدولي.
وصول سارس كوف 2 والانتشار كوفيد -19 جلبت إلى التركيز الحاد كيف الأنشطة البشرية وما إلى ذلك إزالة الغابات يمكن تقريب الحيوانات البرية المصابة بالفيروسات من البشر.
في دراسة جديدة ، سعى الباحثون إلى توفير المزيد من البيانات الدقيقة التي تم جمعها على مدار 25 عامًا في أستراليا لشرح الروابط بين فقدان الموائل وسلوك الحيوان وانتشار الفيروس.
على وجه التحديد ، نظر العلماء إلى هندرا التي تحملها الخفافيش فايروس، التي تصيب بشكل رئيسي خفافيش الفاكهة (المعروفة أيضًا باسم الثعالب الطائرة) ؛ يمكن للفيروس أن ينتقل من الخيول إلى البشر.
قالت بيكي إيبي ، عالمة البيئة السلوكية بجامعة نيو ساوث ويلز في أستراليا ، وزملاؤها: “تؤدي التفاعلات بين تغير استخدام الأراضي والمناخ الآن إلى استمرار الخفافيش في العيش في المناطق الزراعية ، حيث يؤدي نقص الغذاء في بعض الأحيان إلى أسراب”. اكتب في ورقتهم المنشورة.
يصف انتشار الأمراض الحيوانية المنشأ كيف يمكن للفيروسات ومسببات الأمراض الأخرى الموجودة في الحيوانات أن تتدفق إلى البشر ، وأحيانًا مع عواقب مميتة. فيروس هندرا مثال. فيروس العوز المناعي البشريو إيبولايشكل داء الكلب والطاعون قائمة قصيرة جدًا من الأمراض الحيوانية المنشأ الأخرى.
فيروس هندرا – سمي على اسم إحدى ضواحي بريسبان أين وجدت؟ في عام 1994 – يمكن أن يسبب مرضًا وخيمًا أو مميتًا للإنسان والخيول. في كثير من الأحيان ، تتغذى الخفافيش المصابة في حظائر الخيول ، ومنذ عام 2006 ، ازداد تواتر ونطاق انتقال فيروس هندرا في أستراليا. زيادة.
في هذه الدراسة ، بحث إيبي وزملاؤه في بيانات لعقود من الزمن لفحص التغيرات السريعة في سلوك الخفافيش التي تزامنت مع أحداث انتشار فيروس هندرا في جنوب غرب كوينزلاند بين عامي 1996 و 2020. مناطق البحث عن العلف والمناخ المحلي والإمدادات الغذائية وفقدان الموائل.
“من عام 2003 إلى عام 2020 تقريبًا ، تغير سلوك الخفافيش وحدوث التداعيات بسرعة: تضاعف عدد الخفافيش ثلاث مرات ، وتم اكتشاف 40 أثرًا غير مباشر ،” إيبي وزملاؤه تقرير.
من خلال ملاءمة البيانات بنموذج إحصائي ، أظهر الباحثون كيف أن التغيرات المناخية واستخدام الأراضي التي تدفع الخفافيش للعيش في المناطق الزراعية والحضرية يمكن أن تزيد من خطر انتقال فيروس هندرا إلى الخيول.
بحلول عام 2018 ، تم تدمير ما يقرب من ثلث موائل خفافيش الفاكهة الطبيعية في عام 1996 ، مما تسبب في تدفق الخفافيش إلى المناطق الحضرية ، على الرغم من أن معظم الانسكابات (86 في المائة) حدثت في المناطق الزراعية حيث تجول الخيول.
كما أدت أحداث النينيو المسببة للجفاف إلى نقص في الغذاء الشتوي للخفافيش ، مما يشير إلى زيادة المجاثم بالقرب من المستوطنات البشرية حيث يمكن للخفافيش العثور على الطعام.
لا يؤدي نقص الغذاء وفقدان الموائل إلى إجبار الخفافيش على دخول المناطق التي يسكنها البشر والخيول – مما يؤدي إلى زيادة عدد المواجهات بين الإنسان والحيوان – ولكن تشير الدراسات السابقة إلى ذلك يمكن أن يؤدي الإجهاد الغذائي إلى زيادة إفراز الفيروسات في الخفافيش.
“قد يكون توقيت انتشار مجموعات فيروس هندرا في الشتاء ، بعد بضعة أشهر من نقص الغذاء في العام السابق ، بسبب الآثار التراكمية لارتفاع الطلب على الطاقة (التنظيم الحراري والحمل) في الشتاء وإجهاد المغذيات السطحية من الموارد النادرة في الموائل دون المستوى الأدنى . ” الباحثين اكتب.
عندما ازدهرت الغابات المحلية المجاورة بغزارة في فصل الشتاء – وأصبحت نادرة بشكل متزايد – عادت الخفافيش إلى أنماط حياتها البدوية المعتادة ، وإخلاء المناطق الحضرية والزراعية لصالح موائلها الطبيعية ، ولم تحدث التداعيات خلال هذه الفترات.
يقول الباحثون إن حماية بقايا الغابات الأصلية ، وخاصة الغابات المزهرة في فصل الشتاء ، والتي توفر المغذيات أثناء نقص الغذاء “يمكن أن تكون استراتيجية مستدامة وطويلة الأجل للحد من الجريان السطحي وحماية الثروة الحيوانية وصحة الإنسان”. ليستنتج.
يمكن أن يؤدي تكرار دراسة مثل هذه في مناطق أخرى حيث تنتشر الأمراض الحيوانية المنشأ إلى الكشف عن الديناميكيات التي تساهم في تلك الفاشيات وإبلاغ الاستراتيجيات للسيطرة على مخاطر تفشي الأمراض.
لكن البيانات طويلة المدى حول مضيفي خزانات الفيروسات ، وخاصة الخفافيش ، تمتد لعقود. حتى مع بياناتنا ، فإنها تعود إلى نفس المشكلة: يستمر البشر في تدمير الموائل وتجريف التنوع البيولوجي.
أ تحليل 2020 يعاني حوالي 6800 مجتمع بيئي في 6 قارات من انخفاض في التنوع البيولوجي ، مما يجعل الحيوانات الباقية مثل الخفافيش والفئران أكثر عرضة لاستضافة مسببات الأمراض الخطيرة ، مما يشكل خطر تفشي الأمراض الحيوانية المنشأ.
قالت كيت جونز ، مصممة النماذج البيئية في يونيفرسيتي كوليدج لندن والتي شاركت في تأليف الدراسة: “لقد حذرنا من هذا منذ عقود”. قال طبيعة سجية تم نشره في أغسطس 2020.
“لا أحد ينتبه”.
كما تم نشر دراسة حديثة طبيعة سجية.
“متعصب للموسيقى. مستكشف متواضع جدا. محلل. متعصب للسفر. مدرس تلفزيوني متطرف. لاعب.”