دبي: ناقوس الموت لفصل الرياضة عن السياسة وسط الآثار المتعددة للغزو الروسي لأوكرانيا.
لسنوات عديدة ، تم تقديم هذا التعليق كلما كان ذلك مناسبًا لمسؤولين مثل اللجنة الأولمبية الدولية أو الفيفا أو الاتحاد الأوروبي لكرة القدم.
لكن التاريخ حافل بالتدخلات السياسية في اللعبة والعقوبات التي تلت ذلك. من يستطيع أن ينسى مقاطعة 66 دولة بقيادة الولايات المتحدة لأولمبياد موسكو 1980 أو مقاطعة 16 دولة لأولمبياد لوس أنجلوس بعد أربع سنوات من قبل 16 دولة؟
وفي وقت لاحق ، تميزت كأس العالم 1930 بالتدخل السياسي في كرة القدم ، حيث أقيم الحدث لأول مرة بمشاركة 13 دولة فقط بسبب المسافة بين الخصمين أوروبا وأوروغواي.
كانت هناك قضايا سياسية أخرى. ولأن لاعبي كرواتيا رفضوا غناء النشيد اليوغوسلافي ، واجهت يوغوسلافيا صعوبات في اختيار فريقها ، وكان الفريق مع لاعبي صربيا هو العنصر الأساسي في تجنب المشكلة.
بعد ستة عقود ، عادت يوغوسلافيا إلى الأخبار.
قبل فترة وجيزة من 92 يورو في السويد ، كانت البوسنة والهرسك ، وكرواتيا ، وجمهورية مقدونيا الاشتراكية ، والجبل الأسود ، وصربيا ، وسلوفينيا تتفكك ببطء ، وتم القضاء على الدولة التي مزقتها الحرب من المنافسة.
كانت هذه سابقة تاريخية وأول تعليق لـ UEFA.
والمثير للدهشة أن الدنمارك دخلت كبديل لمدة 11 ساعة وفازت على ألمانيا 2-0 في النهائي لتفوز باللقب.
باستثناء الحروب اليوغوسلافية ، على مدى السنوات الخمسين الماضية ، تمتعت أوروبا إلى حد كبير بالسلام حتى الصراع في أوكرانيا.
أولاً ، تباطأ FIFA و UEFA مثل اللجنة الأولمبية الدولية لسنوات عديدة ، دون خيار سوى طرد روسيا من جميع الأندية والمسابقات الدولية ، بما في ذلك دوري أبطال أوروبا UEFA وتصفيات كأس العالم FIFA قطر 2022.
وقد أتى الحظر على المنتخب الروسي ثماره لبولندا ، خصومهم في تصفيات كأس العالم المقرر إجراؤها في 24 مارس. وستواجه بولندا الآن منتخب السويد ضد التشيك ، وكلاهما أعلن رفضهما اللعب مع روسيا. ينبغي السماح له بالبقاء في المنافسة.
وبالمثل ، على مستوى الأندية ، تأهل نادي RB Leipzig الألماني إلى ربع نهائي الدوري الأوروبي بعد فوزه على غريمه سبارتاك موسكو.
ربما كان أهم تأثير للحظر المفروض على روسيا هو تجميد جميع أصول مالك تشيلسي رومان أبراموفيتش ، مما يعني أن الفائزين الحاليين بدوري أبطال أوروبا لن يتمكنوا من البيع الآن أو بيع تذاكر المباريات القادمة أو إجراء أي انتقالات مع قيود أخرى.
تاريخيًا ، كان فرض العقوبات على الفرق غير الأوروبية أسهل بكثير على أمثال الفيفا.
بسبب اندلاع الحرب والازدحام والاضطرابات الاجتماعية والسياسية والعديد من الحروب الأخرى في العراق ، تم حظره ست مرات على الأقل منذ عام 1980. آخرها – التي فُرضت عام 2013 – وصلت إلى نهايتها. وأعلن الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) الأسبوع الماضي أنه سيسمح للاتحاد العراقي باستضافة تصفيات كأس العالم ضد الإمارات في بغداد يوم 24 مارس آذار.
لكن حظرهم لم يقتصر على المباريات على أرضهم.
في عام 2009 ، بعد أن قامت الحكومة بحل الفيفا ولجنتها الأولمبية الوطنية والاتحاد الوطني للرياضة في انتهاك للقواعد الأولمبية ، حظرت هيئة إدارة كرة القدم العراقية جميع المسابقات الدولية. تم رفع التعليق في مارس 2010.
كانت الكويت ، إلى جانب العراق ، مركزين إقليميين للقوة في السبعينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، وواجهتا العديد من حالات إيقاف الفيفا بسبب تدخل الحكومة.
كان آخرها في 15 أكتوبر 2015 عندما مُنعت الأندية والمنتخبات الكويتية من المنافسة الدولية. رفع رئيس الفيفا جياني إنفانتينو الحظر في 12 ديسمبر 2018 ، لكن الأضرار التي لحقت بتطوير كرة القدم الكويتية ، ناهيك عن سمعتها ، ستستغرق وقتًا أطول لإصلاحها.
في إفريقيا أيضًا ، تم فرض عدد من الإيقافات والعقوبات على الدول التي تنتهك قواعد الفيفا.
اشتهرت جنوب إفريقيا بمنعها من المنافسة الدولية لمدة 40 عامًا بسبب الفصل العنصري ، وفي عام 1992 تم الترحيب بالعودة إلى عائلة كرة القدم من قبل الفيفا. سيفوزوا بكأس الأمم الأفريقية 1996 على أرضهم.
مما لا شك فيه ، خلال الصراعات التي نراها في أوكرانيا ، أن كرة القدم والرياضة بشكل عام ليست من اهتمامات العديد من الضحايا ، ولكن الادعاء بأن السياسة والرياضة يجب تنحية جانبا ليس فقط نفاقًا تاريخيًا ، كما يسمح. يجب على الأمم والأفراد الهروب من القتل.
لم يتستر FIFA و UEFA و IOC في البداية بفخر ، لكن يبقى أن نرى ما إذا كانت البلدان الأخرى التي تركت الضريبة بالمثل ستواجه عواقب مماثلة لأنها اتخذت خطوات رئيسية للسماح لروسيا.
“إدمان الإنترنت في المحطات. خبير بيرة حائز على جوائز. خبير سفر. محلل عام.”