تزعم الدعوى الجماعية المقترحة حديثًا أن شركة Apple “حددت أسعار iCloud الخاصة بها إلى الحد الذي تكون فيه الخدمة بمثابة ربح خالص تقريبًا.” كما ورد في الأصل قانون بلومبرجيزعم المدعون أن شركة Apple “قامت بتزوير ساحة اللعب التنافسية” من خلال السماح لـ iCloud فقط بإدارة النسخ الاحتياطية للأجهزة واحتياجات التخزين الأخرى.
تنص الدعوى القضائية على أنه “يتم منح مالكي أجهزة Apple مساحة تخزين مجانية على iCloud تبلغ 5 غيغابايت، لكن إيرادات Apple على iCloud تشهد أن معظم المستخدمين يجدون أن هذا غير كافٍ لاحتياجات التخزين الخاصة بهم ويشترون خطة تخزين إضافية على iCloud”.
من المعروف أن الطبقة المجانية لـ iCloud تقتصر على 5 جيجابايت من مساحة التخزين منذ أن تم تقديمها بواسطة Steve Jobs في WWDC 2011.
لدى مستخدمي iPhone خيار واحد فقط عندما يتعلق الأمر بالنسخ الاحتياطي الكامل للجهاز، وهذا الخيار هو خدمة iCloud الخاصة بشركة Apple. وكما نعلم جميعًا، فإن iCloud يمنحك فقط 5 جيجابايت مجانًا.
ومع ذلك، تطلب Apple بشكل تعسفي من مالكي أجهزتها المحمولة استخدام iCloud لإجراء نسخ احتياطي لأنواع معينة من الملفات – في المقام الأول، إعدادات الجهاز والبيانات من التطبيقات والتطبيقات (“الملفات المقيدة”). فيما يتعلق بأنواع الملفات الأخرى – على سبيل المثال، الصور ومقاطع الفيديو (“الملفات التي يمكن الوصول إليها”) – يمكن لمالكي أجهزة Apple المحمولة الاختيار من بين موفري التخزين السحابي الذين يخدمون السوق، بما في ذلك Google Drive وSync.com وpCloud وغيرهم.
ومن خلال القيام بذلك، فإن شركة Apple “تمنع المنصات السحابية المنافسة من تقديم حل سحابي متكامل الخدمات يمكنه التنافس بشكل فعال ضد iCloud”، كما يزعم المدعون. لذلك، قد تختار شركة Apple قصر مساحة التخزين المجانية على iCloud على 5 جيجابايت وتدرك أن معظم الأشخاص سيحتاجون إلى الاشتراك والدفع مقابل سعة تخزينية إضافية لعمل نسخة احتياطية من أجهزتهم.
تؤدي القيود التي تفرضها شركة Apple إلى إزالة هذا الاختيار، وبذلك تجبر مالكي أجهزة Apple بشكل فعال على استخدام iCloud للتخزين السحابي. ومن الناحية الفنية، تفرض شركة أبل ما يشير إليه خبراء الاقتصاد برباط “الاحتياجات”. وهذا يعني أنه إذا كان مالكو iPhone أو iPad يريدون استخدام التخزين السحابي للملفات المقيدة – ومعظمهم يفعلون ذلك – فإن iCloud هو الطريقة الوحيدة لتلبية هذه الحاجة. ويقول معظم عملاء Apple إن أي شخص يحتاج إلى أكثر من 5 غيغابايت من مساحة التخزين، سيتعين عليه أن يدفع ثمنها
وتقول الدعوى: “لا يوجد مبرر تقني أو أمني لإجبار شركة Apple على استخدام iCloud للملفات المقيدة”. “لا تقوم شركة Apple بهذا التمييز إلا لتقويض المنافسة والاستفادة من منتج iCloud الخاص بها على المنصات السحابية المنافسة.”
عرض القضية كاملة على مدار الساعة قانون بلومبرج. وتمثل المدعي الرئيسي شركة المحاماة Hagens Berman، وهي نفس شركة المحاماة التي تقف وراء العديد من الدعاوى القضائية الجماعية ضد شركة Apple. على وجه التحديد، تعاملت الشركة مع دعوى جماعية بقيمة 560 مليون دولار لتحديد أسعار كتب Apple Books ضد شركة Apple.
يمكن لأولئك الذين اشتروا سعة تخزين iCloud والمهتمين بالانضمام إلى الدعوى القيام بذلك من خلال نموذج موقع هاجن بيرمان.
اتبع الفرصة: النصوص, تويتر, انستغرامو مستودون.
لجنة التجارة الفيدرالية: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية التي تدر دخلاً. إضافي.
“مهووس البيرة. النينجا الشرير لثقافة البوب. عالم القهوة في الحياة. مدرس محترف للإنترنت. مدرس اللحوم.”