أعلنت الحكومة الفرنسية حظرا على العباءات الطويلة التي ترتديها بعض الفتيات المسلمات في المدارس العامة، مما أثار جدلا وطنيا حادا حول العلمانية والحرية الفردية والرمزية الدينية المتصورة.
وزير التعليم غابرييل أتال وأعلنت الحظر هذا الأسبوعوقبل أيام من بدء العام الدراسي الجديد، قال إن المدارس العامة عليها واجب الحفاظ على “المبادئ الأساسية لجمهوريتنا”. وقارن العباءات والقمصان، وهي الملابس التي يرتديها بعض الرجال المسلمين، بالعلامات المحرمة على دين الفرد.
وقال “العباءة ليس لها مكان في مدارسنا، ولا تعدو كونها رمزا دينيا”. “يجب حماية المدارس بأي ثمن، ربما أكثر من أي مؤسسة أخرى، من التبشير، ومن أي جرثومة الشيوعية أو إنكار أهم قوانيننا المشتركة.”
وقد رحب السياسيون المحافظون بهذه الخطوة، لكن النقاد والمشرعين اليساريين اتهموا الحكومة بتقييد ما يمكن للنساء ارتدائه أو محاولة جذب الناخبين اليمينيين. يرى بعض النقاد أنه من غير العملي أن نسأل المدارس ما الذي يشكل العباءة وما الذي يشكل فستانًا طويلًا.
لا ترتدي جميع النساء المسلمات العباءات، لكن البعض، وخاصة في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، يرتدينها بدافع الاحتشام. عادة ما تكون الجلباب داكنة اللون وفضفاضة يغطي معظم جسم المرأة.
وقال المجلس الفرنسي للديانة الإسلامية، أو CFCM بالاختصار الفرنسي، والذي يمثل العديد من الجماعات الإسلامية في فرنسا، في بيان له إن العباءات تأتي بأشكال عديدة، وترتبط بالثقافة العربية، و”يتم تحريفها من قبل البعض على أنها دين إسلامي”. إمضاء.”
“باسم العلمانية ومبدأ الفصل بين الدين والدولة، يعتزم المجلس C.F.CM [strongly] وقال المجلس في بيان: “الخلافات… يمكن للسلطة العلمانية أن تحل محل السلطات الدينية لعقيدة ما في تحديد ما هو ديني وما هو غير ديني”. تقرير.
وقال البعض مازحين عبر الإنترنت إنه من أجل فرض الحظر الجديد، سيتم تكليف مديري المدارس والمدرسين بمهمة لا يحسدون عليها، وهي التمييز بين العباءات والفساتين الطويلة العادية.
ونشرت سيسيل دوفلو، ناشطة البيئة والوزيرة الفرنسية السابقة للتنمية الإقليمية، صورة على امتداد فستان أسود وأخضريتساءل لماذا يجب أن يُنظر إليه على أنه “هجوم على العلمانية”. رد أحد المعلقين بأن المرأة لن ترتدي مثل هذا الفستان “القبيح” إلا لأسباب دينية، وكان دوفلوت في ذلك الوقت. مكشوف الفستان ليس عباءة، بل حرير بقيمة 2980 يورو (3220 دولارًا). غوتشي ملابس.
وأدى الحظر أيضًا إلى انقسام السياسيين، خاصة من اليسار، مما سلط الضوء على كيفية نضال المشرعين لتحقيق التوازن بين قيم الحرية والعلمانية في فرنسا.
نائب يساري متطرف قال جان لوك ميلينشون وأعرب عن أسفه لأن موسم العودة إلى المدرسة كان “مستقطبا سياسيا بسبب سخافة جديدة”. [and] وقالت ساندرين روسو، النائبة عن حزب الخضر: “إنها حرب دينية مصطنعة بالكامل على ملابس النساء”. قال المحرمات هي شكل من أشكال “السيطرة الاجتماعية على أجساد الفتيات والشابات”.
ومع ذلك، قال إريك سيوتي، زعيم حزب الجمهوريين الذي ينتمي إلى يمين الوسط: كان مدعوا وقال جيروم جيدج، النائب عن الحزب الاشتراكي من يسار الوسط، إن القرار “جاء في الوقت المناسب وكان طال انتظاره”. قال وجاء الحظر “يتماشى مع روح ونص قانون 2004” وأشاد بالسياسة باعتبارها مفيدة للمسؤولين عن إدارة المدارس.
كما رحبت بعض الجمعيات المدرسية بهذا الإعلان. وكان هناك اتحاد يمثل مديري المدارس وطلب توضيحا من الحكومة وفيما يتعلق بما يجب عليهم فعله بشأن العبايات في المدارس، أعلنوا أنهم غير مستعدين للتعامل مع انتشار الجلباب الفضفاض الذي يغطي الجسم بالكامل بين أجسام طلابهم، ولا يريدون أن يقرروا بأنفسهم ما إذا كانت العبايات رمزًا دينيًا “فاخرًا”.
ديدييه جورج، الأمين الوطني لـ SNPDEN-UNSA قال رويترز في عبايات: ماذا نريد من الوزراء: نعم أم لا؟ … نحن راضون عن اتخاذ القرار”.
وقال أتال إن الحكومة ستقوم بتدريب 300 ألف من موظفي المدارس على فهم وتنفيذ القواعد المتعلقة بالعلمانية بحلول عام 2025.
وثارت خلافات حول ما ينبغي وما لا ينبغي حظره في فرنسا باسم العلمانية بشكل متكرر في السنوات الأخيرة، وسط تدهور العلاقة بين السلطات الفرنسية والجالية المسلمة الفرنسية.
في عام 2016، كانت هناك بعض الحوادث البارزة عندما حظر رؤساء بلديات العديد من المدن والبلدات الفرنسية البوركيني – ملابس السباحة التي تغطي الجسم بالكامل والتي ترتديها بعض النساء المسلمات اللاتي يرغبن في التستر أثناء السباحة – على الشواطئ.. وأثارت هذه الخطوة الغضب، خاصة بين النساء المسلمات اللاتي سعين إلى تقييد ما يمكنهن فعله ارتديه حتى خارج أجساد مسؤولي الدولة. مجلس الدولة في فرنساوألغت أعلى محكمة إدارية في البلاد الحظر.
وعندما طُلب من المجلس مرة أخرى إصدار قرار بشأن حظر مماثل فرضته بلدة في جنوب شرق فرنسا في أغسطس/آب، تمت إزالة الحظر مرة أخرىوقالت إنها تقوض “بشكل خطير وغير قانوني” “حرية التنقل وحرية الضمير والحرية الفردية”.
“اللاعبون. معلمو Twitter المؤسفون. رواد الزومبي. عشاق الإنترنت. المفكرون المتشددين.”