بعد سنوات من الصراع بين بروكسل ووارسو ، أمرت محكمة العدل الأوروبية بولندا بحل النظام القضائي الجديد في يوليو.
في أغسطس ، أشار رئيس القانون والعدالة إلى أن بولندا يمكن أن تمتثل جزئيًا للأمر ، لكنها تراجعت لاحقًا ، تاركًا الحكومة لمتابعة قضيتها أمام المحكمة الدستورية ، بحجة أن الدستور البولندي ، وليس محاكم الاتحاد الأوروبي ، يجب أن يكون نهائيًا. حكم.
وقال بارثولوميو سوشانسكي ، قاضي المحكمة الدستورية ، للمحكمة ، ملخصًا الحكم: “من حيث الأدلة القانونية ، فإن المعاهدة الخاصة بالاتحاد الأوروبي غير دستورية”.
وقالت الحكومة إنه ليس لديها خطط لمغادرة الاتحاد الممول بمليارات الدولارات وتحظى بدعم شعبي هائل ، وفقا لاستطلاعات الرأي.
قالت آنا فوجيك ، الباحثة في أكاديمية العلوم البولندية المتخصصة في سيادة القانون ، إن “الحكومة البولندية تريد أن تأكل كعكتها ، وعليها أن تأكلها”. “إنهم يريدون أن يكونوا في الاتحاد الأوروبي لأن 90 في المائة من الأقطاب تدعمه ، لكنهم في نفس الوقت يريدون تحرير أنفسهم من الأحكام الأوروبية المتعلقة بالقضاء.”
صرحت المفوضية الأوروبية مرارًا وتكرارًا أنها لن تقبل أي بيان يلقي بظلال من الشك على عضوية بولندا المستقبلية في تحالف لا يزال يتعافى من صدمة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
النظام التأديبي المثير للجدل للقضاة ، السيدة فوييك ، “يمس القضية الأساسية للدفاع الفعال عن العدالة” و يهدد “القانون والنظام الأوروبي”.
“اللاعبون. معلمو Twitter المؤسفون. رواد الزومبي. عشاق الإنترنت. المفكرون المتشددين.”