لا يمكنك أبدًا حل مشكلة تغير المناخ بالاضطراب

تغير المناخ مدفوع بانبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، وتأتي هذه الانبعاثات من كل قطاع من قطاعات الاقتصاد العالمي: الكهرباء والتصنيع والنقل والزراعة والعمليات الصناعية. بشكل عام ، كانت انبعاثات غازات الاحتباس الحراري متواضعة التسلق لعقود. غالبًا ما يدعو النشطاء إلى استخدام أقل واستهلاك أقل كحل ممكن لتغير المناخ – تطويرغالبا ما يطلق عليه

هذه الفكرة خيالية ، وفقًا بيل جيتسمن أسس طاقة اختراقصندوق الاستثمار لتكنولوجيا المناخ والابتكار ، صدر في عام 2015 “كيفية تجنب كارثة المناخ” في عام 2021.

قال جيتس لأكشاد راثي: “لا أعتقد أنه من الواقعي القول إن الناس سيغيرون أسلوب حياتهم تمامًا بسبب مخاوف المناخ”. بودكاست بلومبيرج ، “صفر” تم نشره يوم الخميس. تم تسجيل المقابلة في أغسطس قبل تمرير قانون الانكماش.

“يمكنك إنشاء ثورة ثقافية حيث تحاول قلب كل شيء ، يمكنك إنشاء وضع على غرار كوريا الشمالية ، حيث تكون الدولة هي المسيطرة. أعتقد أن مشكلة العمل الجماعي ، بصرف النظر عن السلطة المركزية الهائلة التي يجب أن يطيعها الناس ، هي بالتأكيد قال جيتس.

قال التقني الملياردير إن معظم الأفراد لن يجعلوا سلوكهم الشخصي أقل ملاءمة من أجل مشكلة عالمية.

قال جيتس: “الأشخاص الذين يقولون إننا سوف نتوقف عن أكل اللحوم ، أو نتوقف عن بناء منزل جميل ، ونغير رغبات الإنسان بشكل أساسي ، أعتقد أن هذا صعب للغاية”. “يمكنك تقديم حجة لذلك. لكنني لا أعتقد أنه من الواقعي لعب دور مركزي تمامًا.”

قال جيتس إنه حتى لو كانت تلك البلدان والأفراد قادرين على تقليل ما يكفي على مدى حياتهم ، فإن ذلك لن يقلل من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بما يكفي للتحكم بشكل مناسب في تغير المناخ. وقال إن جيتس نفسه يدفع 9 ملايين دولار سنويًا لتعويض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.

وقال جيتس: “لكن القليل من الدول الغنية ، وعدد قليل من الشركات الغنية وبعض الأفراد الأغنياء يشترون طريقهم ، لذا فهم ليسوا جزءًا من المشكلة ، ولا علاقة لذلك بحل المشكلة”.

وهناك قضايا أخرى تتنافس على الاهتمام والدولارات ، بما في ذلك الوباء العالمي ، وارتفاع تكاليف الرعاية الصحية ، ومساعدة الدول الفقيرة بالإضافة إلى تغير المناخ ، والحرب في أوكرانيا.

قال جيتس: “لا يدرك الناس في الفضاء المناخي عدد الأشياء التي تتنافس على قدر متواضع من موارد المجتمع المتزايدة”. “كثير من الناس ليسوا مستعدين ليكونوا أسوأ بسبب متطلبات المناخ.”

الحل ، وفقًا لجيتس ، هو إنشاء بدائل تكنولوجية أفضل حيث تكون التكلفة نفسها أو الأرخص لتحقيق نفس الهدف واعية بالمناخ. لطالما تحدث غيتس عن الفجوة بين تكلفة كيفية القيام بشيء تقليدي وتكلفة القيام به بطريقة منزوعة الكربون على أنها “علاوة خضراء”. وفقًا لغيتس ، لإحداث تغيير ذي مغزى في تغير المناخ ، يجب تخفيض هذه العلاوة الخضراء ببطء ثم القضاء عليها في جميع قطاعات الاقتصاد.

في محاولة لإغلاق هذا القسط الأخضر ، يقوم صندوق جيتس الاستثماري ، Breakthrough Energy Ventures ، بضخ الأموال في الشركات الناشئة في المراحل المبكرة التي تطور مسارات جديدة لإنتاج الأشياء أو طرق جديدة للقيام بالأشياء.

خلال المقابلة ، ألمح جيتس إلى أن شركة Breakthrough Energy Ventures ستجمع جولة ثالثة من التمويل خلال العام المقبل لمواصلة الاستثمار وتسريع هذه الشركات الناشئة في مجال المناخ. وأشار أيضًا إلى أن شركة Breakthrough Energy ستجمع الأموال للاستثمار في شركات المرحلة اللاحقة أيضًا. قال لراثي: “أعتقد أنه لا يزال بإمكاننا جمع الأموال ، حتى لو كانت الحماسة أقل قليلاً من حيث الاستثمار في شركات التكنولوجيا والمناخ”.

والأهم من ذلك ، أن الطريق إلى إزالة الكربون ليس دائمًا طريقًا مستقيمًا للتقدم بعيدًا عن الوقود الأحفوري. تُظهر الحرب في أوكرانيا وجهود أوروبا لتقليل الاعتماد على الطاقة من روسيا أن أهداف إزالة الكربون الأكبر يمكن أن يكون لها نكسات مؤقتة لرعاية الناس.

عندما يقول لي الناس ، “مرحبًا ، نحن نحب الأمور المناخية الخاصة بك لأننا نستطيع إخبار بوتين أننا لسنا بحاجة إليه.” أقول: نعم ، بعد 10 سنوات من الآن. اتصل به وأخبره أنك لست بحاجة إليه “.

بين الحين والآخر ، قد يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى التراجع عن الوقود الأحفوري. وقال جيتس “هل يجب إعادة فتح مصانع الفحم؟ ربما. هذه الإجراءات مهمة للغاية. هل يجب إعادة فتح حقل غاز في هولندا؟ ربما يكون الأمر كذلك. هذه مقايضات صعبة للغاية. لا يمكن التنبؤ بها على الإطلاق”. “على المدى القصير ، حتى لو كان ذلك يعني أن الانبعاثات سوف تزداد ، عليك أن تجد بعض الحلول. كلما انتهت الحرب مبكرًا ، كان ذلك أفضل. ولكن هناك الكثير من الاعتبارات حول كيفية إنهاءها.”

ومع ذلك ، على المدى الطويل ، وفقًا لجيتس ، فإن الحل الوحيد القابل للتطبيق هو إيجاد طرق جديدة لدعم الناس. وقال: “إنني أنظر إلى ما يجب على العالم فعله للوصول إلى الصفر دون استخدام المناخ كحرب أخلاقية”.