شارح
أصدرت محكمة العدل الدولية أمراً قانونياً لإسرائيل بوقف اجتياح رفح.
دعت محكمة العدل الدولية إسرائيل إلى إنهاء عملياتها في رفح جنوب قطاع غزة.
وعلى مدى الأسبوعين الماضيين، حولت إسرائيل أحياء بأكملها في رفح إلى أنقاض وأجبرت مئات الآلاف من الأشخاص على التهجير القسري.
وتقول إسرائيل إنها يجب أن تذهب إلى رفح لإكمال مهمة هزيمة حماس. ومع ذلك، قضت محكمة العدل الدولية بأن حرب إسرائيل كانت تهدف إلى انتهاك حقوق الفلسطينيين بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية.
إليك كل ما تحتاج لمعرفته حول التوجيهات الجديدة لمحكمة العدل الدولية.
ما هو حكم محكمة العدل الدولية في قضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل؟
ووفقا للمحكمة، يجب على إسرائيل أن توقف الهجوم على رفح.
ولم تكن المحكمة مقتنعة بأن إسرائيل اتخذت الإجراءات الكافية لحماية أرواح المدنيين، وصوت اثنان من القضاة الثلاثة عشر لصالح إلزام إسرائيل باتخاذ خطوات فعالة لتمكين لجنة تحقيق تدعمها الأمم المتحدة من دخول غزة والتحقيق في مزاعم الإبادة الجماعية.
كما أكدت المحكمة من جديد حكمها السابق الصادر في 26 يناير/كانون الثاني والذي يطالب إسرائيل بزيادة مساعداتها للفلسطينيين في غزة.
وقال ألونسو جورميندي، أستاذ القانون الدولي في كينجز كوليدج لندن: “محكمة العدل الدولية تقول: حسنًا، هذا يكفي. إنه أمر موضوعي للغاية. [reflects] فقدان الصبر [with Israel] في رأيي.”
ما هي شكوى جنوب أفريقيا ضد إسرائيل؟
وكانت جنوب أفريقيا قدمت في البداية طلبا عاجلا إلى إسرائيل لوقف الهجوم على رفح، لكنها توسعت للمطالبة بوقف كامل لإطلاق النار في غزة.
هل سيوقف هذا الهجوم الإسرائيلي على رفح؟
وفي غضون دقائق من صدور الحكم، ظهرت تقارير عن غارات جوية إسرائيلية على رفح.
ولم يصدر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إعلانا رسميا بعد. لكن المحللين يعتقدون أن إسرائيل ستواصل انتهاك أمر محكمة العدل الدولية.
وقال علماء ومحللون قانونيون إن إسرائيل رفضت الامتثال للإجراءات المؤقتة السابقة لمحكمة العدل الدولية في 26 يناير/كانون الثاني. ودعت محكمة العدل الدولية إسرائيل إلى زيادة المساعدات لحماية حقوق الفلسطينيين بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية.
وأضاف جورمندي أن الإجراء المؤقت الجديد يزيد الضغط على الدول الغربية لتسليح إسرائيل.
“كيف يمكننا تبرير بيع الأسلحة لإسرائيل في رفح؟ أنا لا أعتقد أنك تستطيع. أعتقد أن ذلك مستحيل من الناحية القانونية”. “لذا هذه المرة [ICJ order] فهو لن يوقف العملية في رفح، بل سيخلق ضغطا على فكرة جواز بيع الأسلحة لإسرائيل.
ماذا قالت محكمة العدل الدولية أيضًا؟
وأمرت إسرائيل بفتح معبر رفح أمام إيصال المساعدات دون عوائق.
“هناك أمر [legally] ملزمة لإسرائيل. سابق [ICJ] طلب [to scale up aid] وقالت هايدي ماثيوز، الباحثة القانونية في جامعة يورك في تورونتو: “لقد أخطرت الدول بالفعل أن هناك خطراً وشيكاً للإبادة الجماعية، وبالتالي فإن التزامها – بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية – بمنع ذلك قد تم تفعيله بالفعل”.
وأضاف “من الواضح أن بعض الناس سيشعرون بخيبة أمل لعدم وجود وقف مطلق لإطلاق النار. لا تزال هذه خطوة كبيرة، لكنها ليست وقفا مطلقا لإطلاق النار”.
هل من رد فعل من فلسطين أو من الفصائل الفلسطينية؟
ورحبت حماس بأحكام محكمة العدل الدولية. وبحسب التقرير فإن إسرائيل تواصل ارتكاب المجازر في قطاع غزة. وأضافت المجموعة أنها تتوقع أن تأمر المحكمة إسرائيل في نهاية المطاف بإنهاء حربها في المنطقة المحاصرة.
وأضاف أن “ما يحدث في جباليا ومحافظات القطاع الأخرى لا يقل إجراما وخطورة عما يحدث في رفح”.
“إننا نطالب المجتمع الدولي والأمم المتحدة بالضغط على الاحتلال للالتزام الفوري بهذا القرار، والاستمرار في ترجمة كافة قرارات الأمم المتحدة بشكل فاعل وأمين، والتي تلزم جيش الاحتلال الصهيوني بوقف الإبادة الجماعية التي يرتكبها بحقه”. شعبنا منذ أكثر من سبعة أشهر.”
كيف ردت إسرائيل؟
وكان رد السلطات الإسرائيلية سلبيا إلى حد كبير.
وكرر عدد من المسؤولين مزاعم سابقة بأن المحكمة تساعد “الإرهابيين”.
وكان وزير المالية بتسلئيل سمودريخ العاشر قد كتب سابقًا على تويتر أن إسرائيل تخوض “حربًا من أجل وجودها” وأن وقف غزو رافا يعادل المطالبة بـ “إنهاء وجود إسرائيل”.
وحذر من أنه إذا توقف الهجوم “فسيصل العدو إلى أسرة أطفالنا ونسائنا في جميع أنحاء البلاد”. وغرد لاحقاً قائلاً: “تاريخ حماس وداعش هو الذي سيقرر من وقف إلى جانب النازيين [ISIL]”.
هل تستطيع محكمة العدل الدولية تنفيذ حكم الجمعة؟
وليس لديهم صلاحيات إنفاذ في نظام الأمم المتحدة. بموجب القانون الدولي والأمم المتحدة ويعتمد الإنفاذ على قيام أعضاء المحكمة بواجباتهم في مجلس الأمن.
كيف تختلف جلسة المحكمة هذه عن القضايا السابقة؟
وكانت الجلستان تهدفان إلى إنهاء الحرب الكارثية التي تشنها إسرائيل على غزة. وقال خبراء لقناة الجزيرة إن الأوامر الجديدة لمحكمة العدل الدولية ستكثف الضغط على إسرائيل وحلفائها لحماية الفلسطينيين وإنهاء الحرب على غزة، التي أودت بحياة أكثر من 35 ألف شخص وجعلت المنطقة غير صالحة للسكن.
ماذا بعد؟
أوامر محكمة العدل الدولية ملزمة قانونًا. ومع ذلك، سيتم الآن مناقشة حكم المحكمة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، حيث قد تقرر الدول اتخاذ إجراءات منسقة لتنفيذ أوامر المحكمة. وقرارات مجلس الأمن ملزمة قانونا أيضا.
ومع ذلك، تتمتع الولايات المتحدة بحق النقض (الفيتو) لحماية إسرائيل من عواقب انتهاك القانون الدولي.
وفي 18 أبريل، تم الاعتراف بفلسطين من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 194. واستخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد القرار المقترح لتصبح عضوا.
“اللاعبون. معلمو Twitter المؤسفون. رواد الزومبي. عشاق الإنترنت. المفكرون المتشددين.”