الولايات المتحدة تحمل حماس مسؤولية فشل اقتراح وقف إطلاق النار.. العربي الجديد صحة ادعاءات واشنطن؟
حاول جو بايدن إلقاء اللوم على حماس في فشل اقتراحه لوقف إطلاق النار [Getty]
وفي 31 مايو/أيار، أعلن الرئيس الأميركي جو بايدن ما وصفه بـ”الاقتراح الإسرائيلي الشامل” لإنهاء حربها على غزة.
وطرح بايدن مقترحا من ثلاث مراحل من شأنه أن يشهد اتفاق تبادل أسرى يسمح بإنهاء العمليات العسكرية في غزة وانسحاب قواتها من القطاع.
ومنذ ذلك الحين، كان هناك ارتباك واسع النطاق حول ما إذا كانت الخطة إسرائيلية بالفعل، حيث قام رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على الفور بتقويض المبدأ الأساسي للاتفاق، وهو على وجه التحديد أن إسرائيل وافقت على وقف دائم لإطلاق النار.
ومن ناحية أخرى، رحبت حماس بشكل لا لبس فيه بإعلان بايدن، وتراجعت عن القبول الكامل بمجرد أن أصبح من الواضح أن إسرائيل لن توافق على وقف دائم لإطلاق النار.
وعلى الرغم من نجاح الولايات المتحدة في تمرير اقتراح بوقف إطلاق النار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، إلا أنه لم يتم تنفيذه.
وألقت الولايات المتحدة باللوم على حماس في فشل الاتفاق، حيث قال جو بايدن يوم الخميس إن “رفض حماس التوقيع كان أكبر عقبة حتى الآن”.
ولكن هل هذا هو الحال فعلا؟ هل حماس فعلاً تعرقل الصفقة؟
العربية الجديدة يجيب على هذه الأسئلة، وبشكل أعم، ينظر إلى ما يجري في اتفاق وقف إطلاق النار وفرص نجاحه.
الشر في التفاصيل
وكما أشرنا، فإن حماس لم ترفض الصفقة التي قدمها بايدن في 31 مايو. وفي الأسبوع الماضي، أوضح مسؤول حماس، قاضي حمد، أنه سافر إلى الدوحة لقبول الصفقة. بشكل مختلف من قبل إسرائيل”.
المجموعة جمعت تقريرا كان اقتراح وقف إطلاق النار الذي قدمه بايدن مختلفًا تمامًا عما تم تقديمه بالفعل إلى اللجنة.
وبشكل خاص، لا تقبل إسرائيل وقفاً دائماً لإطلاق النار أو انسحاب قواتها من غزة.
لكن هناك جانبا آخر تخفيه أمريكا ومعظم وسائل الإعلام. وفي يوم الخميس، أشار بايدن ووزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن في اليوم السابق إلى حقيقة أنه في 6 مايو، قبلت حماس اتفاق سلام مصري قطري “مشابه للغاية” رفضته إسرائيل.
وهنا يكمن الشيطان في التفاصيل.
وعلى عكس اقتراح 6 مايو، فإن الخطة الأمريكية الإسرائيلية تمنح إسرائيل بشكل أساسي طريقًا للهروب بعد المرحلة الأولى من الصفقة.
وتدعو خطة بايدن إلى إجراء مفاوضات خلال المرحلة الأولى تؤدي إلى وقف دائم لإطلاق النار. وأشار هو ومجلس الأمن إلى أنه إذا كانت هناك حاجة لمزيد من الوقت للمفاوضات، فسيتم تمديد المرحلة الأولى ووقف إطلاق النار المؤقت حسب الحاجة.
ومع ذلك، تشير الخطة أيضًا إلى أنه إذا قررت إسرائيل أن حماس لا تتفاوض “بحسن نية”، فإنها قد تستأنف هجومها العسكري المدمر على غزة. لا توجد معايير ثابتة لما يشكل “حسن النية”، الذي يسمح لإسرائيل بإنهاء وقف إطلاق النار من جانب واحد بدعم ضمني من الولايات المتحدة.
في المقابل، نصت خطة 6 مايو على أن الانتقال بين المرحلة الأولى والمرحلة الثانية سيشمل إطلاق سراح جميع السجناء بموجب اتفاق لتبادل الأسرى ووقف دائم لإطلاق النار.
رفض إسرائيلي وغموض أميركي
وبإقران ما سبق برد فعل إسرائيل حتى على اتفاق السلام المخفف هذا مع العداء المفتوح، فإن لحماس كل الحق في القلق.
وقالت إسرائيل إنها لن توافق على أي اتفاق من شأنه أن يمنعها من استكمال أهدافها الحربية المتمثلة في “تدمير حماس”، مما يعني حربا غير محددة على غزة.
وقد أعلنت إسرائيل بشكل لا لبس فيه أنها لا تؤيد وقفاً دائماً لإطلاق النار، لكن المسؤولين الأميركيين حاولوا التغاضي عن الرفض الإسرائيلي الصارخ، وتجاهله، وإلقاء اللوم على حماس.
وبينما قالت الولايات المتحدة إن الصفقة، التي روج لها بايدن في 31 مايو، كانت “اقتراحًا إسرائيليًا” يثير الآن تساؤلات جدية حول صحته، رفضت إسرائيل على الفور بندها المركزي المتمثل في وقف دائم لإطلاق النار.
أضف إلى ذلك حقيقة مفادها أن الولايات المتحدة كان لها دور مباشر في مذبحة النصيرات في الثامن من يونيو/حزيران، والتي قُتل فيها ما لا يقل عن 276 فلسطينياً خلال عملية إسرائيلية لتحرير الأسرى، ويشكك كثيرون في مدى التزام أميركا بالسلام.
لماذا تلوم أمريكا حماس؟
الجواب الأكثر وضوحا هو التحيز.
إن الولايات المتحدة ليست حكماً محايداً بين الإسرائيليين والفلسطينيين، بل هي الحليف والممول الرئيسي لإسرائيل، التي تتحد هيئتها التشريعية في دعم لا جدال فيه لإسرائيل. تواطؤ الولايات المتحدة في الحرب الإسرائيلية على الرغم من الخلافات الكبيرة بين الحلفاء خلال الحرب على غزة، دعمت الولايات المتحدة إسرائيل في كل منعطف.
ومع ذلك، هناك عوامل أخرى أيضا. إن دعم بايدن الكامل لإسرائيل ليس بين الشعب الأمريكي، بل هو بين معظم الطبقة السياسية. وفي عام انتخابي، يحتاج بايدن إلى تعزيز الأصوات فيما يتوقع أن يكون سباقا متقاربا مع المرشح الجمهوري دونالد ترامب.
ويعتقد البعض أن اقتراح بايدن لوقف إطلاق النار يسمح له بتصوير نفسه على أنه صانع للسلام بينما يعفي نفسه أيضًا من المسؤولية إذا لم تتحقق الخطة.
ومن خلال وسائل إعلام ملتزمة إلى حد كبير، يستطيع بايدن إلقاء اللوم على حماس، مما يبقي إسرائيل ولوبيها القوي داخل الحزب الديمقراطي سعداء، بينما يسمح لإسرائيل بالمرونة اللازمة لتفكيكها في أي وقت، حتى لو مرت.
ماذا يحدث الآن؟
السبت، مستشار الأمن القومي بالبيت الأبيض جاك سوليفان ويعتزم وسطاء قطر ومصر التواصل مع حماس قريبا لمعرفة ما إذا كان هناك سبيل للمضي قدما في اقتراح وقف إطلاق النار.
ومع ذلك، قال سوليفان إن الولايات المتحدة درست رد فعل حماس على الاقتراح ووجدت أن أجزاء منه لا تتفق مع الاقتراح. ومع ذلك، فإننا نعلم أن مطلب حماس الأساسي هو وقف دائم لإطلاق النار. وهذا يطرح السؤال: ما الذي تتفاوض عليه أمريكا بالضبط؟ فهل تتفاوض إسرائيل فقط على مرحلة تسمح لها بمواصلة حربها؟
إسرائيل لديها قال بوضوح فهي تريد صفقة تسمح بإطلاق سراح الأسرى وتسمح لها بمواصلة حربها. وإذا كانت الولايات المتحدة ملتزمة باتفاق يؤدي إلى وقف دائم لإطلاق النار، فيتعين عليها أن تضغط على إسرائيل بدلاً من إلقاء اللوم على حماس.
“إدمان الإنترنت في المحطات. خبير بيرة حائز على جوائز. خبير سفر. محلل عام.”