وتتضاءل آمال أوكرانيا في تحقيق النصر في ظل تضاؤل ​​الدعم الغربي وآلة الحرب التي لا هوادة فيها والتي يديرها بوتين

سي إن إن
—

قبل عام، سافر الرئيس فولوديمير زيلينسكي المصمم مباشرة من ساحة معركة باخموت لإلقاء كلمة أمام الكونجرس الأمريكي والاجتماع بالرئيس جو بايدن. كان يعتبر بطلا. وقد لقي تصميم أوكرانيا على مقاومة العدوان الروسي دعماً قوياً من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في واشنطن.

وبعد مرور عام، تبدو التوقعات قاتمة. ولم يحرز الهجوم الأوكراني الذي طال انتظاره في الجنوب تقدما يذكر. ويبدو أن روسيا واجهت الآن عقوبات دولية وحولت اقتصادها إلى آلة حرب.

وكما اعترف كبير جنرالاتها في مقال صريح الشهر الماضي، فإن الأسلوب الروسي في الحرب، الذي يمتص خسائر فادحة في الرجال والمواد ويلقي بالمزيد في المعركة، أدى إلى إضعاف التفوق التكتيكي والتكنولوجي الذي تتمتع به المؤسسة العسكرية الأوكرانية.

ويبدو أن مزاج موسكو مصمم بشكل صارم: سيتم تحقيق أهداف “العملية العسكرية الخاصة”، وسيستمر القتال حتى يتم تحقيقها.

ومع تزايد نشاط خط المواجهة الطويل، يشعر الكرملين بالتشكك على نحو متزايد بين أنصار كييف الغربيين في قدرة أوكرانيا على استعادة 17% من حصتها. ولا تزال أراضيها محتلة من قبل القوات الروسية.

ويشهد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أجواء مثيرة للانقسام الشديد في واشنطن، حيث يشكك العديد من الجمهوريين في نية إرسال 61 مليار دولار من المساعدات إلى أوكرانيا التي طلبتها إدارة بايدن.

وفي أول مؤتمر صحفي يعقده في نهاية العام منذ بدء الصراع، قال بوتين مازحا: “أوكرانيا اليوم لا تنتج شيئا تقريبا، كل شيء يأتي من الغرب، ولكن المواد المجانية ستنفد يوما ما، على ما يبدو بالفعل”.

وفي الوقت نفسه، قام رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان بحظر 55 مليار دولار من المساعدات المالية التي يقدمها الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا، مما دفع أحد السياسيين الألمان إلى القول إن الأمر يشبه وضع بوتين على الطاولة.

وهذا يؤثر على الإنفاق الحكومي على كل شيء من الرواتب إلى المستشفيات.

وبعد أن سئم زيلينسكي من اعترافه الأخير، يواجه وظيفة صعبة للغاية باعتباره كبير المسوقين في أوكرانيا، حيث تمثل الأحداث في الشرق الأوسط أزمة دولية تصرف انتباه أوكرانيا.

في الذكرى الأولى للغزو وتوقع “2023 سيكون عام انتصارنا!” ومن غير المرجح أن يقدم نفس التوقعات المتفائلة للعام المقبل.

لا تخلو روسيا من نقاط الضعف الخاصة بها، ولكنها طويلة الأمد–فترة. وقد أدى الصراع إلى تفاقم أزمته الديموغرافية من خلال الهجرة والخسائر في ساحة المعركة. غادر ما يقرب من 750 ألف شخص روسيا في عام 2022؛ ويتوقع المحللون أن تصوت أعداد أكبر بأقدامها هذا العام.

يؤدي نقص العمالة إلى ارتفاع الأجور وبالتالي التضخم. إن تجنب العقوبات والحفاظ على الإنتاج الصناعي يأتي بثمن باهظ، مع تخصيص قسم كبير من هذا الإنتاج الآن لتعويض الخسائر المذهلة في ساحة المعركة وبالتالي تضخم العجز في الميزانية تبعا لذلك.

إن التكهن في الأمد البعيد بالنسبة للاقتصاد الروسي قاتم ــ وربما يكون هذا هو الإرث الأساسي الذي سيخلفه بوتن.

ولكن كما قال رجل الاقتصاد جون ماينارد كينز ذات يوم: “في الأمد البعيد سنموت جميعاً”. وعلى المدى القصير، يبدو بوتين منيعاً. إن إعادة انتخابه في مارس/آذار هي إجراء شكلي (وقد وافق عليه الكرملين بالفعل). وعلى عكس الحال في الولايات المتحدة، سينهي دونالد ترامب عاما محموما من الحملات الانتخابية بينما يستعد لولايته الثانية. هذا هو حلم كييف وحلم موسكو.

وسحق المزاج الحزبي العميق في الكونجرس دعوات إدارة بايدن لمزيد من المساعدات لكييف. وقد استنزفت الأموال المخصصة حاليا للمعدات العسكرية تقريبا. وقال أحد السيناتور الديمقراطي، كريس ميرفي، بصراحة: “سوف نتخلى عن أوكرانيا”.

والشعار السائد بين العواصم الغربية لدعم أوكرانيا هو “كم من الوقت سيستغرق ذلك”. لكن الرئيس بايدن، وهو يقف إلى جانب زيلينسكي هذا الشهر، قال إن الولايات المتحدة ستدعم أوكرانيا “بأفضل ما في وسعنا”.

ومع تفاقم المقاييس العالمية لأوكرانيا، فإن المرشحين الأوفر حظا لا يبدون سوى القليل من البهجة.

وكان المقصود من الهجوم الأوكراني المضاد الذي طال انتظاره، والذي بدأ في يونيو/حزيران، إظهار تفوق استراتيجية حرب الأسلحة المشتركة التي ينتهجها حلف شمال الأطلسي، والتي تم تدريبها على الأفواج الأوكرانية المدربة حديثاً في الحقول الموحلة في ألمانيا. لكنها كانت غريبة على الثقافة العسكرية الأوكرانية وتتعارض مع التفوق في السماء.

ما كان ينبغي أن يكون خطًا جنوب البحر الأسود أصبح مستنقعًا في حقول الألغام الكثيفة، حيث التقطت الطائرات بدون طيار والطائرات الروسية الدروع الغربية من الجو.

استولت الوحدات الأوكرانية على 200 كيلومتر مربع من الأراضي كحد أقصى في ستة أشهر. وظلت أهداف الوصول إلى الساحل وشبه جزيرة القرم وتقسيم القوات الروسية في الجنوب حلما بعيد المنال.

ومع إصابة خط المواجهة بالشلل، لجأت وكالات استخبارات كيفن إلى شن هجمات أكثر إثارة: ففي هذا الأسبوع، أغرقت سفينة إنزال روسية في شبه جزيرة القرم، وتخريب خطوط السكك الحديدية المؤدية إلى الشرق الأقصى الروسي. وعلى الرغم من أن موسكو تخلت عن الاتفاق الذي توسطت فيه الأمم المتحدة في الصيف الماضي، إلا أن انتصار البحر الأسود سمح للسفن التجارية بمرور آمن نسبيًا.

ومع ذلك، وعلى الرغم من تبجحها، فإن مثل هذه التدابير لا تغير التوازن الأساسي للصراع.

زالوشني إحتفظ به بصراحة: “إن حالة تطورنا التكنولوجي اليوم أذهلتنا وأذهلت خصومنا”. إن استخدام طائرات الاستطلاع والطائرات بدون طيار يحرم كلا الجانبين من عنصر المفاجأة داخل حدود ساحة المعركة.

“الحقيقة البسيطة هي أننا نرى كل ما يفعله العدو، وهم يرون كل ما نفعله.”

لكن القوة البشرية الروسية الهائلة واحتياطياتها من المعدات (تباهى وزير الدفاع سيرجي شويجو بقدرتهم على جمع 25 مليون رجل إذا لزم الأمر) تعني أنهم قادرون على الاستمرار في تدمير الجيش الأوكراني الصغير وتحقيق مكاسب ضخمة بتكلفة هائلة.

وهكذا كان الأمر في محيط بوكموت في الشتاء الماضي؛ وربما ينطبق الأمر نفسه على مدينة دونيتسك المدمرة، أفدييفكا، في الأسابيع القليلة المقبلة.

لقد تقلص عدد المجندين العسكريين في أوكرانيا بشكل كبير؛ كلفت الخسائر في ساحة المعركة الجيش عشرات الآلاف من الجنود ذوي الخبرة والضباط من المستوى المتوسط. وقال زالوزنيي لصحيفة الإيكونوميست في نوفمبر/تشرين الثاني: “عاجلاً أم آجلاً، سنكتشف أنه ليس لدينا ما يكفي من الناس للقتال”.

ولا شك أن وصول طائرات إف-16 في الربيع سيساعد القوات الجوية الأوكرانية على تحدي المقاتلات الروسية ودعم قواتها البرية، لكنها لن تكون حلاً سحرياً. التدريب الأساسي هو واحد؛ إن التحليق في أسنان الدفاعات الجوية الروسية هو أمر آخر.

وينطبق هذا حتى لو وافقت الولايات المتحدة على تزويد أوكرانيا بأنظمة الصواريخ التكتيكية العسكرية بعيدة المدى (ATACMS). (ساعدت صواريخ ستورم شادو التي قدمتها بريطانيا في استهداف العمق الروسي).

ومع ذلك، فقد أدى تجميد التمويل إلى عرقلة تدفق الأسلحة الأمريكية، وتفتقر أوروبا إلى القدرة على سد الفجوة.

ويخلص بعض المحللين البارزين إلى أن الوقت قد حان لإعادة التقييم برؤية واضحة.

“إن أوكرانيا والغرب يسيران على طريق غير مستدام يتسم بعدم التوافق الواضح بين الغايات والوسائل المتاحة”، كما كتب ريتشارد هاس وتشارلز كوبزان في مجلة فورين أفيرز.

استعادة كافة أجزاء أوكرانيا “أمر لا يغتفر” يقولون ذلك علنا. “يبدو الأمر وكأنه طريق مسدود باهظ الثمن حيث نحن الآن.”

وأوصوا بأن تنتقل أوكرانيا إلى وضع دفاعي بحلول عام 2024 لمنع الخسائر، الأمر الذي من شأنه “زيادة الدعم الغربي من خلال إظهار أن كييف لديها استراتيجية عملية تهدف إلى تحقيق أهداف قابلة للتحقيق”.

أما الجيش الروسي، الذي أثبت عدم كفاءته في العمليات الهجومية، فسوف يجد صعوبة أكبر في الهبوط من خلاله.

ويرى آخرون أن مثل هذا التغيير من شأنه أن يكافئ العدوان في الأساس، ويساعد روسيا على التوقف وإعادة الاندماج، ويخلف عواقب خطيرة على بقية روسيا في الخارج. ومن شأنه أيضاً أن يبعث برسالة خاطئة حول التزام أميركا تجاه حلفاء آخرين مثل تايوان. وهذا ليس بداية سياسية في كييف.

وخلال زيارة زيلينسكي، قال الرئيس بايدن: “يعتمد بوتين على فشل أمريكا في تقديم المساعدات لأوكرانيا. علينا أن نثبت له أنه على خطأ.

كان الأمر محبطًا. ويقول هاس وكوبزان: “سيكون من الحكمة لأوكرانيا أن تخصص الموارد الواردة لتحقيق أمنها وازدهارها على المدى الطويل بدلاً من إنفاقها في ساحة المعركة لتحقيق مكاسب صغيرة”.

ومع اقتراب الصراع من ذكراه السنوية الثانية، فمن المؤكد أن هناك علامات على التوترات داخل المجتمع الأوكراني، حيث ينكمش الاقتصاد بمقدار الثلث ويبدأ في النمو مرة أخرى. يعيش ملايين الأوكرانيين لفترة أطول في أوروبا، ومن غير المرجح أن يعودوا إليها.

في الوقت الحالي، لا يظهر زيلينسكي ودائرته الداخلية أي علامة على المصالحة. ولن يقبل زيلينسكي وقف إطلاق النار أو المفاوضات. وقال “بالنسبة لنا، الأمر يتعلق بترك هذا الجرح مفتوحا للأجيال القادمة”. قال الوقت شهر نوفمبر.

وبدلاً من ذلك، وباستثناء بعض التراجع في الروح المعنوية لدى الجانبين، فإن نفس البلدات والقرى التي دمرت خلال العامين الماضيين سوف تدور رحاها في المرة القادمة. سيكون لدى أوكرانيا وسيلة للبقاء على قيد الحياة، ولكن ليس للفوز.