أأي وحش فروي ، حان وقته أخيرًا ، سيولد نحو المختبر؟
منذ حوالي 3900 عام ، في البر الرئيسي لسيبيريا ، لفظ آخر ماموث صوفي معروف أنفاسه الأخيرة. منذ ذلك الحين ، لم يعرف البشر الماموث إلا من خلال بقاياهم: عظام متناثرة وعدد صغير من الجثث المجمدة ، مكتملة ببقايا متناثرة من الفراء الأشعث في يوم من الأيام. أثارت هذه البقايا ، لقرون ، فضولنا – فضول قد يرضي يومًا ما. تستخدم Colossal Biosciences ، وهي شركة ناشئة مقرها تكساس ، الهندسة الوراثية في سعيها لإحياء الأنواع.
تقول الشركة: “كان ماملي كاملي حارسًا لكوكبًا سليمًا”. باستخدام الحمض النووي الضخم الذي تم استعادته ، ستقوم Colossal بتحرير الأفيال الآسيوية وراثيًا ، وهي أقرب الأقارب لهذه الأنواع. إذا نجحت خططها ، فبعد ست سنوات ستنشئ ماموثًا صوفيًا – أو أقرب نسخة طبق الأصل قدر الإمكان. هذا العام ، جمعت الشركة 75 مليون دولار من المستثمرين.
لذلك ، بعد حوالي 3906 سنوات من اعتقاده أنه رأى ظهورنا ، يمكن إعادة تعريف الماموث الصوفي بالبشر – وهو نوع لم ير حيوانًا ثدييًا كبيرًا من قبل ولم يعجبه فكرة أكله. إنقراضهم ليس مسؤوليتنا فقط – نهاية العصر الجليدي قللت بشكل كبير من مدى موطنها المحتمل – ولكن ، كما يجادل بعض علماء الأحافير ، فإن عصور ما قبل التاريخ مليئة بأجسام الحيوانات الضخمة التي نحتضر. الكسلان العملاق ، المدرع العملاق ، الذئاب الرهيبة … أيا كان. أرض يجب أن يكونوا على أصابع قدمهم في تلك الأيام.
بالنظر إلى التقدم الواضح في مجال ترميم الماموث ، يمكننا الإجابة على السؤال الواضح: هل يجب أن نأكلها؟ وبدلاً من التركيز على الفوائد البيئية لعملية الترميم الهائلة ، لم تذكر Colossal هذا الاحتمال: فمشي الحيوان الثقيل يثخن الجليد ، أو التربة والحصى والرمال المجمدة بشكل دائم تحت سطح الأرض ، مما يمنع غازات الاحتباس الحراري من الذوبان. . يقول المعهد: “إذا أمكن إحياء النظام البيئي لسهوب الماموث ، فقد يساعد ذلك في عكس اتجاه الاحتباس الحراري السريع للمناخ ، والأهم من ذلك ، حماية التربة الصقيعية في القطب الشمالي ، أحد أكبر خزانات الكربون في العالم”.
ومع ذلك ، من الغريب أن يتطلع الناس إلى تذوق طعم مثل أسلافهم. في مرحلة ما ، يتعين علينا أيضًا أن نقرر ما إذا كنا نريد أن نأكل الماموث الصوفي – وبالفعل أي نوع آخر نختار إحيائه. هل تأكلهم؟
تقول هولي وايتلو ، مديرة الأغذية والزراعة المتجددة ، إنها مستعدة لذلك. يقول وايتلو: “سوف آكل أي شيء مرعى بالكامل”. ويقول إن الحيوانات الضالة صحية للتربة ؛ يتجولون ويوزعون البذور والميكروبات. تعتبر تربة القطب الشمالي أكثر صحة ، فهي تدعم المزيد من الحشائش ، ويتم إزالة المزيد من الكربون من الغلاف الجوي. يقول وايتلو: “إن الأمر أشبه بإعادة الذئاب”. “ستحصل على مجموعة كاملة من الأنظمة تعمل بشكل أفضل مرة أخرى.”
ستكون مأساة كبيرة إذا سمحنا لوقتنا باستخدام هذه الشخصيات المهيبة واستغلالها لمصلحتنا الخاصة.
دعت فيكتوريا هيريدج ، عالمة الحفريات في متحف التاريخ الطبيعي والخبيرة في الماموث الصوفي ، إلى توخي الحذر. قال الدكتور هيريدج في تنفيذ هذا النوع من البرامج البيئية برقية“إذا كان هذا هو هدفك ، فأنت تقوم بتجربة هندسة حيوية [met]، سيحدث تغييرًا على نطاق عالمي. يصبح السؤال: من يستطيع أن يعطل النظام المناخي للكوكب؟
يتحدث المستقل، أعرب الدكتور هيريدج عن مخاوف إضافية بشأن منشأ هذه الماموث. تقول: “لدي مشكلة مع الأمهات البديلات”. تُزرع هجينة الماموث المعدلة وراثيًا في الأفيال الآسيوية ، مما يتسبب في ألم كبير ومخاطر طبية.
هناك اعتراضات على الخطة نفسها ، أكثر من فكرة تناول كميات هائلة من اللحوم في نهايتها. يرى الدكتور هيريدج أن هذا السيناريو غير محتمل ، لكنه يقدم سيناريو افتراضيًا يفكر فيه في تناول لحم الماموث. “تقدم سريعًا لمدة 100 عام. تخيل أن سيبيريا ليست مستنقعًا ، فهناك مكان للأفيال الصوفية للتجول ، ولا تتجول في المستنقعات التي ينتشر فيها البعوض. لنفترض أننا نجحنا في تربية 20 ألف فيل صوفي خلال هذا الوقت. تجولوا في بانف وأحدثوا الفوضى وكان عليهم الذهاب مرة واحدة في السنة للحفاظ على هذا العدد من السكان. هل أرفضه؟ رقم. لكن هناك العديد من المحاذير.
يقول وايتلو إن الماموث الذي يتم تربيته في المراعي يحتوي على نسبة جيدة من أوميغا: 3 إلى أوميغا: 6 دهون ، مما يجعله اختيارًا جيدًا للنظام الغذائي. مع وضع ذلك في الاعتبار ، من السهل تخيل عشاق باليو يلبي احتياجات المستهلكين. الدكتور هيريدج ، مرة أخرى ، متشكك. يقول: “فكرة أنه يمكنك تناول طعام يعود إلى هذه الطريقة القديمة معقدة للغاية”. “هناك فكرة ساذجة مفادها أن هناك عدنًا مفقودًا. رؤيتنا لها تستند فقط إلى الأفكار القائمة على التمني والقوالب النمطية.
عشاء الليلة؟ الماموث الصوفي في فيلم ‘Ice Age: Collision Course’ لعام 2016
(صراع الأسهم)
هناك طرق أخرى للنظر في هذا السؤال. مفكرون مثل بريان توماسيك ، مؤلف المدونة مقالات عن الحد من المعاناة، إذا كنت ستأكل الحيوانات ، “فمن الأفضل عادةً أن تأكل حيوانات أكبر ، لذلك لديك المزيد من اللحوم لحياة وحشية وموت مؤلم. على سبيل المثال ، توفر بقرة لحوم لكل حيوان 100 مرة أكثر من الدجاج ، لذلك إذا استبدلت جميع الدجاج بكل لحوم البقر ، فإن عدد الحيوانات التي يتم تربيتها هو 99 سيتم تقليله بأكثر من في المائة.
بالنظر إلى مسألة أكل الماموث الصوفي ، يقول توماسيك: “يزن الماموث الصوفي حوالي 10 أضعاف وزن بقرة البقر ، لذا فإن تناول الماموث على الحيوانات الصغيرة سيقلل من وفيات الحيوانات أكثر”.
يجب علينا أيضًا أن نفكر في الطريقة التي مات بها الماموث. يقول توماسيك: “سواء كانت الوفاة بسبب الصيد الجائر أفضل أو أسوأ من الموت الطبيعي في البرية ، فإن ذلك يعتمد على المدة التي يستغرقها الأمر بعد إطلاق النار على الماموث ومدى إيلام الجرح الناتج عن طلق ناري. الموت”. يقول إن الغزلان البرية يمكن أن تستغرق 30-60 دقيقة حتى تموت بعد إصابتها بالرئة في الرئتين أو القلب. تعتبر أدمغتهم هدفًا أصغر بكثير ، على الرغم من أن هذا قد يكون مختلفًا بالنسبة للماموث.
هناك العديد من الاعتبارات المتنافسة هنا. في حين أن تجديد الأراضي العشبية في القطب الشمالي مفيد للمناخ ، إلا أنه قد ينتج عنه أيضًا أعداد كبيرة من الحيوانات البرية. يرى توماسيك أن هذا خبر سيئ. “جميع الحيوانات البرية تقريبًا هي من اللافقاريات أو الفقاريات الصغيرة التي تنتج أعدادًا كبيرة من النسل ، يموت معظمها بشكل مؤلم بعد الولادة بفترة قصيرة.”
أعتقد أنه مثل لحم الخنزير المقدد
جاءت معارضة قوية للفكرة من إليزا ألين ، نائبة رئيس البرامج في PETA. مجادلاً أنه بدلاً من إعادة إحياء الأنواع التي فقدت موائلها بالفعل ، يجب أن نركز على الحفاظ على الأنواع الموجودة ، يقول ألين: “ما يميز البشر عن بقية مملكة الحيوان هو الرغبة الأنانية في تناول الطعام. أعضاؤها الآخرون عندما لا نضطر إلى ذلك. “يقول ألين:” إن مستقبل صناعة اللحوم هو اللحوم التي يتم إنتاجها في المختبر أو الطباعة ثلاثية الأبعاد “.
يعتقد JC Reese Antis ، المؤسس المشارك لمعهد Sentience Institute ، أن استخدام هذه التكنولوجيا مع الماموث الصوفي هو الأفضل أخلاقياً لمطاردته. يقول: “أحد أكثر التحديات إلحاحًا التي تواجه البشرية في القرن الحادي والعشرين هو إنهاء الصناعة غير الأخلاقية والمستدامة لزراعة المصانع”. “تعد اللحوم المستنبتة بديلاً واعدًا للغاية ، لذلك إذا كان اللحم الضخم هو ما يثير حماس الناس ، فأنا متحمس حيال ذلك. ومن الهدر للغاية تكاثر وتربية الماموث الحي أثناء زراعة أنسجة اللحوم بشكل مستدام في المفاعلات الحيوية.
هذا من شأنه تجنب رؤية جبال الأنديز للخطأ المتأصل المتمثل في قتل كائن مفكر وواعي من أجل سعادتنا. إنه موجود فقط من أجل التكنولوجيا ، لكنه يقول “من المهم الحفاظ على حدود الاحترام والسلامة الجسدية للأشخاص الواعين”. إن أحد الحدود المثمرة هو الحق في عدم التملك والاستغلال لمنفعة الغير. هذا ينطبق على البشر ، لكننا ندركه بشكل متزايد بالنسبة للحيوانات ، وهو ركيزة مهمة في مسؤوليتنا تجاه إخواننا المخلوقات.
“ستكون مأساة كبيرة إذا وصلنا ذراعنا التكنولوجي إلى العصر الجليدي وحملنا هؤلاء الأفراد المهيبين إلى عصرنا لاستخدامه واستغلاله لمصلحتنا الخاصة.”
بالنسبة لأسلافنا ، الذين بنوا مبانٍ من عظام ضخمة ، لم تكن هذه المشكلة نصف المشكلة. لكن دعونا نتخيل نظامًا غذائيًا يعتمد على الماموث مشتق من الصيد ، ولكنه مشتق من الكتلة الحيوية. كيف طعمها؟ وايتلو لديه تخمين. “أعتقد أنه مثل لحم الخنزير. لتحضيره ، عليك طهيه لفترة طويلة وببطء لتقليل تلك الدهون. أو يمكنك جعله لذيذًا ومقرمشًا.
احترس من هذا الفراء ، مع ذلك.
“متعصب للموسيقى. مستكشف متواضع جدا. محلل. متعصب للسفر. مدرس تلفزيوني متطرف. لاعب.”